Permalänk
Medlem

Fyrkärnig tvåkärnig.

Hej hade strax tänkt köpa en dator och undrar hurpass mycket bättre en quad är en dual. Vilken är bäst eller håller måttet längst? Är det så att man som jag gör tar dual core ex 3,0ghz x2=6,0Ghz och quad core 2,5 ghz x 4 = 10ghz. Eller är jag ute och yrar?

edit vet ni om framtida spel utnytjar quad?

Mvh

Visa signatur

Thx yorgo för minnena :D

Permalänk
Medlem

Finns massor, MASSSSSOOOORRRR, av trådar angående Dual vs Quad Core.
Sök lite så kommer du hitta massvis med svar.

Visa signatur

NR200P | SF450 PLATINUM | STRIX B450-I | R5 3600 | NH-U12S | 16GB LPX | GTX1060 6GB

Permalänk
Trollfabrik

Re: Fyrkärnig tvåkärnig.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Vihan
Hej hade strax tänkt köpa en dator och undrar hurpass mycket bättre en quad är en dual. Vilken är bäst eller håller måttet längst? Är det så att man som jag gör tar dual core ex 3,0ghz x2=6,0Ghz och quad core 2,5 ghz x 4 = 10ghz. Eller är jag ute och yrar?

edit vet ni om framtida spel utnytjar quad?

Mvh

Gå på Quadcore. Dagens spel använder inte alla 4 kärnor (iaf inte många) Utan 2 kärnor, men spelen som kommer får Quad-Core stöd mer och mer.

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Medlem

ok Tack för ditt svar men hur är det stämmer mitt räkne sät.

Visa signatur

Thx yorgo för minnena :D

Permalänk
Trollfabrik
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Vihan
ok Tack för ditt svar men hur är det stämmer mitt räkne sät.

Ja det stämmer

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Smartidiot89
Ja det stämmer

Tror du på det själv eller orkade du inte skriva/läsa?

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk

Det beror ju helt på applikationen som man kör.... men generellt så skulle jag gissa att det ytterst sällan är så att en X2 är dubbelt så bra som en single core, att en X4 är dubbelt så bra som en X2 osv...

Precis som att en SLi-config inte per automatik är dubbelt så bra som ett enkelkort.

Dessutom är det ju också viktigt vad som uträttas per klockcykel, inte bara hur många cykler/sekund som processorn avverkar. Rätta mig om jag har helt fel....

Visa signatur

AMD Phenom II X4 965 BE @ 3.8 GHz[] 8 Gb Corsair XMS3 1600 MHz [] HIS 6950 2Gb [] Creative X-Fi Platinum [] Antec P182 [] Corsair 550W []

Asus EEE PC 1000H (2 gb minne)

Permalänk
Avstängd

Re: Fyrkärnig tvåkärnig.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Vihan
Hej hade strax tänkt köpa en dator och undrar hurpass mycket bättre en quad är en dual. Vilken är bäst eller håller måttet längst? Är det så att man som jag gör tar dual core ex 3,0ghz x2=6,0Ghz och quad core 2,5 ghz x 4 = 10ghz. Eller är jag ute och yrar?

nej du är inte ute och yrar men det beror en hel del på hur programmen du kör är konstruerade också.

Om programmet startar 50 trådar som tävlar om att få ta del av processorns kraft så kommer en quad vara mer än dubbelt så bra som en dual. Orsaken är att det tar lite tid för en processor och växla från en tråd till en annan samt om cachen på duon är lika stor per processor som för quad så blir det ändå något mer cache för varje tråd på quaden.

är det däremot så att programmet bara kör 4 trådar så skall det mycket till att alla dessa trådar är så optimalt programmerade så de klarar och utnyttja kärnorna ens till 80% nyttjande. Däremot kan de säkert dra nytta av en dual men det är fortfarande så att en dual får växla mellan trådar och det tar lite tid och så finns även cache problematiken där med.

utöver det så om du jämföre phenom med de tidigare X2 processorerna så har phenom något bättre hantering för att hämta minne från arbetsminnet på datorn, det gäller framförallt 64 bitars applikationer.

En quad kan faktiskt var mer än dubbelt så bra som en dual men den kan också vara sämre än dubbelt. allt beror på hur programmet drar nytta av processorns olika delar för det är mer än kärnorna som avgör hastigheten.

EDIT: En vanlig orsak till att en fyrkärning blir långsammare än en tvåkärnig relativt till hur många kärnor det finns är att kärnor får vänta på minne om applikationen använder sig av mycket minne.

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk
Inaktiv

det blir ganska mycket spill om programmen inte är perfekt optimerade då kärnorna måste snacka med varandra och ibland kör samma beräkning samtidigt.

Men en boost blir det givetvis