Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2006

Svarta hål?

Bort!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
LTH
Registrerad
Dec 2002

Det står i artikeln vad som troligtvis kommer att hända även om hålet ej 'förångas'. Det skulle ta mer än universums ålder för att förstöra 1 mg materia.

Vill bara snällt påpeka att detta ämne har varit uppe för diskussion för ett par månader sedan i en annan tråd.

P4 2.0 GHz@2.26 GHz | GF6600GT Core 500 MHz@580 MHz Mem 900 MHz@1135 MHz | 1 GB pc2700 <<Lite kuriosa bara: Ping eller mer korrekt latency är en storhet, ms är enheten. Spänning är också en storhet medan volt är enheten. Tänk vad skoj det skulle låta om du sa: "Hörru höj upp kilometer per timmen va!" (Brun hårig sjuk sköterska)>>

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Linköping
Registrerad
Apr 2004

Från dagens slashdot:
http://arxiv.org/abs/0806.3381

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2001

Acceleratorernas energier är dock inte i närheten av vissa kosmiska partiklar som ständigt träffar andra partiklar i vår atmosfär eller jord. Hade dylika krockar lett till något farligt hade det redan hänt för länge sedan.

Så nej, partikelkrockarna i laboratorierna är inte farliga. Det finns en teoretisk möjlighet att skapa svarta mikrohål, men det ska mycket till för att dessa ska bli farliga. Det kan bara hända under mycket speciella omständigheter där bl.a hawkingstrålning inte existerar och något är väldigt fel med standardmodellen. Redan chansen för att faktiskt skapa svarta hål är rätt liten. Att dessa ska vara farliga på något sätt är nog uteslutet (dessutom; om dessa skulle vara "farliga" så innebär det inte automatiskt jordens undergång).

Edit: Här finns lite om "riskerna", det är inte svarta hål som är farliga, det är en ytterst hypotetisk möjlighet för en s.k. vakuumfasövergång:
http://arxiv.org/abs/hep-ph/9910333

http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/05/how-the-p...
"If there's a simple lesson in all of this, it's that hoaxes tend to thrive in communities which exhibit high levels of trust. But on the Internet, where identities are malleable and uncertain, we all might be well advised to err on the side of skepticism."