Prestandatester för Radeon HD 4870

Prisvärt måste man ju absolut kalla det.

Hmm.. väntar nog till lite mer seriösa tester. Det kan ju ha varit vem som helst som kört dessa "tester". Asiater är ju ganska många.

Sinnesjuk prestanda per krona måste jag säga, men Watt-talen lämnar lite att önska. Framförallt om man funderar runt kylning av en framtida X2 / 4890.

Men helt klart imponerande om nu testet är med sanningen överensstämmande.

Som någon tidigare sa så väntar jag tills tester från lite mer etablerade recensenter kommer fram. Däremot börjar det blir allt klarare att 4870 (och 4850 också för den delen) kommer ge Nvidia mycket mycket ond huvudvärk. Mycket roligt för AMD!

skumt att det drar så mycket för gddr5 är väl energisnålare än gddr3?

Attans trevligt!

Nåväl, vad har du belägg för att man inte skulle kunna lite på expreview?

vad ska man satsa på?
Två 4850 i CF-X lr ett 4870?!
Hur mkt bättre presterar två 4850 än ett 4870?

ta ett av varje, det kommer jag göra iaf.

Jag kommer iaf vara redo med både batong och cash när dom släpps !

ATI:s kort har på papperet haft mycket bättre prestanda... men sedan i praktiken så är det ganska jämt mellan Nvidia och ATI.

Alltså... enkelt sagt... kollar man på specifikationerna för ATI-korten så tycker man att de borde prestera BRA mycket bättre än Nvidia-korten.

Synd med ljudnivån bara

Finns det bra tredjepartskylning till detta grafikkort än? Jag menar, passar TT:s tidigare modeller? Om jag köper detta kortet åker originalkylaren av illa kvickt iaf.

tänk på att deras drivrutiner kanske behöver finslipas >.<

Är det inte så att det är onödigt att ha två olika snabba kort då det snabbare kortet inte kan beräkna snabbare än det långsammare?

Om jag vill minnas rätt så var det så.. Kan ha fel dock..

Ett VX550W borde väll klara ett 4870 utan problem?

Lite enkel matematik:
1,11 / 1 = ca 90% av prestandan
Rekommenderat pris GTX280: $600
Rekommenderat pris HD4870: $350
350 / 600 = ca 40% lägre pris

Prisvärt var bara förnamnet.

Med tanke på priset och prestandan jämfört mot nVidias flaggskepp GTX2x0 så borde det räcka för att tysta vilken ATI kritiker som helst..

Det är jättekonstigt att inte alla gläds åt ATIs come back på graffe-marknaden.. Det innebär ju bara positiva saker för oss konsumenter.

Skulle vara trevligt om även 4850 var med i stapeln, försöker hitta på sidan nyheten länkar till. http://www.expreview.com/topic/2008-06-24/1214282167d9273_30.... Synd bara att det är massa tjingtjongtecken

EDIT: 4870 presterade cirka 25% bättre medel såg jag nu

Men eftersom HD4850 använder samma arkitektur spelar det ju egentligen ingen roll. Därför bör den dem använder nu ge en ganska bra fingervisning.
Men självklart kommer det säkert schyssta prestandaförbättringar ändå

Helt klart imponerande kort däremot. Tycker man att effektförbrukningen samt ljudnivån är för hög byter man ner sig till ett HD4850 och man har ändå ett av dem bästa korten på marknaden.
HD4850 låter på idle runt 22dB såg jag en recension på, jämförelsevis lika mycket som ett Corsair HX520 ungefär. Mycket bra, även för HTPC!

378 watt var ganska mycket det! hade tänkt o byta nätagg när jag köper kort nummer 2 kanske blir att köpa ett nätagg när jag köper kort nummer 1!

Hur högt är det vi pratar om (ljudnivån då?? Klarar man sig med ett Corsair 450VXEU(450 watt) för att lira med 4870? Annars köper jag ett 4850 och sen ett till(och nytt nätagg):D Det känns som att CF skalar GRYMT bra eller inte alls BTW:P Om de pillade till drivarna bättre skulle det ju äga:D