Intel kan förändra grafikkortsmarknaden

konkurens eller inte. marknaden tar ut sig själv.

Undrar om typ Asus å dom andra tillverkarna kommer att börja produktsera Intel grafikkort om dom får

Ääh, kärlek börjar alltid med bråk

Nu har jag inte läst alla svar du fått så det kan hända att jag bara repeterar.

Om jag förstått det rätt tror du att "Larabee" är en GPU inbyggd i en CPU, ungefär som AMDs fusion skall vara. Men Larabee kommer vara (så vitt jag vet) ett helt vanligt instickskort, precis som vilket vanligt grafikkort som helst idag.

Det kommer nog bli mer vanligt med "helhetslösningar" tror jag... speciellt ifall Nvidia går ihop med VIA...

Då kommer det bli 3 stora företag som levererar "Processor-Moderkort-Grafikkort"...

Den kommentaren har sagts ända sen AMD köpte ATI men det är inte lika enkelt som att även Intel och nVidia är ett "processorföretag" resp grafik. Förutsättningar och omständigheter ser helt olika ut jämfört med AMDs affär.
Men visst är det på sättochvis en spännande tanke hur marknaden skulle se ut om det hände

-_-'' en jävligt dålig dag....

Men det är inte Larrabee! Larrabee är en egen grafikkrets (som intels nuvarande x3100), vad de tänkt integrera i vissa kommande processorer är något annat. Så nu tycker jag att vi slutar blanda ihop äpplen och överdrivet stora grafikkortsförpackningar och diskuterar något annat

ska bli skoj å se vad de kan göra

jag har 2 gissningar, antingen Krossar dom både Nvidia och ATI med ett super kort

eller så lägger dom sig precis bakom Nvidia eller ATI.

Lägre priser och förhoppningsvis ett enormt steg inom själva tekniken. Nu lär de bli krig på allvar och inga jävla små mhz förändringar mellan generationerna, för Intel lär gå på jävligt hårt mot konkurrenterna.

För vanliga kontorsdatorer där inga krävande program körs så är de mer än fullt tillräckliga. Och det är ju den största marknaden dessutom.

Tror inte det är så himla effektivt att köra x86 på ett grafikkort.
Låter mer som om de gör en superdator-on-a-chip som också kan rita lite grafik istället för ett renodlat GPU som ATI och Nvidia.

Å andra sidan har de så pass bra tillverkning att de kan slänga på fler och snabbare transistorer än vad Nvidia och ATI ens kan drömma om.

Jag tänkte faktiskt inte på det. Men, Intel kanske har tänkt på det och har en massa minne i processorn?

2 företag som vill ha mycket av kakan vore inte bra..

Jag kan ha fått allting om bakfoten och har säkert fel, men äger inte intel nvidia? Eller något åt det hållet.

Hehe, brukar man inte säga att de som bråkar till slut blir kära och blir tillsammans? Ah, just ja. Det var när man var 13-14.

According to a presentation made by Intel in 2006, Larrabee will be available on a PCI Express 2.0 card, and will have a TDP greater than 150 W, possibly as high as 300 W

Finns mer intressant info här:
http://en.wikipedia.org/wiki/Larrabee_(GPU)

According to a June 2007 PC Watch article, the first Larrabee chips will feature 32 x86 processor cores and come out in 2009, fabricated on a 45 nanometer process. Chips with a few defective cores due to yield issues will be sold as a 24-core version. Later in 2010 Larrabee will be shrunk for a 32 nanometer fabrication process which will enable a 48 core version.[4]

The x86 processor cores in Larrabee will be different in several ways from the cores in current Intel CPUs such as the Core 2 Duo, taking lessons from Intel's ongoing "Tera-scale" research, as exemplified by their "Polaris" 80-core processor demonstrator. Larrabee's x86 cores will be much simpler than those on a Core 2 processor, not using out-of-order execution. This will allow them to be much smaller, so more can fit on a single chip. Other differences include the addition of a new set of extended instructions similar to SSE but more focused on graphics applications, and 4-way simultaneous multithreading for each core.

jaha okej jag trodde det skulle va inbyggdt i cpun men har tydligen inte läst på så mycket då

Så som jag har förstått det så ser intel detta som ett helt nytt steg i grafikkortsutvecklingen. Iom satsningen på x86 och att det är en GPGPU (där första GP står för General-Purpose) och deras tidigare uttalande och tech-demos så verkar ju allt gå mot att de vill börja köra ray-tracing i realtid. De har t.ex. visat upp ett litet demo på en moddad version av Quake 4.

Ray-tracing är en helt annorlunda approach mot dagens rastrerings-baserade grafik. Detta verkar skrämma slag på nvidia (uppköpsrykten av via, någon?) som har varit jäkligt aggressiv i sin kritik mot intel. Lyssnar man på utvecklarna så har t.ex. ID's Carmack uttalat sig svagt positivt om en eventuell övergång till mer ray-tracing.

Själv diggar jag inte riktigt läget om det är så att hårdvarutillverkarna och deras marknadsstrategier bestämmer för mkt över vilken inriktning spel-branschen ska ta.

Tänk på att bara för att de säger att de ska konkurera med GeForce och Radeon behöver det inte betyda top-prestanda. Som gosh skrev, så är instickskorten så billiga, så även de sämst presterande OEM-datorerna kommer ofta med ett billigt instickskort från Nvidia eller ATI. Det är inte alls omöjligt att det är här de har tänkt konkurera, som vi sett för ett tag sedan på sweclockers är bara 13% eller vad det nu var som är de totala grafikkortsintäkterna på top-end. Den stora marknaden ligger i budget och mid-end. Med tanke på hur stora intel är, så borde de inte ha något problem att få sina grafikkort sålda till inte minst OEM-byggare även om de för tillfället inte är företaget som har det värstaste värstingkortet som endå ingen har råd att köpa.

Verkar intressant, kanske blir ett framtida köp!

Skulle vara kul om det kom något kort som verkligen körde över tidigare kort