Diablo 3 VS Andra blizzardspel

Isåfall hoppas jag att Diablo 3 går samma öde till mötes som Warcraft:adventures

så du menar att om inte du får som du vill så ska ingen annan få som dom vill?

Jaså? Du tycker inte det finns tillräckligt många Resident Evil, Parasite Eve, ja osv som är skräckspel.
Diablo serien är ju faktiskt inte skräck, det är ett RPG spel med ett mycket mörkt tema, djävulen, helvetet.
I Diablo 1 och 2 ser man monstren mycket bra, så varför skulle man inte kunna se dem i Diablo 3?
Spännande beror ju inte direkt på färgen... Half-Life 2 till exempel, inte är det mörkt inte, fast fortfarande ett ruskigt bra spel.

"Otacksamhet" får jag bara upp i huvudet, Blizzard gör Diablo 3 och det första folk gör är att klaga.
Men men, jag hoppas då inte att Diablo 3 blir så mörkt som ni vill här, det blir helt enkelt för mycket.
Visst, jag kan hålla med om att det är en aning för ljust, men knappast så hemskt som folk vill få det att låta.

Nej, Blizzard har mitt fulla förtroende, och om det inte blir ett bra spel?
Då har de iallafall lyssnat och ändrat spelet så som ni andra vill ha det.

Ingen tvingar någon att köpa Diablo 3, och om det inte passar en i smaken då får man antingen ljustera sig själv till att gilla det eller helt enkelt bara skita i det.

Wollop.

Nu nämde jag iof inte ens ordet skräck men men förstår hur du menar.

Kolla på denna bilden, http://img299.imageshack.us/img299/7807/itshouldrh5.jpg
och tänk dig vart det skulle vara mest "logiskt" att du möter en massa zombies så förstår du hur i alla fall _jag_ tänker.

Den översta bilden kan jag hålla med om, fast den andra är det för mycket noise på. ;p

Tycker om Blizzards tecknade stil. Gillar när det är rent och enkelt istället för mörkt och smutsigt.

Om inte annat är stilen i varje fall snäll mot grafikkortet

Ja, modellerna har jag ingen aning om då jag inte kör WoW.
Jag kan också hålla med om att det skulle kunna ändras en aning, men inte så att man knappt ser något förutom i sin light radius, som sagt.

Bevisar att de både bryr sig och är gnälliga tyvärr, visst finns det folk som kan formulera varför de tycker att det ska vara si och så, så kan Blizzard faktiskt göra något åt det.
Dock är det ett problem som ingen vill ha, om alla gnäller bara på ett spel, de ska då ha ett bra argument innan de gnäller.

Nja, det framgick fel där.
Det jag menade var att _om_ Diablo 3 skulle bli dåligt (tveksamt, oavsett ljussättning, även om det *kunde* vara bättre) så har de i alla fall lyssnat och ändrat ljussättningen.
Lät lite konstigt det där men men.

Jag håller med er, visst, det kan vara bättre, men det skulle ju också kunna vara sämre så i det stora hela har de ju gjort ett ganska bra spel.
Än så länge.
Nu behöver dem bara fixa till lite med ljussättningen och modellerna.

Jag har faktiskt inte kollat på modellerna förrens nu, men jag måste erkänna att det är något "WoW-igt" med dem.

Hursomhelst, jag kommer att köpa Diablo 3 oavsett ljussättning. Jag tror dem kan komma fram till en lösning som främjar alla här.

Tror Diablo 3 kommer bli rikigt rolig och i värsta fall kan man kalibrera bort färgerna från skärmen

Jag vill inte ha en ny generation "diablofans" som aldrig ens spelat Diablo I eller II och tror att trean är representativ för diabloserien.

Men det är ju bra, jag ska skriva till blizzard och säga att dom inte får uppmuntra nytt folk att spela diablo3

Nu menar jag givetvis med nuvarande WoW-grafik. Om Blizzard väljer att återrestaurera Diabloatmosfären vill jag givetvis se en uppföljare.

Jag tror att herr troll ska ta och testa wow, du verkar vara väldigt kunnig på hur grafiken ser ut i det men som jag fattat det så har du knappt sätt grafiken i wow då du är så fast besluten om att den ser lika dan ut som i D3.

Börjar faktiskt bli lite trött på det här.

Det är inte argument nog.
Det är som att säga att man inte gillar 3D grafiken, ändra tillbaks till 2D!
"Jag gillar inte gubbarna."
"Jag tycker inte om sidebaren."
"Jag tycker inte om ljussättningen."
"Jag tycker inte om färgerna."

Det uppfattar i alla fall jag som en gnällig attityd istället för att föra ett bra argument om hur de skulle kunna gå till väga.

Och man skulle kunna formulera det, istället för "ändra det till hur det var i Diablo 2".

Otroligt hur folk ska hoppa på en vad man än skriver.

Kan man bara föra ett bra argument så är det frid och fröjd.

Allt jag säger är att det är totalt onödigt att gnälla utan att komma på idéer på hur de själva skulle ha gått till väga, eller liknande. Hur det skulle kunna bli bättre.

"Jag tycker inte om ljussättningen."

"Jag tycker inte om ljussättningen i Diablo 3, jag tycker det skulle kunna vara mörkare och ha lite starkare färger."

Bara den lilla additionen räcker, men den första meningen tar jag som gnällig.

Och jag kollar oftast över mina egna argument. Och jag håller vid dem.

Både i diablo 3, starcraft 2 och nu WoW (warcraft 3 med?) så klagar man delvis på utseendet.
Skulle vilja kalla det för Blizzard's egen stil

Sen som vissa säger så kanske man kan dra ner lite på färgstyrkan på skärmen /grafikkortet, men inte så mycket att det blir svart&vitt. Bara en tanke

Det kanske kommer, och diablo 2 hade inte light radius 24/7 heller. Och det lilla vi har sett av diablo 3 så vågar jag kanske med lite osäkerhet säga att vi inte sett hälften av spelet

Ja det är ju så otroligt lätt med tanke på att båda spelen är 2D... oj, det är dem ju inte!
Förklara istället, formulera skillnaden på D3 och D2s ljussättning så tar jag det som ett bra argument.

Men att bara säga att den inte passar, nej...

För min del var light radius bara irriterande. Svårare att hitta saker / se monster / se andra spelare osv.
Klart att det höjer spelkänslan när det är lite kusligt mörkt osv, men det gäller ju i princip bara första gången man spelar igenom spelet. Och blir Diablo3's PvM/Exping lika repetitivt som i Diablo2 hoppas jag att dom gör spelet ännu ljusare än det är nu. När PvP-fasen är nådd så ska allt annat helst vara så effektivt som möjligt

Kan nån förklara vad light radius är? är det typ området man ser?

Det är den ljusare arean runt din gubbe. Kolla på lite bilder från mörka områden i Diablo2 så förstår du vad jag menar. Allt utanför light radiusen blir lite mörkare, ungefär som en skugga.

ah,I see.

Men 3:an har också light radius dock inte lika starka. Enda skillnaden jag ser på de screenshotsen jag sett är att 3:an inte har någon "fog of war" utanför "light radius"

PFF, hela diablo 2 är som ett nytt spel jämfört med diablo 1, är i stort sett bara act 1 som liknar diablo 1 en liten aning. och hur mycket som helst ändrades mellan diablo 1 till diablo 2 och det blev endå ett grymt bra RPG ?

sen är det inget fel på barbarens attacker, skiljer sig inte allt för mkt från diablo 2.

Edit: btw, folk som klagar på lightradius, det fanns nog ingen som inte körde med maphack i vilketfall = inget lightradius.

nej nu när jag tänker efter så har du nog rätt. Därför ingen spelade på battle.net eftersom att Blizzard bannat varenda CD-key.