AMD lanserar nya Phenom

Nej, det blir nog en 9850BE inom kort, tillsammans med nya minnen. 9950BE ser tveksam ut med 140W TDP - visst, det talar bara för hög hundraprocentig belastning vilket virtuellt aldrig händer, men då har man mer som talar för 9850BE.

Detta förståss om AMD inte har planer att slänga ut 45nm-modeller snabbare än planerat, det vore ju perfekt, men det finns ju anledning till varför det dröjer.

Till artist: Jag tror att en 5000+ (BE?) för 640kr är riktigt jävla bra - lägg till en bra kylare för 399kr så har du en förbannat bra maskin för pengarna - det är ju bara lite mer än häften av en 9850BE. Vågar påstå att en 5000+:a idag är lite fetare än de flesta Quad-Core maskiner i spel om man klockar den en skvätt, och BE-modellerna av både 5000+ och 6400+ har en bra historik med slagkraftiga överklockningsresultat.

Mr.Borka

9950BE kommer kosta lika mycket som 9850, den kommer överklocka bättre pga någon timing i processorn och den verkar gå ganska svalt överklockad i jämförelse med 9850BE.

Vet ni varför jag inte tänker köra på Intel 775? Jo för att deras cpu:er må vara snabba nu men inte sedan. Sen sitter man där med en konstig CPU i jämförelse med Nehalem och Phenom.
Man kan inte byta utan att byta moderkort.

Men om man kör på Am2+ så kan man uppgradera till 45nm som eventuellt kommer vara lite bättre än Intel klock mot klock och när nehalem kommer så har säkert AMD något i ärmen att dra fram som förhoppningsvis passar på Am2+. Jag menar, AMD kommer aldrig att halka efter SÅ mycket att de känns som smält smör i burken i jämförelse med Intel.

Med andra ord så tror jag att AMD kommer att växa och växa i sin K10 arkitektur för att den är ju mycket lik en Nehalem, men AMD har fått en tidigare start vilket kanske medför att de besegrar Nehalem i början iaf.

Core2 har nått sitt klimax, inte K10.

140W TDP för den snabbaste modellen! Till och med så mycket att många moderkort inte klarar av det.

Jag trodde de skulle satsa på snålare processorer istället för att göra effektförbrukande monster. Nu går utvecklingen åt fel håll när man gör CPU som drar så mycket.

Läs nyheten, Phenom X4 9350e och 9150e, tar max 65W.

Läs mitt inlägg, jag nämnde snabbaste modellen.

Men jag var lite ironisk, så ta det inte för allvarligt.

Håller fult med. Det fanns 2 anledning till att jag köpte mitt system och det var just att det skulle räcka länge, samt att det kändes fel att köra Intel ^^

Läste att när AMD släpper sin 45nm teknik kommer dom CPUerna vara AM3, dock är detta ett löst rykte.

AM3 kommer att fungera på alla AM2+ moderkort med en BIOS uppgradering (alla med chipset 770 - 790), och även på ett fåtal AM2 kort. Ända skillnaden med AM3 är att den har en minneskontroll för DDR3 minnen och vill man ha det då måste man byta till ett AM3 moderkort.

AMD har prestanda men inte lika bra som Intel bara enligt benchmarks. Sedan underskattar många det som 790FX har att erbjuda. AMD tycker jag ligger långt före intel vad gäller utvecklingen av deras moderkort

Ok, tycker nog själv att 140W är i mesta laget.
En trevlig sak som nämndes lite vid sidan av, är att Phenom 9750 har sänkt sin TDP från 125W till 95W, det tror jag de flesta tycker är ett steg i rätt riktning.

http://www.dustinhome.se/Favorites.aspx?list=560937e60e724e25...

1631:- (som student)

Väldigt mycket för pengarna iaf, får se vad det blir när man ska uppgradera framöver.

Bara undrar lite skulle en phenom och en atlonx2 prestera lika i samma klockfrekväns När lika många kärnor används?.

Och kan man gämföra prestandan som att en phenom 9950 presterar som om en athlon x2 skulle vara 9950+ ?

Nej en Phenom är bättre i klock mot klock och en phenom 9950 motsvarar inte en teoretisk X2 9950+.

Bulldozer tror jag starkt på Det ryktas även om "Fusion threading" alltså får flera trådar att kunna jobba som 1 tråd, därav gör det enklare för programmerare.

Nejdå undantag finns är många äldra modeller samt andra AM2+ kort som klarar det också men har dom inte i huvudet.

En tumregel är att dom dyrare korten klarar 125W, det har snarare med att göra hur väl kortet är konstruerat, än vilket chipset som sitter monterat på det.