Permalänk
Medlem

Det blev en AMD

Ringde idag och ändrade min beställning från E8400duo till en Phenom 9950 2.6gHz. Moderkortet blev ATX AMD 790FX (M3A32-MVP Deluxe/WiFi-AP !

Ville bara berätta känns skönt

Permalänk
Medlem

nödvändig tråd ? nja nödvändigt att jag skriver i den ? nja

Visa signatur
Permalänk
Medlem

AMD är det rätta för de som vill behålla datorn länge och kunna uppgradera den.

Visa signatur

Desktop: Arch Linux - i7 3770 - 16GB DDR3 - R9 290X 4GB - 1TB M2 SSD - 1TB SATA SSD - AOC U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2-in-1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av storkeen
nödvändig tråd ? nja nödvändigt att jag skriver i den ? nja

Lite kul är det väl att se att en Phenom 9950, är på ingående här på Swec.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
AMD är det rätta för de som vill behålla datorn länge och kunna uppgradera den.

Vilket skitsnack

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loxus
Vilket skitsnack

Så länge men har rätt moderkort så stämmer teorin.

Visa signatur

Core i5 2500K@4Ghz, 8 Gb Kingston Hyper X 1600 DDR3, MSI Z68-GD55, OCZ Vertex 4, Asus GTX670 DC2, Corsair VX 450.
Kyld av Hyper 212 Plus Evo: Corsair SP120 Quiet PWM, 3 Nexus Real Silent 120 mm @ 7V.

Permalänk
Medlem

Just det Loxus

Om man sitter på ett Am2+ så är man ganska trygg, Phenom blir bara bättre och bättre. Core2 har nått klimax, därför kommer Intel att överge alla med 775 vid jul för att släppa en "Phenom kopia" för att det är the way to go.

Visa signatur

Desktop: Arch Linux - i7 3770 - 16GB DDR3 - R9 290X 4GB - 1TB M2 SSD - 1TB SATA SSD - AOC U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2-in-1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Just det Loxus

Om man sitter på ett Am2+ så är man ganska trygg, Phenom blir bara bättre och bättre. Core2 har nått klimax, därför kommer Intel att överge alla med 775 vid jul för att släppa en "Phenom kopia" för att det är the way to go.

Fortfarande mycket skitsnack

775 har ju funnits i "evigheter", inte konstigt att man byter.
Alla måste byta nån gång.
När kommer AM3?

Permalänk
Medlem

du påstår alltså att han snackar massa skit sedan håller du med honom G_G ....

AM3 ska ju som någon ovan skrivit vara AM2+ fast med DDR3 support... det kommer vara bakåtkompatibelt... som AMD's am2-am2+ de är duktiga med det...

Visa signatur

E8400 @ 4.05GHz| Asus Radeon HD4870x2 | Corsair Dominator 1066MHz (2x2+1x2gb = 6gb) | Asus Maximus II Formula (P45) | Viewsonic 22" WS

Permalänk
Medlem

Ja just det, AMD värnar om de fattiga entusiasterna.

Visa signatur

Desktop: Arch Linux - i7 3770 - 16GB DDR3 - R9 290X 4GB - 1TB M2 SSD - 1TB SATA SSD - AOC U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2-in-1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk
Medlem

Sjyssta puckar

Det är ju värsta grejen för mig att gå AMD, mkt pengar det handlar om och längesen jag byggde egen dator. Första datorn jag byggde var AMD, har haft AMD sen dess !

Tror och hoppas det kommer gå bra, FUCK INTEL

Permalänk
Trollfabrik
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loxus
Fortfarande mycket skitsnack

775 har ju funnits i "evigheter", inte konstigt att man byter.
Alla måste byta nån gång.
När kommer AM3?

AM3 processorer kommer bara bakåtkompatibla med AM2+ moderkort och vissa AM2 moderkort. Sen om man vill ha DDR3 minnen då får man fixa en AM3 platta men det är ju bara möh.

Vi kan ju allt se hur länge 775 håller tror knappast att dom med 775 system klarar det lika länge som dom med AM2+

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Smartidiot89
AM3 processorer kommer bara bakåtkompatibla med AM2+ moderkort och vissa AM2 moderkort. Sen om man vill ha DDR3 minnen då får man fixa en AM3 platta men det är ju bara möh.

Vi kan ju allt se hur länge 775 håller tror knappast att dom med 775 system klarar det lika länge som dom med AM2+

När kom AM2? 2006?
AM3 kommer typ i slutet av året eller nästa år?

När kom 775? 2004?
Och 1366 kommer i slutet av året i och med Nehalem.

Alltså har 775 haft en livslängd på 4 år, meden AM2 haft 2 år.

Att använda en Phenom på en AM2 gör ju att man förlorar viss prestanda.
Lär märkas ännu mer sen när man kör AM3, så det är knappast nåt gångbart argument.
Men vill ni sitta där med era "underklockade" processorer, så visst

Permalänk

Men under tiden 775 fanns så var man tvungen att byta från DDR till DDR2 och från långsamma bussar till sanbba. Vilket innebar 2 moderkortsbyten? Eller är jag ute och cyklar nu.

Visa signatur

|| Gigabyte GA-MA790X-UD3P || AMD Phenom II X4 955 @ 3,8 GHz || 2*2 GB Kingston HyperX PC8500 || Asus Radeon HD 5850|| Zalman ZM600-HP600W || Windows 7 64-bit ||

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av minibite3
Men under tiden 775 fanns så var man tvungen att byta från DDR till DDR2 och från långsamma bussar till sanbba. Vilket innebar 2 moderkortsbyten? Eller är jag ute och cyklar nu.

Ja, du har ju knappast kunnat köra alla de senare prollarna (C2D) på ett äldre 775-moderkort, så den jämförelsen håller inte

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
AMD är det rätta för de som vill behålla datorn länge och kunna uppgradera den.

det är skit snack , som många säger så är det precis samma sak med amd som med intel när det gäller upgraderande , vare sig AMD har bättre upgraderings möjligheter en INTEL om vi säger så här 775 socketen har funnits längre en amds socklar som dom nu byter vart annat år (känns det som) sen spelar det som ingen roll om intel har bytt till ddr2/3 det är upp till var o en o bestämma va är mitt behov.

Jag har ägt socket A ,socket 754,939 och även am2 och då har jag måsta bytt moderkort varje gång jag bytt processor.

Intel däremot har jag haft samma moderkort för intel core 2 duo E4300,E6600,E8400 och q6600 det är 4 prollar jag haft nu innom dom senaste 3 åre o inte bytt moderkort 965 chippet har funkar råbra

Visa signatur

Jag kommer inte att vara trevlig mot er som försöker vara stavnings poliser. Det är inte eran sak att komma o kommendera hur jag ska skriva min svenska.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Just det Loxus

Om man sitter på ett Am2+ så är man ganska trygg, Phenom blir bara bättre och bättre. Core2 har nått klimax, därför kommer Intel att överge alla med 775 vid jul för att släppa en "Phenom kopia" för att det är the way to go.

Vid årsskiftet släpps de första high-end och då främst serverprocessorerna av den nya arkitekturen (vilket är logiskt, då den inbyggda minneskontrollerns fördelar främst märks vid typiska servertillämpningar). Mainstream processorerna (de som vi vanliga dödliga förmodligen kommer att köpa) kommer inte förrän Q3 2009 om tidsplanen håller. Så att säga att s775 är körd vid årsskiftet är tämligen felaktigt. Dock kommer det nog inte ske så värst mycket nyutveckling av Core2Duo/Quad under 2009, förmodligen bara högre klock (som det brukar vara i slutet av en arkitekturs livslängd, se på Athlon och den gamla p4:an).

Sedan det där med bakåtkompatibilitet....jag är skeptisk. Tyvärr har man sett alltför många exempel på att det inte funkar rakt av. Om man skall använda DDR3 på de nyare Phenom t.ex. så måste man ju köpa nytt moderkort och minne tillsammans med den nya processorn.
En Phenom som kör på DDR2-minne kan ju inte köras på DDR3-minne då minneskontrollern är inbyggd i processorn och därmed enbart klarar den typ minne som den är gjord för.
Det var samma sak med s775 för Intel, visst var det samma socket, men för att kunna använda de nya processorerna måste man ha rätt chipset, vilket ledde till moderkortsbyten då och då.

Jag vill att AMD skall lyckas för konkurrensens skull om inte annat, men måste säga att Phenom inte riktigt nått upp i rätt nivå för mainstreampubliken (de som vill spela och köra diverse standardapplikationer). I serversegmentet rockar de på bra dock. förmodligen kommer vi se en prestandaförbättring även i spel och vanliga applikationer iom att Nehalem släpps och samtliga nyare processorer har inbyggd minneskontroller och lite mer lika arkitektur, men den likriktningen på programfronten lär vi inte se än på några år. (se bara hur lång tid det har tagit för programmen att ens hyfsat nyttja två kärnor, vilket har funnits ett tag nu)

I dagsläget måste jag desvärre säga att mainstreamanvändaren förmodligen för det mesta vinner prestanda på att välja Intel.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Avstängd

Gillar ditt nick Wrong target "Fel håll" sen en bild på Arne anka om jag inte ser helt fel hehe ursäkta oftopicsen men la in en uppsats ovanför dig.

Visa signatur

Jag kommer inte att vara trevlig mot er som försöker vara stavnings poliser. Det är inte eran sak att komma o kommendera hur jag ska skriva min svenska.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nokiaback
Gillar ditt nick "Fel håll" sen en bild på Arne anka om jag inte ser helt fel hehe ursäkta oftopicsen men la in en uppsats ovanför dig.

Snarare "fel mål/måltavla", fel håll översätts med wrong way.
Däremot har jag mycket riktigt en skålande Arne Anka som avatar/bild.

Edit: Tack för ditt förklarande PM Nokiaback

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Trollfabrik
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Vid årsskiftet släpps de första high-end och då främst serverprocessorerna av den nya arkitekturen (vilket är logiskt, då den inbyggda minneskontrollerns fördelar främst märks vid typiska servertillämpningar). Mainstream processorerna (de som vi vanliga dödliga förmodligen kommer att köpa) kommer inte förrän Q3 2009 om tidsplanen håller. Så att säga att s775 är körd vid årsskiftet är tämligen felaktigt. Dock kommer det nog inte ske så värst mycket nyutveckling av Core2Duo/Quad under 2009, förmodligen bara högre klock (som det brukar vara i slutet av en arkitekturs livslängd, se på Athlon och den gamla p4:an).

Sedan det där med bakåtkompatibilitet....jag är skeptisk. Tyvärr har man sett alltför många exempel på att det inte funkar rakt av. Om man skall använda DDR3 på de nyare Phenom t.ex. så måste man ju köpa nytt moderkort och minne tillsammans med den nya processorn.
En Phenom som kör på DDR2-minne kan ju inte köras på DDR3-minne då minneskontrollern är inbyggd i processorn och därmed enbart klarar den typ minne som den är gjord för.
Det var samma sak med s775 för Intel, visst var det samma socket, men för att kunna använda de nya processorerna måste man ha rätt chipset, vilket ledde till moderkortsbyten då och då.

Jag vill att AMD skall lyckas för konkurrensens skull om inte annat, men måste säga att Phenom inte riktigt nått upp i rätt nivå för mainstreampubliken (de som vill spela och köra diverse standardapplikationer). I serversegmentet rockar de på bra dock. förmodligen kommer vi se en prestandaförbättring även i spel och vanliga applikationer iom att Nehalem släpps och samtliga nyare processorer har inbyggd minneskontroller och lite mer lika arkitektur, men den likriktningen på programfronten lär vi inte se än på några år. (se bara hur lång tid det har tagit för programmen att ens hyfsat nyttja två kärnor, vilket har funnits ett tag nu)

I dagsläget måste jag desvärre säga att mainstreamanvändaren förmodligen för det mesta vinner prestanda på att välja Intel.

Jo bakåt kompatibelt. NYA PHENOM med AM3 kommer att kunna hantera DDR2 minnen på en AM2+ bräda. DÄREMOT kommer du vara tvungen att köpa DDR3 minnen om du ska ha en AM3 bräda. Minneskontrollen kommer ha både DDR2 och DDR3 stöd. Sen vilken socket som har funnits längst mellan AM2 och s775 spelar mindre roll. Min AM2+ bräda kommer hålla länga och det är det som räknas för min del därav mitt val.

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Medlem

Nokiaback, hmm nyregistrerad och kass meningsbyggnad, mycket seriöst. Skrikig också, tror de flesta håller med. (obs, inget personligt)

Jag menade att AMD är bäst för de som köper NU, nu för stunden om de vill vara extra framtidssäkra. Inte att de alltid är säkrast.

Q3 2009 my ass. Januari/Februari var det senaste jag hörde.

Jag håller med er när ni kommer med pålitliga länkar Jag säger absolut inte att ni har fel.

De nuvarande Phenom kommer att kunna köras på AM3+, det enda man förlorar är den extra höga minneshastigheten med DDR3 som och jag tror inte många vill gå över till DDR3 förrän iaf 2009 om det inte händer något drastiskt.

Time will tell.

Edit: Wrongtarget, en mainstreamanvändare för mig är någon som inte köper high-end och inte överklockar, då är väl ändå en AMD bättre i de lägre prisklasserna utan överklockning.
En vanlig Svensson vet nog inte vad överklockning är, och de är mainstreamanvändare.

Visa signatur

Desktop: Arch Linux - i7 3770 - 16GB DDR3 - R9 290X 4GB - 1TB M2 SSD - 1TB SATA SSD - AOC U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2-in-1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Nokiaback, hmm nyregistrerad och kass meningsbyggnad, mycket seriöst. Skrikig också, tror de flesta håller med. (obs, inget personligt)

Jag menade att AMD är bäst för de som köper NU, nu för stunden om de vill vara extra framtidssäkra. Inte att de alltid är säkrast.

Q3 2009 my ass. Januari/Februari var det senaste jag hörde.

Jag håller med er när ni kommer med pålitliga länkar Jag säger absolut inte att ni har fel.

De nuvarande Phenom kommer att kunna köras på AM3+, det enda man förlorar är den extra höga minneshastigheten med DDR3 som och jag tror inte många vill gå över till DDR3 förrän iaf 2009 om det inte händer något drastiskt.

Time will tell.

Edit: Wrongtarget, en mainstreamanvändare för mig är någon som inte köper high-end och inte överklockar, då är väl ändå en AMD bättre i de lägre prisklasserna utan överklockning.
En vanlig Svensson vet nog inte vad överklockning är, och de är mainstreamanvändare.

Det är möjligt att jag har fel med datum för mainstreamrelease, men jag har för mig att jag läste just detta i en nyhet ganska nyligen. I vilket fall lär ju Core2Duo fortsätta säljas, minst under 2009, dock som sagt, så utvecklas nog inte serien mer än med höjda klockfrekvenser. (när AM2 lanserades så försvann ju inte direkt alla s939 processorer, det dröjde väl något år innan de slutade tillverka ens de snabbare varianterna av s939?)
Men detta är ju ren spekulation (av nöden, då inget är skrivet ännu), men det verkar ju troligt, då det historiskt är så det gått till.

Hur kan de nuvarande Phenom köras på AM3+? De Phenom som finns nu stöder väl bara DDR2, är det chipset som både klarar av DDR2 och DDR3 till AM3+ brädorna? Är det inte så att nya Phenom skall kunna köras på AM2+ moderkort (minus nya instruktionsset då) och med DDR2-minne?

Jepp, beskrivningen av en mainstreamanvändare stämmer ungefärligen överrens med min egen uppfattning. Men i.o.m att de inte klockar, så är de ofta beredda att lägga några hundra på en dyrare processor, som de klarar sig på ett tag. (även om många skulle klarat sig lika länge på en långsammare, billigare). Det tycker jag märks i köpråd-delen av forumet.
Q6600 presterar lika bra eller bättre än 9850 i de flesta test jag sett och kostar mindre. Prismässigt ligger den mycket bra till med ett pris på ~1600kr.
Om man väljer en snabbare processor än QX9300 så finns det ingen Phenom som hänger med. Men mainstreamköparen lägger sig förmodligen i så fall inte högre än Q9450, då de snabbare processorerna är markant dyrare.

Men jag kan sträcka mig så långt som till att säga att om man absolut inte klockar, så är Phenom prisvärda och presterar inte långt från sina Intel motparter. Dock resonerar de flesta, att om de till samma pris kan få en processor som presterar lite bättre och är effektsnålare, så tar de den.

På Dual-sidan har det blivit lite intressantare i.o.m. tricore Phenom, vilka gör att E7200 får konkurrens (om man inte överklockar och inte bryr sig om den högre effektförbrukningen). Även 9550 konkurrerar bra mot E8400 (med samma reservationer som ovan). Visst ger Dualcore processorerna bättre spelprestanda, men i högre upplösningar, så blir inte skillnaden så stor.

Blandar man in överklockning i leken, så har Intel en klar fördel.

Summa summarum, så ligger Intel på plus den här ronden, vad jag kan se.

Nästa rond kan vi hoppas på AMD, men i nuläget ligger Intel före.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Nokiaback, hmm nyregistrerad och kass meningsbyggnad, mycket seriöst. Skrikig också, tror de flesta håller med. (obs, inget personligt)

.....

Va har detta med denna tråd att göra?? ,skrikig hur menar du då? Angående kass meningsbyggnad ja alla orkar inte sitta o läsa igenom allt samt även den bästa kan formulera fel MEN detta har inget med det hela att göra så länge jag inte har fel i mina inlägg.

Det du ha en varm o bra fortsatt kväll

Visa signatur

Jag kommer inte att vara trevlig mot er som försöker vara stavnings poliser. Det är inte eran sak att komma o kommendera hur jag ska skriva min svenska.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av storkeen
nödvändig tråd ? nja nödvändigt att jag skriver i den ? nja

Nödvändigt inlägg? inte det heller

Citat:

Till Loxus:
Alltså har 775 haft en livslängd på 4 år, meden AM2 haft 2 år.

Den är väl inte på väg ut heller vad jag vet? då vill jag inte kalla det för livslängd än på ett tag

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hunter(Swe)
Nödvändigt inlägg? inte det heller

Den är väl inte på väg ut heller vad jag vet? då vill jag inte kalla det för livslängd än på ett tag

Ska inte AM3 komma i slutet på året?

Permalänk
Avstängd

AM3 kanske kommer i slutet av året men AM2+ dör knappast för att AM3 moderkortet släpps

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Trollfabrik

Ok.

Phenom som är byggd för AM2+ kommer ENBART ATT FUNGERAR PÅ AM2/AM2+ MODERKORT, då den enbart har DDR2 stöd och AM3 moderkort kommer använda DDR3.

Nya generationens Phenom byggd på 45nm kommer att vara byggd på AM3 och kommer att fungera på både AM2/AM2+ och AM3 moderkort, dock blir nog stödet för AM2 dåligt men dom som har AM2+ i högre segmentet kommer kunna tuffa på ett tag.

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Smartidiot89

Det är korrekt. Det är inte konstigare än att 775 har både DDR2 och DDR3 eller ny FSB varje månad.

Visa signatur

I like my women how i like my coffee... In a plastic cup.

Permalänk
Medlem

Jag skyller på värmen, jag tänkte fel. Du har rätt. Det är klart att det är de nya Phenom som fungerar på AM2+ men de gamla fungerar inte på AM3.

Det är det jag tycker är bra, om jag köper ett AM2+ nu så kan jag ändå köpa de nya Phenom sen för att jag vill antagligen inte ha DDR3 om de inte sjunker i pris till DDR2-klassen.

Jag vet inte om Intel kommer med fler "förbättringar" till 775 innan Nehalem, möjligtvis högre klockade?
För i så fall kanske AMD går förbi med sina 45nm Phenom, men hamnar efter Nehalem. Då är det inte så kul för de med 775, notera att detta sker bara om inte fler förbättringar av Core2 kommer innan Nehalem.

Nokiaback, jag tar steget längre Ha en skön sommar

Visa signatur

Desktop: Arch Linux - i7 3770 - 16GB DDR3 - R9 290X 4GB - 1TB M2 SSD - 1TB SATA SSD - AOC U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2-in-1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Det är möjligt att jag har fel med datum för mainstreamrelease, men jag har för mig att jag läste just detta i en nyhet ganska nyligen. I vilket fall lär ju Core2Duo fortsätta säljas, minst under 2009, dock som sagt, så utvecklas nog inte serien mer än med höjda klockfrekvenser. (när AM2 lanserades så försvann ju inte direkt alla s939 processorer, det dröjde väl något år innan de slutade tillverka ens de snabbare varianterna av s939?)
Men detta är ju ren spekulation (av nöden, då inget är skrivet ännu), men det verkar ju troligt, då det historiskt är så det gått till.

Hur kan de nuvarande Phenom köras på AM3+? De Phenom som finns nu stöder väl bara DDR2, är det chipset som både klarar av DDR2 och DDR3 till AM3+ brädorna? Är det inte så att nya Phenom skall kunna köras på AM2+ moderkort (minus nya instruktionsset då) och med DDR2-minne?

Jepp, beskrivningen av en mainstreamanvändare stämmer ungefärligen överrens med min egen uppfattning. Men i.o.m att de inte klockar, så är de ofta beredda att lägga några hundra på en dyrare processor, som de klarar sig på ett tag. (även om många skulle klarat sig lika länge på en långsammare, billigare). Det tycker jag märks i köpråd-delen av forumet.
Q6600 presterar lika bra eller bättre än 9850 i de flesta test jag sett och kostar mindre. Prismässigt ligger den mycket bra till med ett pris på ~1600kr.
Om man väljer en snabbare processor än QX9300 så finns det ingen Phenom som hänger med. Men mainstreamköparen lägger sig förmodligen i så fall inte högre än Q9450, då de snabbare processorerna är markant dyrare.

Men jag kan sträcka mig så långt som till att säga att om man absolut inte klockar, så är Phenom prisvärda och presterar inte långt från sina Intel motparter. Dock resonerar de flesta, att om de till samma pris kan få en processor som presterar lite bättre och är effektsnålare, så tar de den.

På Dual-sidan har det blivit lite intressantare i.o.m. tricore Phenom, vilka gör att E7200 får konkurrens (om man inte överklockar och inte bryr sig om den högre effektförbrukningen). Även 9550 konkurrerar bra mot E8400 (med samma reservationer som ovan). Visst ger Dualcore processorerna bättre spelprestanda, men i högre upplösningar, så blir inte skillnaden så stor.

Blandar man in överklockning i leken, så har Intel en klar fördel.

Summa summarum, så ligger Intel på plus den här ronden, vad jag kan se.

Nästa rond kan vi hoppas på AMD, men i nuläget ligger Intel före.

En ganska lustig sak är att dom inte bryr sig om processorn har 1,2 eller 4 kärnor då dom inte vet vad det innebär. Även om någon berättar det så tror jag inte dom bryr sig heller. Utan det dom bryr sig om är mest prisvärda budget möjligtvis mellan segments-processor. Och när dom köper frågar dom alltid någon som kan det, dom frågar saker som om en dator som pallar t ex xp bra (om dom vet vad xp är) och för det krävs det inte mer än en 1.8 GHz processor av nyare generation exempel på detta är Athlon,C2D. Eller en Celeron, Atom, P4 för att det ska gå hyfsat bra.

Sanningen är den att folk köper det dom behöver i prestanda och det är nog bara vi på sweclockers som oroar oss för om vi har en dator somhar en del äldre än 5 år . Ett exempel är min far som sade detta -02 "Nu ska vi köpa en bra dator från Dell". Han kölpte en P4 1.7 GHz med 256mb ram och idagsäger han så här "Varför ska vi skaffa en bättre dator än den vi har?" och jag håller med honom till viss del även om jag hade velat göra en router eller dylikt av den.

EDIT* detta gäller mainstream