OCZ storsatsar på billig SSD-lagring

ja, det här är med SSD är way to expensive än så länge =/

När du börjar syssla med mer än att enbart spela spel kommer du snabbt förstå

För att inte tala om när du köper en bärbar dator..

det finns inget som gör en mer tokig än att sitta och vänta medans man tvingas lyssna på hårdiskknatter!

Klart intressant, vill ha och kommer kanske/antagligen köpa

Då kan jag plocka ut alla hårdiskarna jag har nu i burken och köra enbart på en helt tyst 128 Gb disk. Till snurrediskarna bygger jag ihop en ny billig slö strömsnål dator och stoppar dom i den. Sen kan den stå och användas till filde...... nä just det ja, fick ju inte diskuteras här. Men 128 Gb kommer jag klara mig väldigt länge på ifall jag har en annan burk för "storlagringen"

det är sant ssd har
mycket hög åtkomstid om man gämmför med ramminnen

(300000 ns vs 51 ns), ddr2 800mhz

nu kanske jag svamlar helt å hållet (då åtkomstid och söktid inte är samma sak) kom jag på, i ramminne sätter sig väl programet på adresser så att det ska slippa ha sök tid, glöm det jag skrev :P:P

Nej den är helt värdelös.

Det jag hint'ade om var att RAM används för arbete och åtkomst för cpu medans hårddiskar/flash används just för lagring över längre tid. RAM kan användas för lagring, typ Gigabytes I-RAM lösningar.

Finns inget som låser en att köra med mekaniska diskar i en dator, boota över nätverket går ju annars.

Bra.

1500 spänn för 64gigarn är ju helt överkomligt men då får man väl lägga på moms också så ligger man på 2000,hmmm joo kanske ändå att det blir en sån,man klarar ju lätt att ha sitt os på en 64 gigare utan problem:)

Vart kan man läsa mer om detta?

Själv anser jag att detta verkligen är ett steg i rätt riktning.
Det borde få konkurrenterna i rullning, och om de börjar priskriga så vet man aldrig vart det slutar. Då kanske det blir humana priser inom väldigt kort tid på lite större diskar.

Jag kan lätt pröjsa 2 papp för en snabb 124, även om jag helst vill ha > 256 GB då jag sitter med en bärbar som jag bara kan ha en disk i. Så jag hoppas att det går fort fram i utvecklingen

Flashbaserad SSD har "hög" åtkomsttid.
En DRAM-baserad (som gigabytes eller dyrare pjäser) som använder batteribackupad DRAM är precis lika mycket SSD som flashdiskarna är.

Tror bestämt att ni har förväxlat skriv- och läshastigheten.

"enligt specifikationerna klarar den av en skrivhastighet på upp till 143 megabyte per sekund, och en läshastighet på upp till 93 megabyte per sekund"

"deliver incredible 120-143 MB/s 80-93 MB/s read/write speeds" - från pressmeddalandet

I övrigt ser det riktigt intressant ut.. någon uppgift på tjocklek på disken? 9.5mm hade varit kalas!

är söktid och åtkomsttid samma sak?

(om Mtrons nya styrchip)

Du kan googla "mtron 260", här är några länkar, alla ger ungefär samma information dock...

http://www.mtron.net/English/PressRoom/PressRoom.asp?sid=Pres...

http://www.tcmagazine.com/comments.php?id=20500&catid=6

http://gomeler.com/2008/06/23/mtron-unveils-next-generation-s...

http://www.akihabaranews.com/en/news-16278-The+next+generatio...

Jag skulle säga att det intressantaste är inte hastigheten utan att de ser ut att ha fixat problemet med "random write", från 120 IOPS av idag till 8,000 IOPS med den kommande enheten. Jag antar helt ogrundat att de äntligen implementerat någon form av LSFS (Log Structured File System), något som definitivt fler tillverkare bör ta efter.

Till hösten ska oxå Samsung kommma ut med en ny version av sina SSD med 200/160 läs/skriv. Och Intel ska oxå ge sig in i leken på allvar med en ny snabb SSD, dock har de ännu inte presenterat några riktiga siffror för sina diskar annat än att de ska vara "konkurrenskraftiga".

Ja, jag korrekturläste mitt inlägg. Den stora skillnaden är dock att jag inte publicerar artiklar på internet. Jag brukar inte reagera på stavning men allt detta slarv i artiklar på Sweclockers börjar faktiskt bli irriterande. Har man problem att bemästra språket eller inte hittar sina egna stavfel så går det utmärkt att be någon annan läsa igenom det innan publicering, det har alltid jag gjort med saker av vikt.

Det går framåt iaf

Vill fortfarande hävda att 2000 är småpotatis till pris när det handlar om till och med (bara) 64gb ssd diskar:-)
Man får vad man betalar för:))

Tack för länkarna.

Detta verkar riktigt intressant. Ska genast börja sätta mig in lite mer i SSD, då de efter lanseringen av nästa generation verkar bli ett riktigt "ha-begär".
Ska intel lansera sina detta år eller blir det i början av 2009 som Mtron?

Riktigt bra att det kommer in många aktörer på markanden så de sätter press på varandra. Och bra att Mtron tar första steget till rejäl prissäkning så de inte håller på med kartell-verksamhet.

Nåja, Mtron har aldrig varit någon prispressare, de har istället erbjudet de enda enhterna som till dags dato presterarar bra och som oxå finns att köpa i butik. Jag tror inte de nya enheterna kommer visa på någon ändring i deras strategi tyvärr, och följande citat från länk (3) låter lite oroväckande: "MTRON is originally targeting military, aerospace, and medical applications for these drives however they will hopefully trickle down through industry after launch.". Mtron har än så länge oxå fokuserat mest på dyrare SLC, och har oxå upplevt problem med sin första MLC-enhet med hygglig prestanda (de finns än så länge bara till salu genom EasyCo tillsammans med deras MFT drivrutin - googla - vilket tyder på att de inte har full tillförlit till sina egna MLC-enheter).

... men du kanske menade OCZ? Det enda som saknas nu från OCZ är att de skickar ut x antal enheter för reviews så att vi kan se vad enheterna verkligen går för, överföringshastigheterna säger tyvärr inte så mycket om hur de agerar som systemdisk (och det är väl ändå huvudanvändningen för enheten så länge priset är större per GB än för vanliga HDD).

Intel ska lansera sina SSD till hösten, tror det är sagt Q3, men å andra sidan har de tidigare oxå sagt att specifikationerna för de nya enheterna skulle ha dykt upp under Q2. Det enda negativa man kan säga om Intels' diskar än så länge är att de enligt Intel bara ska levereras i 80GB och 160GB storlekar, inga mindre storlekar alltså.

Testa att titta på omdömena -.-

Det har varit mycke smutskastning på Transcend. Deras nya serie är faktiskt i nivå med de billigare Mtron och OCZ, det är bara de gamla serierna som har läs och skriv runt 20 mb/s. De nya har 119 mb/s läs och 64 mb/s skriv, dessutom billiga

http://www.transcendusa.com/Products/ModDetail.asp?ModNo=177&...

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=320232#rparams=ss=TS64GS...

Blir 3st eller 4st 32GB för mig i raid. Prestanda, here I come.

Värt att byta ut min nuvarande raid (sign) mot 2 st 32 gb:are stället?

lol ja.

Ungefär hur mycket prestanda i % kommer jag tjäna då?

OVER NINE-THOUSAND.

Come again?

Blir sugen, vet att jag sagt några gånger att när det kommer en hyggligt vass 64gig för under 2000 så kommer jag förmodligen köpa.
Men sen kommer det där med att vänta när utvecklingen går fort, om man kan få 130/85 64 för 2000 i dag kanske det finns 150/100 128 om några månader för samma pris.