Windows tappar mark

Vad ger iMac:en Dig för fördelar? Vad är "servern" och varför ska den köra med AMD?(Inget fel på AMD, men inte det mest prisvärda idag). Varför en PS3:a och inte en 360 (om nu inte blu-ray är lockelsen)?

Väljer man efter ideologisk övertygelse eller vad? Jag personligen har inte hittat anledningen till konsoll, Mac eller Linux. Kan någon ge mig en anledning? Samt att jag personligen tycker att handkontroll är så jäkla "Super Mario", all heder till Nintendo som tänker nytt. Med vad kickar tangentbord och mus?

Ursäkta om jag verkar grinig, men jag kan ibland tycka att många tycker att X är bättre än Y bara för det BORDE vara så.

ha spelen fungera bra på linux hade jag garanterat använt mig av detta.
vanliga windows är alltid segt och det blir bluescreen.

server fungerar men då har man problem med att andra program itne alltid fungera.

Är det bättre att vara insnöad då? Att alltid köra på samma bara för att alla andra gör det?

Hehe mjo men Systembolaget är ju inte riktigt lika globalt.
Sen står tydligen smuggligen/importen för ca 50%.
Här på västkusten dricker man bara alkohol från systembolaget om det krisar.

Iscam

Om inte jag misstar mig helt så har flera(alla?) Förbundsrepubliker(läs; myndigheter) i Tyskland gått över till Linux nu. Antar att det bara är en tidsfråga innan fler länder/myndigheter byter till annat OS, när det händer kommer OS på hemdatorn att förändras markant .... inte ens världens samlade bildbyrå-kår kan matcha antalet användare där.

Förvånad över endast 0.8 % Linux dock.

Hur kan en åsikt vara värdelös? Tycker det är ett ganska taskigt påstående om jag ska vara ärlig. Om du tycker mina åsikter är värdelösa innebär väl enbart att du inte håller med? Det brukar föda debatt och inte kränkningar, iaf i en bra diskution.

Påstod inte att OSX var överprissatt, utan den överdesignade/överprissatta plasten det används i. OSX kan vara jättebra, jag har inte använt det mer än under utforskande ögonblick. Det var datorn Mac jag klagade på. Och ge mig gärna en anledning till Mac, väntat på den länge.

Sedan vet jag inte va fanken jag skulle behöva 5 st Ultimatelicenser till? Ser inte anledningen till frågan. Jag har en (icke OEM) och det duger utmärkt till mig. Visst var den dyr men inte f-n var jag tvungen att köpa den utan det var ett val jag gjorde.

Vad ger mig en bättre helhetslösning och vilka utveckar Linuxvarianter?

Windows är fortfarande extremt dominanta om man säger så. Några tiondelar hit eller dit spelar mindre roll så länge marknaden växer.

Du har ju uppenbarligen inte en aning om vad du snackar om. Linux är absolut inte något "fanboyutvecklat" OS.

Tack för ett bra svar.

Vista är hos mig överlägset OSX, mest pga att jag älskar spel. Angånde designen (antar att du menar den fysiska burken) så har jag personligen ett Lian Li chassi i svart som jag gömmer undan lagom mycker. Men den passar enligt mig ganska bra in i ett modernt hem oavsett.

Vad gäller AMD-prestandan kan jag inte riktigt uttala mig. Vad jag läst det senaste året är dock att Intel presterar bättre. Kan ju vara felaktigt dock, har inte letat processor på 2 år så jag är inte riktigt insatt för nuvarande.

Angånde PS3:an visste jag inte att det kommer så många spel (om de nu är något att ha). Det som eventuellt skulle locka ming till PS3 är den bra blu-rayspelaren och den utmärkta CD-spelaren (ja, jag är en hifnörd) i maskinen. Annars tycker jag 360 verkar vara ett vassare alternativ.

MVH

Ja det är för mig den enda riktiga nackdelen med linuxdistarna. Att spelstödet är så pass uselt som det är. MÅNGA spel fungerar finfint med Wine (eller va heter det?) ... men de flesta nya spelen är inte direkt anpassade för det så. =/

Jag saknar även Photoshop till Linux. Om det någon gång skulle hända så vinkar jag av windows, med nöje.

Det är något som händer mig ofta. Sedan kan jag ofta med att erkänna det, till skillnad från många andra.

Men ge mig en anledning att köra Linux, men mina angivan önskemål. Väntar på den, fortfarande.

Sedan om jag ska ta till samma argumentation, vad gör Microsoft så onda, deras operativ medföjer ju nästan gratis i alla nyköpta datorer?
Att Linux erbjuds i många lågprisalternativ är ju bra, men kan du ringa deras support när det skiter sig? Vad händer om dom blir störst? Kommer dom (de som ej är fanboys) täcka alla säkerhetshål lika fort som MS? Kommer de se till att all min hårdvara och mjukvara fungerar?

Jag gillar att ifrågasätta allt, inte bara det som är marknadsdominerade (och enligt många ont). Lillkillen i all ära, men är lillkillen bätre?

Snälla håll dig borta från GNU/Linux. Vår community mår bäst av att slippa såna som dig.

Det här med användarvänlighet är intressant. Mina observationer är att många inte begriper Windows något vidare - så de kanske lika gärna kunde köra någon Linux dist? Det skulle vara ungefär lika svårt men de slipper både virus och Microsoftavgift. Programinstallation är dessutom (för det mesta) busenkelt med distar som kör med deb- eller rpm-paket. Enklare än Windows t.o.m.

Företag och skolor skulle tjäna mycket på att byta till Linux, såvida de inte kör Windowsexklusiva program. Detta har många insett och jag hör ganska ofta om skolor och myndigheter som byter till Linux. Kolla t.ex. http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_adoption

Men för privat bruk är det en bit kvar för Linux, främst p.g.a. spel.

finfint helt enkelt, jag har inget problem med flash heller på 64bitars firefox.

Blir ledsen av att läsa sådant. Inte alls det jag menar. Ganska trist att åsikt A är helt OK med åsikt B är försedd med dödsstraff. Ger det ett växande community? Skrämmande om jag får uttrycka mig i klarspåk.
Om någon begriper det jag skriver välkomnar jag alternativ, men ett alternativ för mig är en bättre produkt än nuvarande. Synd att det ska svaras med glåpord. Trist.
Jag har förr använt mig av AMD, ATI och Linux, men inte behövdes det förolämpningar för mig att använda det.

"Svar: tangentbord

Överlag är det svårt att ta dina åsikter på allvar. Visst är det din fulla rätt att tycka vad du vill, men de blir sällan bättre skrivna."

Har lite svårt att att fullt ut förstå vad du menar. Självklart är det min fulla rätt att skriva vad jag tycker, precis som det är Din att säga emot. Jag gillar att uppröra, och jag gillar att bli upprörd tillbaka. Det är enligt mig en debatt som leder någonvart utan att någon tar till personangrepp och konstiga "du är knäpp"-arugment.
Jag har väldigt ofta svårt att ta mångas argument på allvar, men att avfärda dom är den verkliga faran. Den som man på allvar bör akta sig ifran och kanske bemöta istället för att avfärda.

Finns redan tillräckligt många rövhål inom GNU/Linux-världen, jag håller helt och med dig om det. Om någon kunde ge RMS ett par käftsmällar då och då skulle OSS-världen vara bättre.

Du kommer ju ändå inte byta, men jag kan ange ett antal saker där MS ligger sämre till än ex ubuntu eller liknande. Jag kan i alla fall säga att när jag sätter mig vid en windowsburk så känner man sig handikappad pga avsaknad av väldigt många grundläggande funktioner

Här får du en liten lista på vad som är bättre hos linux, ex ubuntu jämfört med windows
*Ubuntu är gratis till skillnad från Windows
*Problem med virus och trojaner är i princip obefintliga just nu hos linux jämfört med hos windows
*Går snabbare och enklare att installera linux jämfört med windows
*Smidigare uppdateringshanterare där du får hela ditt system uppdaterat på samma enkla sätt
*Snyggare och bättre gui-funktioner
*Stöd för många viktiga funktioner direkt utan krångel med extraprogram, ex pdf, odf, öppna filsystem, ssh mm
*Drivrutinsdatabasen är större än hos windows, dvs vid installation är risken att du behöver installera extra drivare mindre än hos windows förutsatt att du har bra hårdvara.
*Open source om du nu vill ändra något beteende hos ditt operativsystem
*Klistra in med mittenklick på musen, bara denna gör linux till långt mycket bättre än windows
*windows förstör din bootloader vid installation

Jag använder både Ubuntudistributionen av Linux samt Windows Vista med nöje. För min del kompletterar de varandra fint. Vista på min laptop och Ubuntu på min stationära burk som har sett sitt bäst-föredatum för länge sedan.

Får tacka för ett konstruktivt svar!

Som jag sagt innan när det fyller mina behov.

*Gratis, visst, men inget i llånga loppet kan vara gratis.
*Virus, kommer inte dom tro. Självklat roligiast att attackera den största plattformem?
*Är den långsam i Windows? Har aldrig upplevt en Windowsinstallation långsam eller preoblematisk, sen är det ju en extremt ovanlig sak, iaf enligt mig.
*GUI kan jag inte riktigt uttrycka mig om, van vid windowns och tycker det dunkar bra. Säkert skulle det kunna vara bättre men mycket är säkert bara vanesak också.
*Det anser jag som en vitig punkt. Även om min Acrobar Reader inte störst mig nämnvärt. Hur är Linux med CR2 och NEF-filer? Klarar det äve´n RAW-filer uten massa onödiga tillägg?
*Drivrutinerna kan jag inte uttala mig om. Aldrig haft problem där. Har alltid sett till att drivare för min hårdvara finns, och den har alltid funnits klar.
*Open scource är givetvis en stor fordel hos open scource.
*Klistra in med mittklick begriper jag inte, min Loghitech gör det jag vill med mittklick. Just nu är det Google som gäller.
*Bootloader vet jag inte var det är, så sista punkten får jag vara passiv på.

Stod på FZ någon dag sedan att PC'n sålde mest spel om jag inte minns fel

1 gb fet mycket? ^o) Levt under en sten senaste åren eller? Sitter på 8 GB på stationära, 4 gb på laptopen, och det var inte särskillt dyrt heller

Du får 2 gb PC6400 minnen för tja.. 300 kr?

8 gb samma hastighet borde väll ligga kring 1300-1500

512 kändes lågt redan på XP+SP2 tiden :/

och varför inte då? Läs på om öppen källkod

Man förstår varför iphone är större med internet surfandet än PS3
1. PS3'ans webbläsare är grymt seg, har 100/100 men med mitt ps3 känns det som 24kb/s
2. Iphone är bekväm och det är väll väldigt mycket gratis surfande i länder där iphone finns?