Framtida grafikkort från Nvidia stödjer DirectX 10.1

Enligt en polare som precis är klar med sin programeringsutbildning så är DX10 lättare att programera till än OGL2.0 i dagsläget.
Tydligen mkt lättare API i den.
MEN...vi får se när OGL3.0 kommer vilken som är lättast att jobba med.

OBS......detta är vad HAN har sagt....sedan om det verkligen är så eller ej låter jag vara osagt då jag själv inte kan grejerna

Tror att Nvidia hakat på AMD för att vinna tillbaka lite mark, är ju inte lite underligt att uttalandet kommer kort efter nyheten om att AMD vunnit lite mark

Men vänta nu lite, om det ska komma kort med dx10.1 i fjärde kvartalet, vad är då G200?
För det känns ju lite otroligt att de skulle premiära och ha flest funktioner på ett mellan eller lågt kort, och då måste det väl betyda att det kommer ännu ett hi-end kort i fjärde kvartalet, eller?

Som om nvidia aldrig skulle om implementera dx10.1?

Och det kan inte Nvidia fanboys tolerera efter att ha kallat ATI värdelösa i 18 månader, och sedan så ger ATI Nvidia en käftsmäll. Det här har inte med vilket märke man gillar bäst. Det finns massa ful marknadsföring i datorindustrin men Nvidia har det senast året utmärkt som de absolut värsta genom att kasta skit på allt och alla och sedan gå ut offentligt om att de hade fel.

Va? Slängde du ett 7800GTX? Kunde du inte gett bort det eller så?

Klart som fan att det är när dom är marknadsledande och säger massa skitsaker som ATi inte har gjort,dom sitter som småungar i sandlådan och kastar skit och sen lipar dom när dom måste krypa till korset.Sen verkar ju du vara en nvidiafan totalt.

Roligt att nån ser klart här,jag hade själv ett GF8800GTS innan men det var bara för att dom var snabbast när jag köpte grafik förra året,men sen jag fick mitt HD4850 så ångrar jag ingenting,det var 2000 billigare än mitt gts det är dubbelt så snabbt och klarar DX10.1 jag menar allt är bara perfekt._)
+Att AMD/ATI inte snackar massa skit som nvidia gör om sina motståndare:-))

Finns inte hos mig iaf :S

Helluu...det är inte fotboll, man behöver inte hålla på ena laget. Jag skiter väl högaktningsfullt vem som tillverkar mitt grafikkort, bara det presterar bra för sitt pris. Att det finns flera grafikkortstillverkare är ju bra för konkurrensen och därför är det viktigt att både ATI och Nvidia får ha de bästa korten under ett tag, inte bara den ena tillverkaren.
Just nu har ATI ett bra släpp, vilket är trevligt efter Nvidias dominans på senare tid. Men det är lite löjligt att det sitter ett gäng fanboys på ömse "sidor" och slänger skit på den andra sida så fort de får chansen (här på Swec verkar det vara övervägande ATI-fanboys, eller så "hörs" de mest bara)

Så snälla slappna av lite och starta inte bashingen i varenda nyhetstråd som på något sätt berör någon av de stora tillverkarna.

Kanske för att du har ett grafikkort som inte stödjer det? För vad jag vet så gör inte 1950 det.

Ja, det tänkte jag inte på

Men varför står inte det på första sidan för?
Är den så blyg

Dr Alban Nvidia fan är jag inte. Har som sagt kört med ATI förut men förklarade förut i min post att 8800GTX var snabbast när det släpptes därav det självklara valet. Sen skiter väl jag i om företagen kastar skit på varandra, jag är bara ute efter prestanda. Skaffar det som är snabbast och än blir det inget nytt för min del. Jag kör på en max upplösning av 1440x900 så inga problem att maxa spel för min del i min native upplösning. Dock som det ser ut nu så lutar det helt klart åt ett 4870 om jag ska uppgradera, dom är ju fasen nästan gratis

Yep sen har jag en SLI laptop med dubbla 8800m GTX, kanske inte så konstigt eftersom ATI har varit frånvarande mycket länge i det högre segmenten på laptop sidan. Dock så kommer snart 3870HD till notebooks, men Nvidia har redan 9800m GTX på gång.

Om dx11 släpps, och enda det gör är att minska prestandan med 10% samt ATI(eller Nvidia) fixar det, så blir den andra tvingad till det också. Den målgrupp som ger mest pengar vet inte bättre, han ser höga siffror vs låga siffror. Likt Athlon XP vs P4.

Jag skäms lite när jag sitter med mitt nvidia grafikkort =/

Men kul dom fixar så dom också har lite onödiga funktioner, precis som ATi

Det är väl en självklarhet att Nvidia någon gång skulle lägga till 10.1-stöd, även om det inte är så speciellt nödvändigt. Att Nvidia lägger till stödet har nog många anledningar som t.ex.
1. Dom är inte längre överlägsen i test, AMD har överraskat dom.
2. Dom vill kunna erbjuda sina kunder samma features som sina konkurrenter.
3. Dom har överflöd med pengar och kan lika gärna lägga liten del av kassan åt att göra sina kunder glad.

Ärligt talat så bryr jag mig inte så mycket om dom lägger till stöd för 10.1, det är inget mirakel precis och kommer inte påverka varken prestanda eller bildkvalité så värst mycket.

AMD slänger skit på nvidia också, men de tänker på vad de säger och bryter ner nvidias argument och sedan kommer de med sina. Smart, bra och effektivt.

Att AMD-fan skulle höras mest på SweC är bara bullshit, visst har de trappats ner med nvidia-snack när nvidia-albin börjat konvertera till AMD-sidan.

Nvidia har alltid legat hos majoriteten på sidan och nu när AMD släppt en såhär bra serie är det naturligt med skitsnack mot nvidia, nästan alla gör det.

Bara att vänta på att nvidia får tummen ur röven och slår igenom med ett nyare och modernare kort.

Just därför jag var väldigt snabb att byta till ati nu när dom släpppte en krossarserie med HD48xx serien,jag ångrar mig inte en sekund.Hatar när tillverkare kör med "utpressning" som nvidia gjorde med assassins creed.

....eller så insåg nVidia helt enkelt att nyare teknologi säljer mer...

Ganska enkel ekvation att skylta med DirectX10 eller DirectX10.1
Tro fan att man hellre köper det med nyare teknologi om de i övrigt är likvärdiga.

DX10.1 ger ju förbättrad prestanda med AA aktiverat.

Vet inte om ni märkt det med AMDs HD48x0 har mindre prestandaförlust när AA är aktiverat än vad alla nVidias kort har. HD38x0 var ju mycket sämre än nVidias kort med AA aktiverat. Tror nVidia gjort detta för att slippa bli utklassat med AA påslaget.