Permalänk

Amd x2 vs Amd x3

Tjenare, tittade nyss på ett litet test där de jämförde amd's trekärniga processesorer med de tvåkärniga och jag vart faktiskt väldigt förvånad när intels e7200 slog amd's trekärniga 8450 + att amd's egna 6000+ slog den också i de partierna som en vad jag trodde tre kärning processor skulle vara stark på... en besvikelse då jag själv hela tiden varit inne på att köpa en x3 8450, men nu... ska man köpa sig en 6000+ eller?

Jag vet ärligt talat inte längre och därför behöver jag eran hjälp om vad jag ska välja, datorn ska största del användas till att bildredigering,filmredigering samt rendering, kan också säga att jag är van att ha mycket uppe samtidigt så vad har ni förslag liggandes med dessa krav ?

Skriv för fullt!

EDIT: Test sidan, http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3293&p=1

/Daniel

Visa signatur

|| Amd Phenom X3 8650 @ 2,9ghz :: Gigabyte GA-MA78G-S2H :: 4GB Corsair XMS 2 PC-6400 @ 842 mhz :: WD640GB WD200GB :: HD 4830 @ 500/ 750 ||
|| Sony A200 :: Kitobjektiv 18-55mm :: Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO DG Macro ||

Permalänk
Trollfabrik

Re: Amd x2 vs Amd x3

Citat:

Ursprungligen inskrivet av danneman91
Tjenare, tittade nyss på ett litet test där de jämförde amd's trekärniga processesorer med de tvåkärniga och jag vart faktiskt väldigt förvånad när intels e7200 slog amd's trekärniga 8450 + att amd's egna 6000+ slog den också i de partierna som en vad jag trodde tre kärning processor skulle vara stark på... en besvikelse då jag själv hela tiden varit inne på att köpa en x3 8450, men nu... ska man köpa sig en 6000+ eller?

Jag vet ärligt talat inte längre och därför behöver jag eran hjälp om vad jag ska välja, datorn ska största del användas till att bildredigering,filmredigering samt rendering, kan också säga att jag är van att ha mycket uppe samtidigt så vad har ni förslag liggandes med dessa krav ?

Skriv för fullt!

EDIT: Test sidan, http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3293&p=1

/Daniel

För dina krav gäller det många kärnor och mycket RAM minne. För "gamers" räcker det dock med en Dual-Core då nästan inga spel kan använda mer än 2 kärnor, och knappat klarar det heller

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk

Re: Re: Amd x2 vs Amd x3

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Smartidiot89
För dina krav gäller det många kärnor och mycket RAM minne. För "gamers" räcker det dock med en Dual-Core då nästan inga spel kan använda mer än 2 kärnor, och knappat klarar det heller

Okej , så det är rätt att börja med en 8450 som jag tänkt mig ?
Angående ram så har jag valt att ha 2x2gb stickor xms2 800mhz

Visa signatur

|| Amd Phenom X3 8650 @ 2,9ghz :: Gigabyte GA-MA78G-S2H :: 4GB Corsair XMS 2 PC-6400 @ 842 mhz :: WD640GB WD200GB :: HD 4830 @ 500/ 750 ||
|| Sony A200 :: Kitobjektiv 18-55mm :: Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO DG Macro ||

Permalänk
Avstängd

Re: Amd x2 vs Amd x3

Citat:

Ursprungligen inskrivet av danneman91
Tjenare, tittade nyss på ett litet test där de jämförde amd's trekärniga processesorer med de tvåkärniga och jag vart faktiskt väldigt förvånad när intels e7200 slog amd's trekärniga 8450 + att amd's egna 6000+ slog den också i de partierna som en vad jag trodde tre kärning processor skulle vara stark på... en besvikelse då jag själv hela tiden varit inne på att köpa en x3 8450, men nu... ska man köpa sig en 6000+ eller?

Jag vet ärligt talat inte längre och därför behöver jag eran hjälp om vad jag ska välja, datorn ska största del användas till att bildredigering,filmredigering samt rendering, kan också säga att jag är van att ha mycket uppe samtidigt så vad har ni förslag liggandes med dessa krav ?

Skriv för fullt!

EDIT: Test sidan, http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3293&p=1

/Daniel

Så fort du kör ett beräkningsintensivt program ENSAMT som inte använder speciellt mycket minne så kommer intel vinna. Starta ett program till och kör det medan det beräkningsintensiva programmet kör och plötsligt tappar intel rätt rejält. Spel i mycket låg upplösning (som man vanligtvis använder vid speltester på cpu) drar stor nytta av cachen på intel. Öka upplösningen eller sätt i ett riktigt snabbt grafikkort så blir det genast mer problem.
Problemet med alla dessa tester på desktop är att de visar rätt ovanliga typer av användningsområden.
De flesta kör flera program samtidigt idag. spel på låg upplösning behöver inte speciellt kraftig processor och kör man på högre upplösningar med kraftigare grafikort så finns det en del parametrar till och ta hänsyn till.

Skall du exempelvis köra vmware (vilket faktiskt fler och fler användare gör) på desktop så är är det i princip omöjligt med en e7200, den är riktigt slö. medan du lätt kan köra med en X3.

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk

Re: Re: Amd x2 vs Amd x3

Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
Så fort du kör ett beräkningsintensivt program ENSAMT som inte använder speciellt mycket minne så kommer intel vinna. Starta ett program till och kör det medan det beräkningsintensiva programmet kör och plötsligt tappar intel rätt rejält. Spel i mycket låg upplösning (som man vanligtvis använder vid speltester på cpu) drar stor nytta av cachen på intel. Öka upplösningen eller sätt i ett riktigt snabbt grafikkort så blir det genast mer problem.
Problemet med alla dessa tester på desktop är att de visar rätt ovanliga typer av användningsområden.
De flesta kör flera program samtidigt idag. spel på låg upplösning behöver inte speciellt kraftig processor och kör man på högre upplösningar med kraftigare grafikort så finns det en del parametrar till och ta hänsyn till.

Skall du exempelvis köra vmware (vilket faktiskt fler och fler användare gör) på desktop så är är det i princip omöjligt med en e7200, den är riktigt slö. medan du lätt kan köra med en X3.

Hahaha ,du är verkligen kunnig på det mest... du har verkligen svar på allt, jag kommer definitivt att satsa på en 8450 nu då jag vet att jag verkligen har nytt av att den har 3 kärnor dock känner jag mig lite dum som börjar tveka på x3:an när du sagt att det är värt att satsa på för mig...

/Daniel

Visa signatur

|| Amd Phenom X3 8650 @ 2,9ghz :: Gigabyte GA-MA78G-S2H :: 4GB Corsair XMS 2 PC-6400 @ 842 mhz :: WD640GB WD200GB :: HD 4830 @ 500/ 750 ||
|| Sony A200 :: Kitobjektiv 18-55mm :: Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO DG Macro ||

Permalänk
Medlem

Re: Re: Amd x2 vs Amd x3

Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh

Skall du exempelvis köra vmware (vilket faktiskt fler och fler användare gör) på desktop så är är det i princip omöjligt med en e7200, den är riktigt slö. medan du lätt kan köra med en X3.

Vart har du fått det ifrån? Jag kan då köra flera instanser av VirtualBox samtidigt utan problem på min E6600 utan att det känns det minsta slött, och att det skulle vara något speciellt med vmware har jag svårt att tro. Att det skulle vara omöjligt att köra vmware på en E7200 håller jag inte med om.

Permalänk
Avstängd

Re: Re: Amd x2 vs Amd x3

Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
Så fort du kör ett beräkningsintensivt program ENSAMT som inte använder speciellt mycket minne så kommer intel vinna. Starta ett program till och kör det medan det beräkningsintensiva programmet kör och plötsligt tappar intel rätt rejält. Spel i mycket låg upplösning (som man vanligtvis använder vid speltester på cpu) drar stor nytta av cachen på intel. Öka upplösningen eller sätt i ett riktigt snabbt grafikkort så blir det genast mer problem.
Problemet med alla dessa tester på desktop är att de visar rätt ovanliga typer av användningsområden.
De flesta kör flera program samtidigt idag. spel på låg upplösning behöver inte speciellt kraftig processor och kör man på högre upplösningar med kraftigare grafikort så finns det en del parametrar till och ta hänsyn till.

Skall du exempelvis köra vmware (vilket faktiskt fler och fler användare gör) på desktop så är är det i princip omöjligt med en e7200, den är riktigt slö. medan du lätt kan köra med en X3.

Offtopic:
Kollade dina bilder som du länkat till längst ner, varför tre skärmar? två av dem är också på högkant. En kaffekanna mitt i röran. Jag har sånt där svart/silver tangentbord som du har, men tycker det verkar vara skit, [DEL] knappen funkar inte ibland så jag får bryta bort den med skruvmejsel och sätta dit den igen så funkar den ett tag till, annars väldigt skönt att skriva med när det funkar.

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk

Re: Re: Re: Amd x2 vs Amd x3

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hunter(Swe)
Offtopic:
Kollade dina bilder som du länkat till längst ner, varför tre skärmar? två av dem är också på högkant. En kaffekanna mitt i röran. Jag har sånt där svart/silver tangentbord som du har, men tycker det verkar vara skit, [DEL] knappen funkar inte ibland så jag får bryta bort den med skruvmejsel och sätta dit den igen så funkar den ett tag till, annars väldigt skönt att skriva med när det funkar.

När allt ändå blev lite offtopic så lägger jag in en snabb fråga då jag ännu inte fått svar på det i en annan tråd...

Iaf, är riktigt osäker på vilket av dessa två chassin jag ska välja så jag har skrivit lite för- och nackdelar om vardera,

Nexus Clodius:

+ 2 st medföljande nexus real silent,fläkt kontroll och temperatur mätare,mycket ventilations hål och sist men inte minst, jag har råd att köpa ett corsair 450w nätagg utan att överstiga nsk6580's pris.

- mycket ventilations håll (mycket ljudsipprar ut),inte mycket utrymme för att montera dämpmateriel, mindre snyggt (jämfört med nsk6580)

Antec NSK 6580:

+Snygg design,bra med utrymme för dämpmateriel,många fläktplatser samt medföljande 430w nätagg.

-1 medföljande fläkt,dåligt med ventilations hål.

Så ni som har lite erfarenhet om någon av dessa skriv vad ni tycker eller om ni har hört bara så skriv era åsikter, vill ha ett tyst men ändå tillräckligt kylt chassi är för tillfället mest inne på antec nsk6580

/Daniel

Visa signatur

|| Amd Phenom X3 8650 @ 2,9ghz :: Gigabyte GA-MA78G-S2H :: 4GB Corsair XMS 2 PC-6400 @ 842 mhz :: WD640GB WD200GB :: HD 4830 @ 500/ 750 ||
|| Sony A200 :: Kitobjektiv 18-55mm :: Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO DG Macro ||

Permalänk
Trollfabrik

Re: Re: Re: Re: Amd x2 vs Amd x3

Citat:

Ursprungligen inskrivet av danneman91
När allt ändå blev lite offtopic så lägger jag in en snabb fråga då jag ännu inte fått svar på det i en annan tråd...

Iaf, är riktigt osäker på vilket av dessa två chassin jag ska välja så jag har skrivit lite för- och nackdelar om vardera,

Nexus Clodius:

+ 2 st medföljande nexus real silent,fläkt kontroll och temperatur mätare,mycket ventilations hål och sist men inte minst, jag har råd att köpa ett corsair 450w nätagg utan att överstiga nsk6580's pris.

- mycket ventilations håll (mycket ljudsipprar ut),inte mycket utrymme för att montera dämpmateriel, mindre snyggt (jämfört med nsk6580)

Antec NSK 6580:

+Snygg design,bra med utrymme för dämpmateriel,många fläktplatser samt medföljande 430w nätagg.

-1 medföljande fläkt,dåligt med ventilations hål.

Så ni som har lite erfarenhet om någon av dessa skriv vad ni tycker eller om ni har hört bara så skriv era åsikter, vill ha ett tyst men ändå tillräckligt kylt chassi är för tillfället mest inne på antec nsk6580

/Daniel

Clodius har jag själv kollat på och tror det är ett klockrent val. Själv använder jag Antec Three Hundred Gamer och det kyler fint på luft, dock kanske det låter för mycket för vissa.

Antec gör bra nätagg som följer med i deras chassin så du kan köra på ett sånt också.

Angående ditt val av processor, vilket moderkort tänkte du använda?

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Medlem

Clodius chassit är väldigt litet inuti.

Visa signatur

Desktop: Arch Linux - i7 3770 - 16GB DDR3 - R9 290X 4GB - 1TB M2 SSD - 1TB SATA SSD - AOC U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2-in-1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk

Re: Re: Re: Re: Re: Amd x2 vs Amd x3

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Smartidiot89
Clodius har jag själv kollat på och tror det är ett klockrent val. Själv använder jag Antec Three Hundred Gamer och det kyler fint på luft, dock kanske det låter för mycket för vissa.

Antec gör bra nätagg som följer med i deras chassin så du kan köra på ett sånt också.

Angående ditt val av processor, vilket moderkort tänkte du använda?

Ett Gigabyte GA-MA78G-S2H

Visa signatur

|| Amd Phenom X3 8650 @ 2,9ghz :: Gigabyte GA-MA78G-S2H :: 4GB Corsair XMS 2 PC-6400 @ 842 mhz :: WD640GB WD200GB :: HD 4830 @ 500/ 750 ||
|| Sony A200 :: Kitobjektiv 18-55mm :: Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO DG Macro ||

Permalänk
Avstängd

Ska du ha ett microATX kort?

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hunter(Swe)
Ska du ha ett microATX kort?

Jajamensan, det erbjuder det jag behöver för en billigt peng... har inte tänkt spela alls mycket så jag satsade på ett ort med inbyggd grafikkrets.

Visa signatur

|| Amd Phenom X3 8650 @ 2,9ghz :: Gigabyte GA-MA78G-S2H :: 4GB Corsair XMS 2 PC-6400 @ 842 mhz :: WD640GB WD200GB :: HD 4830 @ 500/ 750 ||
|| Sony A200 :: Kitobjektiv 18-55mm :: Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO DG Macro ||

Permalänk
Avstängd

Re: Re: Re: Amd x2 vs Amd x3

Citat:

Ursprungligen inskrivet av perost
Att det skulle vara omöjligt att köra vmware på en E7200 håller jag inte med
om.

E7200 har inte VT ( http://en.wikipedia.org/wiki/X86_virtualization )
http://compare.intel.com/PCC/showchart.aspx?mmID=33423,33882,...

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk
Medlem

Vilket inte är ett hinder för att använda processorn till virtualiseringsmjukvara..

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Medlem

Men det går väl slöare?

Visa signatur

Desktop: Arch Linux - i7 3770 - 16GB DDR3 - R9 290X 4GB - 1TB M2 SSD - 1TB SATA SSD - AOC U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2-in-1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hardware guy
Vilket inte är ett hinder för att använda processorn till virtualiseringsmjukvara..

Testa får du se Glöm inte och ta med kaffe då det kan komma väl tillhands i "pauserna"

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk
Medlem

http://www.vmware.com/pdf/asplos235_adams.pdf

"Conclusion
Intuitively, one would expect hardware support to improve performance
across the board, but experiments on first generation
hardware painted a mixed picture. Our software and hardware
VMMs both perform well on compute-bound workloads. For workloads
that perform I/O, create processes, or switch contexts rapidly,
software outperforms hardware. In two workloads rich in system
calls, the hardware VMM prevails."

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Medlem

gosh: dessuten er vel implementasjonen til amd *kun* om du kjører 64bit main OS?
Korriger meg gjerne om jeg tar feil

Visa signatur

Main: Acer X32FP Fortress II i7 8700k ROG Strix Z370-F RTX 3080 Ducky Shine 6 SH HD650 O2 amp + DAC Audioengine 2+ Samsung 970 Evo Plus 1TB + Seagate ST2000DM008
Server: Lian Li PC-V354B X11SCH Xeon E-2176G 64GB ECC RAM LSI 9207-8i
Media: Sony KD-65XF9005 Sony HT-ZF9 nVidia Shield TV pro 2019
nVidia Shield TV pro 2015 SSD Yamaha HS-5

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hardware guy
http://www.vmware.com/pdf/asplos235_adams.pdf

"Conclusion
Intuitively, one would expect hardware support to improve performance
across the board, but experiments on first generation
hardware painted a mixed picture. Our software and hardware
VMMs both perform well on compute-bound workloads. For workloads
that perform I/O, create processes, or switch contexts rapidly,
software outperforms hardware. In two workloads rich in system
calls, the hardware VMM prevails."

Har själv testat och även om det går så är det något "jobbigt" att allt blir så mycket segare. Kör du word eller andra typer av program som i princip står och väntar på användarens kommandon så fungerar det säkert, där behövs knappt någon prestanda alls.
Det är bara och glömma och köra igång program som jobbar på riktiga klienten samtidigt som man jobbar i en vmware session eller kanske två stycken vmware sessioner samtidigt..

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk

Fråga mig inte hur jag lyckats eller varför jag inte upptäckt det tidigare... men fick syn på x3 8650 nyss som har 2,3 ghz i clockfrekvens och den kostar endast 150 kr mer och enligt tester presterar den betydligt mycket bättre än 8450 överlag.

Men jag tycker ändå att det är skumt att ett fler tal x2 processorer slår x3 samt x4 i photoshop med mera...

Här ett litet bevis på det, http://www.tomshardware.com/reviews/amd-phenom-athlon,1918-21... antar att det är för att inte programmet kan utnyttja 3 processorer fullt ut och därför används endast 2 och du blir det väldigt låg frekvens och därför slå x2 i taket

Visa signatur

|| Amd Phenom X3 8650 @ 2,9ghz :: Gigabyte GA-MA78G-S2H :: 4GB Corsair XMS 2 PC-6400 @ 842 mhz :: WD640GB WD200GB :: HD 4830 @ 500/ 750 ||
|| Sony A200 :: Kitobjektiv 18-55mm :: Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO DG Macro ||