Pokerfråga

Var och hur ska man spela för att dra in sådana pengar?

Är det bara SIT & GO då?

Jag vet folk som lätt dagligen drar in mellan 6-7000$, vetefan hur de gör dock, tror knappast de sitter och läser av sina motståndare utan antagligen kör en taktik som generellt funkar mot fiskar (nybörjare).

Riggad är ingen sida, men frågan är hur bra man kan få slumpen? Vi vet inte vad en slump är egentligen så hur säger vi då åt en dator att slumpa..? Ofta handlar en kortblandning om att man kör någon form av randomizekommando som oftast utgår från en tid eller liknande och sedan kör en algoritm och då får "slumpmässiga" tal inom ett visst intervall. Frågan är ju som sagt då hur slumpat det egentligen blir.. Men att höra detta tjafs om riggade sidor är bara löjligt.

Lite mer ont:

Lirar själv på Ultimatebet.com , föredrar faktiskt PLO omaha high, kör mest på 0.25/0.50 eller 0.50/1. Ibland 1/2$ om man känner sig rik men oftast inte.. Går väl lite plus men det varierar, den här veckan lirade jag 4 kvällar ca 2 timmar per kväll och plussade lite över 300$, helt ok men inte mer än lite pluspengar ju, vore coolt att börja vinna stora vinster!

Kan lova att de som är riktigt bra har slängt ut betydligt mer, det är "bara" att kunna dra gränser och lära sig av sina misstag, analysera spelet man är inne i för varje bord, turnering, spel har olika spelare.

Tex. Man kommer in i en 10 sit and go, man analyserar direkt om spelarna där är agressiva, isåfall kanske det är värt att de spelar ut varandra och man bara kör på fina kort.

Kom igen nu toker, du ska veta bättre än så.

Man kan tala om att en person hade mer tur än en annan i exempelvis en enskilld turnering, helt enkelt för att det är för få händer som delas ut för att det ska jämnas ut av de stora talens lag.

Men att i förväg säga om en person att denna har tur och förvänta sig att just de ska vara de som råkar vara de som får lite bättre tur just denna gång håller inte, det är en vanföreställning.

Tycker att det är lite konstigt att så många såpass duktiga pokerspelare har olika vanföreställningar om poker, jobbar man med det hade man förväntat sig att de skulle släppa dessa... men tydligen inte.
Har sett ESP nämnas i många pokerböcker av suveräna spelare, det känns lite knepigt.

Angående tråden så spelar jag nätpoker lite då och då.
Är nog odålig för att inte gå back på den låga nivå jag spelar på utan går sakta uppåt. Men jag inser att jag fortfarande är rätt jäkla värdelös.
Borde läsa lite teori, men jag orkar fan inte.

Du kan inte utveckla lite?
Det lilla jag sett från reklamen verkar ju helt värdelöst. Vad är fördelen med att ha datorgenererade spelare alá sims? Man kan ju ändå inte läsa ut några tells från dem. Eller?

Mitt problem är att jag är för aggressiv när jag spelar, speciellt när jag är trött, de borde kunna analysera om jag är pigg eller inte xD innan jag satsar pengar.

Nädå, jag är en av de som i smyg skrattar lite hånfullt varje gång småspelare "lyckas genomskåda" stora pokersidor.

Jag spelade nyss och fick 73,62,72,82 etc säkert fem gånger på rad. RIGGAT!

De som skriker fusk litar inte för mycket på statistik, de litar för mycket på sin egna bristande förmåga att tolka statistik.
Att man får ovanliga följder då och då är inte ovanligt i kontexten att man spelar riktigt många händer.

Nu håller jag med dig i det mesta du skriver men vill fortsätta på samma ämne. Jag har spelat poker i ~4 år och kan spelet någorlunda (iaf bättre än de flesta spelarna som spelar på samma nivå). Att argumentera för att sidor skulle vara riggade känns döfött, även om jag ofta skyller på otur när jag förlorar.

Det handlar istället om att jag ser mig själv som en stabil spelare som oftast vet när jag ligger före eller efter den andra och spelar generellt bra kort och när jag då förlorar med en klar fördel oddsmässigt så känns spelet orättvist när någon träffar sina omöjliga händer. En spelare som bara kör AA registrerar lättare den gången han förlorar med dem än de gånger han vinner med dem.

Ja självfallet, försökte bara vara tydlig med att det var en stabil spelare det handlade om.