Allt från Computex 2023
Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Intel Larrabee baseras på 14 år gamla Pentium

1 2
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Intel Larrabee baseras på 14 år gamla Pentium

Fler tekniska specifikationer har dykt upp om kommande Larrabee – en processor från Intel som är på väg att utmana AMD och Nvidia på grafikkortsarenan. Larrabee baseras otroligt nog på 14 år gamla Pentium P54C.

Läs nyheten

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ska bli intressant och se hur den klarar av vanliga spel

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Acer 34" Predator IPS 21:9 Curved 180 Hz |
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Flipp eller flopp. Tror dock inte Intel släpper en halvdan produkt. Men tycker det är lite synd nu när ATI äntligen börjar komma på fötter igen. Dom behöver marknadsdelar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Undrar hur den blir i spel. Den kommer med andra ord ha 32 FPU-enheter i 1.7GHz. Undrar hur den tävlar mot nVidias 240 eller AMDs 160(x5).

Känns som att den kommer ha massa onödigt krimskrams runt om som ATi och nVidia slipper.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ska bli intressant helt klart Kul med en till aktör på marknaden. Mindre kul för Nvidia och AMD om den är riktigt bra.

Visa signatur

System: CPU: AMD Ryzen 9 3900X, MB: Gigabyte X570 Aorus Elite, Minne: Corsair 32GB DDR4 3200MHz, GPU: Asus GeForce RTX 2080 Super ROG Strix Gaming OC

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Är inte Atom också baserad på pentiumarkitekturen?
Det ryktades ju att Atom var en avskalad kärna från multikärnprocessorn larrabee, som intel tog fram då de märkte att det fanns en marknad?

Visa signatur

USA har aldrig varit på månen, Sverige hade aldrig vm 1958 och 9/11 har aldrig inträffat och därmed basta.
P4 2,6C@<3,0Ghz + CNPS7000A-CU|AI7|1,5Gb BH5 & BH6|Antec Sonata|R9800np(BBA) + VF700-CU@425/258|HP LP2465|Logitech MX500, Seasonic S12 500W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Ska bli grymt intressant att se hur den funkar i spel!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Helt klart intressant..

Visa signatur

Desktop: Athlon X2@2,1Ghz.4GB.2*500Gb.22"+23".Win7+AchLinux - Netbook: Eee pc Atom@1,66Ghz.2GB.60GB-SSD.ArchLinux - Server: Ahtlon64@2.2Ghz.1GB.2TB.Gentoo - HTPC: Core2duo@2,33Ghz.4GB.80GB.ArchLinux

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Redigt intressant artikel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Har jag förstått rätt så satsar intel stenhårt på att Ray Tracing kommer slå ordentligt på spelmarknaden. Då kommer de förmodligen kunna konkurrera

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Väntar med spänning

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mitrix
Är inte Atom också baserad på pentiumarkitekturen?
Det ryktades ju att Atom var en avskalad kärna från multikärnprocessorn larrabee, som intel tog fram då de märkte att det fanns en marknad?

Isåfall bådar det ju inte gott för larrabee. Atom har ju ingen vidare FPU. Finns ingen CPU från Intel just nu som inte bygger på Pentium förrutom Itanium. Som är ganska död.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ett steg bakåt.... eller snarare 14 >_>

Visa signatur

Någon dator med tillhörande skärm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

En 32-kärning processor med x86 arkitektur? Låter som ett stort steg mot GPGPU med tanke på att många existerande program redan är skrivna för x86. Eller har jag missuppfattat någonting så att det bara är FPU:n som är med?

Detta svarar samtidigt på min eviga undran: Vilken frekvens skulle en riktigt gammal Pentium klara om den krymptes till dagens tillverkningstekniker?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Didonk

Detta svarar samtidigt på min eviga undran: Vilken frekvens skulle en riktigt gammal Pentium klara om den krymptes till dagens tillverkningstekniker?

De e en jävligt bra fråga:D, värt att ligga smömnlös en natt eller två över;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Många av senasre inte processorer så som Pentium M var baserad å P6 villet var architecturen för Pentium Pro, Pentium 2, Pentium 3. Pentium 4 var netburstbaserad architectur.

P54C användes väl vitt jag vet upp till socket 7 och minst 200Mhz. hade en 166Mhz på socket 7. Är vä ca 3,3 miljoner transistorer i dom, 2st piplines och aut of orde execution och lite krimskrams. Flytalsprestanda är det väl iget å tala om direckt.

Sedan det jag ser som största problemet är ju att det är en CISC baserad processor. Nästan alla processorer i dag bär visserligen med sig CISC arvet för ren bakåtkomptabilitet men större delen av kärnan är RISC baserad.
Främst kräver det färre transistorer och sedan är oftast instrucktionerna lika långa villket föränklar decodingen och instrucktionerna är enklare att exeviera bland annat.

Men Äldre CISC var ju främst avseda för att göre livet enklare för programeraren. Enklare kompilers och fler instrucktioner som gjorde olika saker istället för att kombinera flera små snabbare för att uppnå samma sak. Strafet var dock att mer logic gick å att att designa processorn och den kunde rent allmänt bli slöare.
På 80 talet annsågs en RISK utprestera en SISC processor med 3x prestandan på samma transistor antal.

Men käns ju LITE skumt å sattsa på en gammal genuine CISC processor villket Pentium var intels sissta inom x86 vitt jag vet. Sedan P6 och därmed pentium pro och pentium 2 har deras också var RISK baserade i grund och botten.

Visa signatur

Yotube videos om retro hårdvara och spel
Gallerier om retro hårdvara
Brain Drain Retro Lan Discord server
Braindrain Retro Lan social media websida

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kul kul.

Visa signatur

[-Antec sonata III-] - [-Corsair 750 W-] - [-AMD Phenom II X4 940 @ 3700 MHZ-] - [-8 GB DDR2 800 MHZ-] - [-GIGABYTE GA-MA790X-DS4-] - [-Seagate Barracuda 7200.11 500 GB-] - [-Gigabyte Radeon 4850 (AC Accelero S1)-CROSSIFRE-Powercolor Radeon 4870-] - [-Acer 24" 2 ms 1920x1200-]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Isåfall bådar det ju inte gott för larrabee. Atom har ju ingen vidare FPU. Finns ingen CPU från Intel just nu som inte bygger på Pentium förrutom Itanium. Som är ganska död.

De som bygger på Pentium går ju desto bättre å andra sidan

Visa signatur

Primär: MBP 16", M1 Pro, 32 GB, 512 GB SSD, Thunderbolt dock, Dell U3415W HTPC: FD Node 202, Ryzen R5 3600, 16 GB, Radeon RX480 Nitro+ 4 GB, 850 Pro 512 GB+MX100 512GB Main server: Rasberry Pi 4 8 GB Worker server: FD Node 304, Core i3 3220T, 16 GB RAM, 60 GB Intel 330+80 GB 320, 3*3TB WD Red, Debian Backup: AMD E-350, 8 GB, 40 GB Intel V40, 3x3TB WD Red, Debian

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det var väl med i nyheterna för något år sedan att intel hade på gång någon processor med 80 kärnor. Är Larrabee en variant på denna processor?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Intressant. Kan ju vara så att den endast är bra på raytracing och är medelmåtta annars.

Visa signatur

All datorprestanda kan jämföras i kronor och ören (kr/poäng). Exempel: Prestanda/krona på grafikkort | www.intrnet.se

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ronnylov
Det var väl med i nyheterna för något år sedan att intel hade på gång någon processor med 80 kärnor. Är Larrabee en variant på denna processor?

Polaris, som du förmodligen menade, var bara ett "labbchip". Vet inte om den bygger överhuvudtaget på Polaris.

Visa signatur

[-Antec sonata III-] - [-Corsair 750 W-] - [-AMD Phenom II X4 940 @ 3700 MHZ-] - [-8 GB DDR2 800 MHZ-] - [-GIGABYTE GA-MA790X-DS4-] - [-Seagate Barracuda 7200.11 500 GB-] - [-Gigabyte Radeon 4850 (AC Accelero S1)-CROSSIFRE-Powercolor Radeon 4870-] - [-Acer 24" 2 ms 1920x1200-]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

det lär ta ett tag innan intel står på stadiga ben inom gpu så jag tror Amd kan hinna återhämta sig bra.

Visa signatur

dualsata2| A64 3500+ 2,7 ghz | Cruical ballistix 2 gig DDR 4000 | jag hatar Nvidia 8800GTS 100% buggar (nu 5% och gudomligt 660/1044)|Windows XP Pro | Proff deluxe - kungen av vattenkylning| 480 W Hiper typeR nätagg

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av michael123
Intressant. Kan ju vara så att den endast är bra på raytracing och är medelmåtta annars.

Det ryktas att den skall vara rätt bra på rastrering också: http://www.pcper.com/comments.php?nid=5548

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Alltid bra med mer konkurrens på marknaden,se vad som hände när amd/ati lanserade HD48XX serien senast:))

Visa signatur

Fractal Design Refine R2 Asus Commando(1901) Q6600@3600mhz@Vattenkylning Corsair HX620W 4Gb 2x2 dominator 8500 Powercolor HD4870X2 Ikari Laser WD MyBook 500Gb@E-Sata 3dmark06@20436+/-
Win xp sp3/win 7 ultimate

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Den som lever får se. Innan den är färdig för användning av vanliga dödliga är det nog rätt att förhålla sig måttligt skeptisk inför sådana här lanseringar.

Visa signatur

Musik @ Mig:
suecae.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

hmm.. undrar om de filat bort pentiumbuggen

Visa signatur

GUD VÄLSIGNE DIG!
Ryzen 7 3700x - 32Gb DDR4 - RTX2060 - Coolermaster Stacker
---------------------------- www.roaddogs.se ------------------------
------- Bofors Interstellar - A Star Citizen Corporation --------
---------------------------------- Twitch ---------------------------------

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vad då för bug?

Visa signatur

Kamera: D800
Optik:Nikkor 24-70mm f/2.8, Nikkor 70-200 f/2.8 VR, Sigma 50mm f/1.4, 500m f/4 VR

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

http://.en.wikipedia.org/wiki/Pentium_FDIV_bug kanske denna

Visa signatur

Asus: Bara vi har äkta USB 3.0 och SATA 6,0 Gbps
[img]http://valid.canardpc.com/cache/banner/w47khy.png[/img]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag tror de har lärt sig att kringgå en 14 år gammal bugg vid det här laget Dock så är det ju inte omöjligt att nya skulle kunna uppstå, men jag är optimistisk, hoppas på något som kan ge nVidias stora ego en törn, GTX280 var ju en besvikelse, en dyr sådan.. Nu fattas bara att Matrox också ger sig in i högprestandaleken och introducerar ett gäng nya genialiska tekniker till förfogande, högst osannolikt att det skulle hända, men drömma kan man ju

Visa signatur

Spel/Multimediaburk: Antec P182b | Gigabyte EX58-UD5 | Core i7 920 | 3x1GB Kingston HyperX 1600mhz | Asus 9600GT Silent | 3x500gb Spinpoint | Corsair VX450 | XP Pro x86 | iPhone 3GS 16gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av FullOner
Jag tror de har lärt sig att kringgå en 14 år gammal bugg vid det här laget Dock så är det ju inte omöjligt att nya skulle kunna uppstå, men jag är optimistisk, hoppas på något som kan ge nVidias stora ego en törn, GTX280 var ju en besvikelse, en dyr sådan.. Nu fattas bara att Matrox också ger sig in i högprestandaleken och introducerar ett gäng nya genialiska tekniker till förfogande, högst osannolikt att det skulle hända, men drömma kan man ju

Hoppas mer på S3 jag.

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara