Folding@Home på grafikkort

Ett för varje och konfigurerade med olika machine ID's ska räcka.

Har gjort det men det är bara ena som jobbar!
Edit.
nu blev det 1 % gjord i andra folding rutan med! men andra gpu´n jobbar inte går det köra flera gpu folding på en gpu?

Vat tror ni om ett gts 250 kort till serven att folda på? är det nåt o ha? är ev inne på 9800gt dom ligger runt 1000 lappen båda dom billigaste då!

Hej! Hade tänkt mig börja folda för Swec. Tänker folda på mitt gtx275 av och till och efter sommaren 24/7 på ett 8800gtx när min sekundärburk är klar. Vilken klient ska jag använda, systray eller console?

Edit: Wohoo vad lätt det var! Kör nu på 7700 PPD!

Välkommen till Nordens bästa foldinglag!

Jag kör på systray eftersom den är smidigare att handskas med och inte upptar någon "fönsterplats" i aktivitetsfältet, utan endast syns som en ikon.

Det är väl likadant? gts 250 och 9800gt?

Hummm, Nu har jag fixat GPU klienten, och börjat folda perfekt att kolla på när man inte kan sova Tror allt funkar som det ska.

Tackar, tog systray, det var ju mycket enklare att komma igång än jag trodde. Varit igång någon vecka nu, kortet ger mellan 8000 och 8500 ppd. Kan inte folda hela dagen dock pga värmen.

Ska skaffa ett till nu i höst, hoppas man får kläm på folding med 2 gpu:er då (verkar vara lite krångligare). Vet att det finns en tråd för detta men om jag fattat det rätt så behöver jag bara stoppa in en annan skärm i kort nr 2 (har en extra), disabla sli, köra extended desktop och köra med två klienter? Då borde man ju bara kunna lägga in två olika profiler i nvidias kontrollpanel, en för folding (som ovan) och en för spel med "vanliga" settings, dvs sli på, inget extended desktop osv? Eller är det struligare än så?

Edit: Och tack för välkomnandet!

finns det ingen nyare program för ati korten som inte drar så mycket cpu kraft? länka gärna om ni orkar!

Det borde gå, om du provar så meddela gärna i tråden hur det fungerar. Är småsugen själv på ett till kort men inte just nu då värmen redan är olidlig med en enda.

Om jag inte inbillar mig så tycker jag mig sett att nyare fahcore's ska vara bättre för ATI-kort nu. Provat ta bort FahCore_11.exe och allt vad de heter så programmet får hämta hem en ny färskare?

Tyvärr ingen skillnad!

Edit lite lägre cpu tar den 50-60% istället för 80-100%

Trevligt med gpu-folding..

Ser bra ut. Du kan folda med SLI aktiverat alltså?

Fan vad surt! ati är ju mil efter! hoppas på en klient som pressar ati korten som dom gör för nvidia!

Det som gjort att jag valt nvidia senaste gången jag köpt grafikkort. Alltid varit det som avgjort då jag i övrigt hade valt ati. Har hänt väldigt lite sedan GPU1-tiden då man satt med sitt X1950 Pro och foldade när nvidiakorten inte stöddes. Senast jag provade med ett ati-kort var ett HD4850 vid jul som presterade riktigt dåligt vid foldning.

Vore intressant med information om varför det inte händer något med ati-korten.

Då du är ökänd nvidiasupporter tar jag dina åsikter med den största näve salt Norrland har att erbjuda.

GPU-prestandan har inte nått sitt tak.

Men det känns ju inte helt osannlikt att de ger f*n i att optimera korten för foldning. Eller är det Stream som segar ner tro?

Precis, foldingklienten verkar bara utnyttja en liten del av beräkningskapaciteten i ATI-korten fortfarande (även om GPU:n visar 99% load). Och nu har PPD:n sjunkit lite - mest pga att jag bara får 57xx-projekt numera som ger rätt lite.

Har inte hänt så mycket med ATI-klienten sen i början av 2009 tycker jag. Eller har det kommit ut en nyare fahcore än 1.24? Har inte sett det på foldingforum.org. Bytte nyligen till den CAL-version som följde med Catalyst 9.7 iaf.

Kanske blir bättre senare... men man slipper ju iaf värmeproblemen som nVidia-korten har. Kommer ihåg i höstas när Pandelab optimerade foldingklienten till nVidia-korten så mycket att väldigt många fick stabilitetsproblem. Det var inget fel på klienten men vissa kort klarade tydligen inte värmeutvecklingen (eller möjligen strömförsörjningen). Vet att de drog tillbaks optimeringarna efter det. Har dock inte följt utveckligen av nVidias klient sen dess.

Precis, rimligtvis borde korten prestera som motsvarande nvidia kort åtminstonde.

Prova ta bort kärnorna ur mappen, då brukar klienten hämta hem senaste från stanford. Verkar inte som om den uppdaterar själv annars, även om en nyare finns tillgänglig.

Är det inte värmeproblem vid GPUfoldning AMD's kort lider av? Eller har jag blandat ihop med något annat. Minns att det var en hel del snack om att AMDs drivare svartlistade vissa program där de gick för varmt i annars eller något sådant.
Värmeproblem med nvidiakort kan jag nog hålla med om, min SLI-setup gör knappt något väsen av sig i spel, men när jag drar igång en eller två GPU-klienter då överröstar de allt i lägenheten. =/ Iofs genererar de 8500PPD stycket vid 353 poängs WU's så det skadar inte alltför mycket.

Inte generellt.

4850-korten med originalkylaren ligger på gränsen till att klara av värmen och pga av det så satte AMD in en slags begränsning (i drivrutinerna) om man körde Furmark. Därför blev man tvungen att döpa om furmark till nåt annat om man ville köra det fullt ut. Mitt 4850-kort klarade testet utan värmeproblem (även innan jag bytte kylare på den) men jag hade väl tillräckligt bra chassikylning eller tillräckligt låg rumstemperatur eller nåt.

Vissa 4870/4890-kort har tydligen värre problem (se http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=224958). Värmen är inget problem men strömförsörjningen räcker tydligen inte till när kortet belastas maximalt. AMD har faktiskt uppmärksammat det så möjligen är det fixat på nyare kort.

Just det, det jag pratat om nu är just extremfall typ Furmark och GPU-testet i OCCT. Folding belastar AMD-korten mycket, mycket mindre än dessa test.

Okej surt jag som hade tänkt bygga vatten kylning o trimma korten så är det strömmen istället!

Jo, surt är det. Du kan ju testa ditt kort om det klarar den allra tyngsta belastningen genom att köra GPU-testet (med shader complexity = 3) i OCCT. Det är rätt extremt. Möjligen något värre än Furmark faktiskt :).

Nä, det går fortf inte i Vista, provade efter jag hörde av dig att det funkade i win7. Men det är ju inte så knöligt egentligen. Disable sli tar 20 sekunder, utöka skrivbordet till den extra skärmen tar 10 sek. Sen är det ju bara att tuta och köra.

Synd. =/
Lite för mycket bök för min del dock, speciellt när en del program läre stängas av medans man switchar SLI.