AMD och Nvidia anklagas för priskartell

Är inte AMD vs. Nvidia ungefär som U.S.A vs. Irak?
Tämligen svårt att tro på detta...

Värst av allt är att de verkar vara rätt benhårda på alla ekonomiska brott. Ett brott mot konkurrenslagstiftningen skulle nog tvinga båda tillverkarna att höja priserna för att överleva

vrf står det här under fliken "nyheter"?

Nyhet = en aktuell, intressant händelse.

Vem kommer sedan få inkassera eventuella pengar ifall nu stämningen går igenom ?

Det är inget ovanligt att priser ökar, med tanke på att folk tjänar mer så ökar priser men så fungerar det överallt.

Det här med att AMD och Nvidia skulle samarbeta låter lite galet tycker jag, men ändå.. konstigare saker har skett.

Ska följa den här fortsättningen med stort intresse

tror inte ett s*it på detta. Nvidia smutskastar ju ATI hela tiden, "en tillverkare som ingen längre bryr sig om" om någon minss detta. sen så säger dom att ATIs stöd för dx 10.1 bara är skräp också. osv..

Det är säkert bara ett spel för gallerian all denna smutskastning av varandra. Sedan träffas VD'n för respektive företag på typ nån karibisk ö med var sin Pina Colada i handen och skrattar åt hur de lurar marknaden!

inte förvånad, precis som med politik och amerikansk wrestling.

Knappast nånting nytt....

Jo att en stämningsansökan har lämnats in.

tycker som många andra att priserna sjunkigt, men klagar inte om det blir ännu billigare

Hehe

Att priserna är lika ser jag som konkurrens inte kartell bildning.
Om du älskar cola och affär x tar 10 kr för 2 liter och affär y tar 25kr.
Så handlar säkert du allt annat på affär x om alla andra varor har liknande pris.
Så därför tar x och y samma pris för att inte tappa marknad.
Det är bättre att förlora på en vara en att tappa en kund som kanske handlar andra varor för 2000kr i månaden.
Det är marknadsekonomi !

Eller så kan inte affär Y sänka sig till affär X låga nivå pga av för höga kostnader. Så affär X och Y bestämmer sig för att X ska ta lika mycket betalt som Y för att Y inte ska gå i konkurs och för att dom ska kunna göra tvärt om ifall det behövs med någon annan produkt. Allt leder till högre priser och att båda företagen tjänar mer än om dom var tvungna att konkurrera mot varandra med priser.

DET är nytt!

För det kan inte vara som så att de håller järnkoll på motståndaren så att inte konkurrentens kort blir för bra? Dessutom kanske det finns begränsningar för hur bra kort man kan göra med en viss tillverkningsstorlek innan de slutar att vara lönsamma och kassationsnivåerna blir för höga. (GTX 280 ligger nog på gränsen t.ex.).

Jo det har du rätt i, men då tappar man trovärdigheten. När Z öppnar en ny butik, med ännu lägre priser. Så x och y konkursar.

Öh, priskartell?
nVIDIA dyra, AMD/ATI billiga.. kartell?

HAHAHA, fan dom som vill stämma dom är bara dåliga förlorare, nothin more nothin less.. låter som RAMBUS, har inget att komma med så dom stämmer både höger och vänster.

Så vilka är förlorarna, Intel är nog inte det för dom är rätt stora fast inte snabbast än... så dom sista jag kan tänka mig är S3 och Via, små och absolut slöast... förlorare big time

Så det blev 2st fler på min lista över scumbags som redan har RAMBUS bland annat

Ja, då var ju inte detta så intressant...