Zalman Trimon ZM-M220W

Bra skrivet Kollade på denna skärm på förra dhw2007 och det var RIKTIGT grymt

Glasögonen (polaorid) ser ut på samma sätt som de man köper hos en optiker och betalar några hundra för...

och ja, de är tunna för att spara vikt samt att de inte behöver vara tjockare heller

Jag har liknande till mina glasögon fast mina fästs med hakar runt bågen istället för den taffliga klämman i mitten som dessutom brukar vara uppfällbar så man ser ut som en riktig turist

Har tappat mina ett otal gånger utan att få repor o dyl tack vare den låga vikten...

Jag tycker ni skall kolla på SpatialView också, de har flera skärmar som klarar sig utan glasögon

spela så där i 6 timmar tror jag ögonen/huvudet tar stryk, illamående trötthet osv..

Sen nar ar Zalman fran Taiwan? Fick for mig att de ar fran Sydkorea.

Får medge att det väcker ett visst HA begär hos en som levde på den tiden då man blev hypad av alla virtual reality prylar.
Väntar fortfarande på Handskarna

Jag skulle tro att glasögon med polfilter (polaorid) är nästan enbart för att kompencera den blanka ytan för att ta bort reflektionerna.

för alla som är intresserade av 3D så kan jag rekommendera ett besök på Campus Norrköping Visualization and Interaction Studio (NVIS). Där har de bland annat en skitstor rundad skärm som drivs av tre projektorer där man får sitta och titta på lite småfilmer med sina skitfina 3D-glasögon. Det är ritkgit häftigt.
Dessutom har de lite 3D-pennor och sånt.

Jag är övertygad om att de har studiebesök lite då och då.

Detta är i samma usla klass som förra gången man ville ge os 3D och kommer inte överleva så gå och köp en riktig skärm istället för denna leksak.

Man ska inte väcka de döda

Bra spel och film skärm men ooosh vilken pris!

otroligt intressant idé men verkar som att det inte fungerar i praktiken ännu... Men om ett par år så

Ja, det är det största problemet med fusk-3d simmulationer, man (eller iaf många) blir lätt illamående av just den här uråldriga tekniken.

Då finns det mycket intressantare tekniker som inte skapar huvudvärk, att helt enkelt använda sig av perspektivs förvridningar för att perfekt fejka 3D sett från en bestämd punkt (ex http://img95.imageshack.us/img95/7506/artt16wn.jpg). Vilket är en ideell teknik för just datorspel då huvudet ofta är fixerat framför skärmen. Skärmar som denna är enligt mig inte mycket att hänga i julgranen, kanske är skoj i 2 min tills man får huvudvärk..

Det är ju ändå en spännande teknik. Tänk om de kan göra den bättre och lite mer anpassad för alla moderna grafikkort så kan det bli riktigt bra det här. Samt stöd för fler op.

Det finns ju en stor potential i det här jue, synd om de schabblar bort det.

I det här fallet är nog glasögonen till för att skilja bild för höger och vänster öga åt, som jag förstår det.

I testet så verkade väll som det gjorde det iaf?
Men att man måste ha nvidia kort.. bläää

Jag har spelat på en sån här skärm, dom som finns nu / denna skärm som dom testar är troligtvis bättre än den jag spelade på men men..

Jag spelade CS och nått bilspel på en liknande skärm, cs såg 3d ut över armar och typ havla vapnet sen så sjävla världen "platt" ut typ 2d inte 2d som vrider och vänder på sig utan det var som en platt bakgrund, bilspelet såg riktigt häftigt ut så länge man körde rakt fram,
för då så bilden riktigt 3d ut men när man svängde vart det "dubbel" seende som när man var liten och hade en såndär sak man vickade på så vart det olika bilder xD