Microsoft avslöjar DirectX 11

Kul med nyheter, men går det inte lite väl kort tid mellan dom olika dx versionerna.

Ja självklart. När det inte ens finns dx10 på XP, varför inte slänga in dx11 där då också?

Om jag inte minns fel har ca 10% tillgång till DX10. Dvs de som har ett DX10 Grafikkort samt Vista. Smart att introducera DX11 då DX10 inte fått något fotfäste...

så sant!

DX9 håller fortfarande tycker jag, dessutom har det funnits ganska länge och Microsoft har uppdaterat det varje månad. Så att släppa DX11 innan DX10 ens fått fäste är väldigt dumt... de borde låta DX10 ha en lika lång livstid som DX9 innan de börjar med något nytt.

Var i nyheten står det när dx11 ska lanseras?

edit. Tack till mr_mac för rättningen ^^

Vart? Jag vet inte. Norrut?
Var? Ingenstans.

Sorry att jag leker språkpolis med vart indikerar en riktning, var en plats...

Som det tidigare har sagts finns det inget värde i att folk använder just version 10, om de inte gör det och skall uppgradera är det precis lika bra att gå direkt till version 11. Det är inte heller något större problem att microsoft släpper nya vesioner oftare än förr, förutom att man behöver ladda ned dem oftare.

Om man läser på lite directx release historia på wikipedia ( http://en.wikipedia.org/wiki/Directx ) så ser man att dx9 är ett specialfall i releaser..
Ingen annan dx version har levt så länge (snart 6 år), den som är närmast är dx8 med drygt 2 år och trean är dx10 med snart 2 år på nacken.

Normalt sedan dx1 verkar dock en version hålla 1-2 år så att anta att alla dx versioner ska hålla lika länge som dx9 verkar väl lite optimistiskt?

kletigt och kletigt när jag hade en blåsa på foten som sprack då rann det

OnTopic: Jag är bara glad över att det är med i Vista eftersom jag skaffade det ganska nyligen och om dx 11 inte hade kommit med så hade det ju bara varit en visuell uppfräshcning jämfört med XP

Om du bara visste vad det finns för folk som går lös på internet ^^

Hur får du det till att Han är en bakåtsträvare? Det är ju Du m.fl. som sitter och gnäller på att världen går frammåt. =P

det finns en fix för det. har Halo2 själv å spelar det på win-xp...

För er som undrar så är det tessellation de talar om.

word

Vista är lika intressant som Renault 5 (eller något annat ointressant)

Oh guru, förklara hur du menar för oss oförstående bakåtsträvare.

För övrigt anser du väll alltid att allt MS gör är trick och lurendrejeri?

Finns inga opertivsystem som funkar "hur bra som helst". Det finns alltid problem med ett operativsystem. Jag tycker Vista går klart segare än Windows XP x64. Och så tycker jag DX 10 inte är värt en uppgradering till Vista (har testat), troligen inte DX 11 heller

Nej, jag gnäller på DirectX och att bli glad för att det kommer en ny version är som att skjuta tomten på julafton.

OpenGL är en öppen standard som varit och fortfarande är standard i professionella sammanhang. Microsoft valde medvetet att utveckla DirectX så att konkurrerande operativsystem hålls utanför. De har investerat miljarder för att övertyga spelutvecklare att använda DX.

Alla DX versioner bygger vidare på tidigare versioner. DX10 är inget undantag. DirectX är i princip x-antal DLL-filer som spelutvecklare kan anropa för att få kompatibel hårdvara göra vad de vill. DirectX vidareförmedlar anropen antingen direkt till hårdvaran eller en drivrutin. Visserligen använder Vista en annorlunda ljudkomponent än XP men det vore enkelt för Microsoft att anpassa DX10 för XP om de så ville.

Microsoft håller DX10 för Vista eftersom marknadsfolket anser att det gynnar försäljningen av Vista. Man får tycka vad man vill om det, men personligen tycker jag att det är dålig stil att utesluta de flesta Windows användare från att utnyttja något som det uppenbarligen finns en efterfråga på och när man samtidigt går ut och säger att man supportar Windows XP åtminstone till 2014.

Det finns ett privat projekt för DX10-stöd för XP. Jag har aldrig testat deras lösning, eftersom jag personligen saknar intresse för DX10. Det nyaste spelet jag spelat är DOOM 3 som bygger huvudsakligen på OpenGL.

Microsoft ogillar OpenCL eftersom det ger deras konkurrenter samma villkor på marknaden. NVidia föredrar sin CUDA. AMD utvecklar vidare sina APIs, men har öppet gått ut att de föredrar en öppen lösning och har inget emot OpenCL. Både NVidia och AMD måste dock utveckla sina APIs eftersom de redan säljer speciallösningar som använder deras grafikkort för annat än grafikberäkningar.

Hollywood kommer att använda ray tracing för flera kommande titlar, men de behöver egentligen inte köra det i realtid. AMD har presenterat ray tracing i 30/60 fps i vanliga DVD upplösningar med HD4870 och Phenom 9850. HD4870X2 borde klara åtminstone 30 fps även i högre upplösningar utan vidare. Däremot är ray tracing helt ointressant för spelmarknaden tills en stor del av köparna sitter med rätt hårdvara. Spelmarknaden verkar satsa mycket på konsoler som inte klarar hårdvarukraven. Att spelmarknaden skulle utveckla separata grafikmotorer för ray tracing för några procent av marknaden låter för mig som ren utopi.

Hare/PeSi

Det gör honom ändå inte till en bakåtsträvare.

Varför då? Fakta mottas gärna, bortse från dina åsikter och ge oss fakta.

Dumt att framställa gissningar som fakta.