Varför är många inte försiktiga om datordelarna?

Vanligtvis händer det ju faktiskt inget trots att man inte är särskilt försiktig så det är inte så konstigt att man med tiden blir mindre noggrann.

måste hålla med dig om det. sett filmer på tuben då endel bara sliter upp diverse delar för femsiffriga belopp och monterar bara på några minuter utan någon som helst försiktighet.

Men det är inte bara total förstörelse det finns risk för, du kan skada komponenterna så att datorn får skumma oidentifierbara fel. Jag använder inte heller alltid armband, men ska man in och göra mer omfattande saker i datorn så tycker jag faktiskt att man ska ha armband.

spelar ingen roll hur försiktig man är. okej du ska inte montera moderkort i låda på en ullmatta (syftar på typ en ria matta eller nått ull skinn), när jag byggte min första dator så sa som att man skulle ta minnerna från långsidan det gick ju bra då då det bara va 168pinns men idag bärjar dom vara så långa minnerna o många har heatspreader. Ja i allfall jag har byggt datorer nu i flera år å va rå försiktig från första början men efter ett tag så ansåg man att det inte spelade nån roll som sagt.

Visst man ska inte kasta och bolla med komponenterna, dock så har jag erfarit att dom dör inte så lätt.

Jag har plockat ihop ett par datorer av bråten jag hade i en wellpappkartong, dom låg huller om buller men datorerna visa inga fel.

Jag har aldrig varit rädd om grejerna eller användt esd-band eller liknande och aldrig haft några problem. Har plockat ihop massor av datorer både åt mig själv och åt kompisar.

Vänta tills du har satt ihop 200+ och kan börja föra statistik över datorproblem!

Har inte använt mig av ngn ESD produkt o allt som jag lyckats bränt hitills är en P4 Celeron "/

Som jag tidigare har skrivit i andra trådar fordras det i normalfallet nästan en ansträngning för att lyckas förstöra något. Många ESD-skyddar nästan omedvetet eftersom det är hart när omöjligt att då och då vidröra chassit.

Till saken är också att latenta fel inte visar sig omedelbart. Rejäl otur om man lyckas "bränna" en processor så uppenbart.

Man ska inte underskatta faran med ESD. Samtidigt är det inget mystiskt som behövs för att skydda sig. Många använder ett icke-idealt men hyggligt skydd utan att tänka på det. Men om man använder ESD-armband och andra försiktighetsåtgärder så kan man med tålamod faktiskt se att problemen med datorn minskar. Under hela dess livslängd och inte omedelbart efter ihopsättandet.

Edit: Att använda sin egna erfarenhet och erinra sig att man "inte förstört något" är en fallgrop. Man lurar sig själv; ESD-problem är subtila och det är i princip omöjligt att kausalt koppla ihop framtida problem (som kan visa sig i mjukvara, t.ex.) med statiska skador skapade vid monteringsögonblicket.

Det spelar ingen roll om ni inte orsakar skador (det gör ni säkert). Men någon som är så idiotiskt okunniga om datorer och elektronik att denne jordar sig i ett element bör inte bygga datorer. Denne är helt enkelt för inkompetent.

Snacka om idioti och att gå över ån efter vatten för att jorda sig i ett element! Och sedan skylla på att det inte finns "tid" att skydda sig. Klart att om ni springer till element stup i kvarten!

Effektivt monteringsarbete fodrar _givetvis_ att montören är på sin plats. Då förloras det givetvis ingen tid med att ha ESD-armband på sig!

Men kan hända är det bara du som är fatalt ovetande och inte datorbutiken som sådan. Nämligen använder seriösa industrier mer sällan ESD-armband helt enkelt eftersom hela arbetsområdet är väl ESD-skyddat. Man går på ESD-skyddat golv med ESD-skor och arbetsbänkarna har ESD-skydd och i princip allt är kopplat till ESD-jord.

Att ta i ett element innan man börjar arbeta med en dator är fullkomligt meningslöst. Det är woodoo och häxkonster och har inget med teknik och vetenskap att göra! Det är en form av vidskepelse.

jag skulle absolut inte vilja köpa en dator av dig inte

Sammelsurium. Har du några argument eller vill du bara framstå som än dummare? En firma som sysslar med elektronik och inte använder ESD-skydd är inte "något fel". Det är Felet med stort F. Så sluta blanda ihop korten!

Jo, jag känner till verkligheten.

Inte lust att delge vilken datorbutik det gäller?

Att testa med prime eller andra stresstests behöver inte alls visa om något är skadat av ESD.

Själv jobbar jag som konsult och tekniker, självklart anänder man så mycket ESD-skydd som är rimligt. Man åker inte ut till en kund iförd full anti-ESD klädsel eller slänger upp någon karantänzon när man ska mecka någons workstation på ett företag, men sunt förnuft och ESD-armband är helt klart minimum och brukar räcka ganska långt. Inte heller kan du påstå att du inte har tid att sätta på dig ett armband om du ska bygga ihop en hel dator. Ska kunden få datorn ihopbyggd, av ett företag till och med, så ska det fan vara ordentligt gjort. Du säger helt seriöst att din chef inte tycker att du får dra ett armband över handen som tar kanske 3sec? Låter helt klart som ren lathet eller slarv av montören i mina öron. Det är inte heller som att det är någon direkt materialkostnad chefen kan klaga på, ett armband kan man få tag i från 20-30kr och en matta för någon hundring.

Nä, skärpning. Ska ni ta betalt för att mecka datorer så gör jobbet ordentligt utan att riskera att ha sönder andras egendom.

jag säger inte att min datormontör ska vara perfekt, men att den ska hålla åtminstonde grundläggande kunnande om ESD. Jag vill inte att min dator ska dras med skumma problem under datorns livslängd.

jo men jag tror det är andra som inte fått det heller ,så lika bra att gå till nån annan tråd för detta börjar spåra ut raderar mina inlägg

Vilken tur då att vi är många som citerar dina dumheter så folk inte lever i illusionen att du vet vad du pratar om trots att du tar bort dina inlägg...

Visste faktiskt inte att delar kan ta skada efter man skruvat och donat pga undermåligt ESD-skydd.

Det är just det som är så jävligt med ESD-skador. En urladdning skadar transistorer på ett chip eller bränner sönder, men inte helt av, ledningar eller skapar en ny dålig ledare genom överslag mellan dessa i ett chip. Resultatet blir så kallade latenta fel, eller vilande fel på ren svenska. Dessa fel kan sedan visa sig när den skadade komponenten belastas på ett visst sätt.

Som hemanvändare kan man givetvis varken bekräfta eller dementera att ett specifikt datorproblem beror på ESD. För att faktiskt bekräfta ett ESD-relaterat problem krävs att man tittar på chipen och debuggar dessa under elektronmikroskop. Det kan i princip bara chiptillverkaren göra.

Det enda man kan göra är att se ett statistisk samband mellan krånglande datorer och undermåligt ESD-skydd. Bygg 100 datorer med gott skydd och bygg 100 utan skydd så kanske man kan dra den statistiska slutsatsen att undermåligt skydd leder till en högre frekvens av en del typer av fel hos datorn.

Komponenters felutfall följer ofta den så kallade "badkarskurvan" - i början har man hög felfrekvens - barnsjukdomar - och i slutet av livslängden har man också hög frekvens - ålderssjukdomar. Där emellan har man ett platt område med lägre felfrekvens. ESD-skador kan i en större datorpopulation förändra denna kurvas utseende och ge allt från sporadiska fel till en faktiskt förkortad livslängd.

Givetvis ska man inte överdriva. Chiptillverkarna har i flera decennier arbetat för att minska känsligheten mot ESD - ofta med backspända skyddsdioder på in- och utgångar. Även transientskydd används som bottnar över en viss icke-nominell spänning. Men skyddet är inte fullgott och det jävliga är att mycket små spänningar behövs. Det är faktiskt svårare att skydda sig mot några få volt för mycket i fel riktning än kilovolt. Komponenter tar således skada långt innan en människa kan uppfatta en statisk laddning. För det förra kan så låga spänningar som 30 volt räcka, för det andra krävs i allmänhet några kV.