Windows-användare går över till 64-bitar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Strömsnäsbruk
Registrerad
Dec 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Blackbird_CaD_
Jag syftar på att folk som hänger på sweclockers forumet brukar vara.. eh.. lite mer entusiastiska i sitt datoranvändande.
Home Basic är ju för... dem med extremt låga krav, för typ farmor och farfar.
Och Ultimate är för entusiaster.
Och Home Premium är för medel användaren.

Om man som jag, som bara 'använder' sitt operativsystem till det vardagliga, så som att surfa på nätet, spela några spel, redigera foton eller film, spelar upp musik etc, så räcker Basic till och blir över. Det finns helt enkelt inga andra anledningar till att installera något annat, och knappast för många andra heller. Vill du installera flertalet extra GB med tjänster för nätverk, IIS, AD och andra mer avancerade tjänster, fler spel etc., så är du välkommen att göra det.

Jag anser mig snarare ha höga krav på ett operativsystem, därav använda ett som nästintill enbart har det jag vill ha, snarare än att som du uttrycker dig vara en 'entusiast' och slänga på Ultimate. Det finns inget som helst entusiastiskt med att ha ett bloatat operativsystem från grunden.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tinwe
1. Jag extraknäcker som spelrecensent och har det senaste året

Hur många spel släpps i en 64-bitars version? Självklart trevligt att kunna använda mer minne man jag ser inte riktigt någon poäng så länge majoriteten av programmen fortfarande är 32-bitar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Dec 2005

Måste vara jag som drar upp statistiken! Gick över till Vista 64-bit för nån vecka sen (från XP), och hittills har allting gått smärtfritt. Jag rekommenderar 64-bit...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Jul 2001

Tycker snarare att utvecklingen går långsamt. 128 bitars datorer fans på redan på 1970 talet

Min:ABIT NF7-S V2.0,Barton 2500+AQXEA XPMW@2,35Ghz,2x521Mb Adata Cas 2-3-3-6,Lt 6800LE 1,3v 16x1,6@440-930,SLK900A,Mustek A806 5:1 Dolby Digital Amp. Frugans:ESC K7-SEM,Duron1600,512Mb DDR. Antons:Aopen AK73(A)-V,512Mb Sdr,Xp1600+Parlomino AGOIA GREEN@1875Mhz@1.9v,Volcano7+Moddad@92mm,Gf 4200Ti@305-610 Zalman HP-80.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Aug 2005

XP x64 var ju rent åt skogen, det fick mig att gå tillbaka till 32 bitar och först för ngra veckor sen uppdatera till både Vista och x64 på samma gång.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Okt 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sjukfan
Hur många spel släpps i en 64-bitars version? Självklart trevligt att kunna använda mer minne man jag ser inte riktigt någon poäng så länge majoriteten av programmen fortfarande är 32-bitar.

Man gör väl förhoppningsvis mer än spelar spel på sin maskin? Och jag som redigerar och bildbehandlar välkomar som sagt varmt större arbetsminne.

Men första frågan var hur bra spel fungerar på Vista, och jag har som sagt inte haft problem med något nyproducerat spel på Vista64. Både 32bitars versioner som 64bitarsversioner fungerar som de ska, eller lika dåligt som på 32bitars-OS.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Nov 2006

Jag har använt x64 Xp i några månader nu och det fungerar alldeles utmärkt! Gick mycket smidigare än vad jag trodde

[Intel Q9550 2.83Ghz @ 3.6Ghz][Asys P5Q-E][OCZ DDR2 6400SLI 4096MB][Radeon HD4870 1GB][1820GB HDD][Antec P182][Eizo S2431W-E]

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Nov 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zowix
Är det inte samma sak? :S Du har gjort mig mycket förvirrad ^^

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Blackbird_CaD_
Jo det är samma sak.

Är det ju inte. Finns ju annat minne än ram minne i datorn....

Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 | AMD Phenom 9950 @ 2,6 Ghz | Sapphire Radeon HD 4850 512MB GDDR3 | Samsung 400 GB | Corsair Dominator TWIN2X8500C5DF 4096MB | Tagan 400W

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2007

Men hårddiskens minne brukar man väl kalla hårddiskutrymme?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Nov 2007

Men i sammanhanget så är det ganska så självklart att det pratades om Ram minnet

Trädvy Permalänk
Inaktiv
Registrerad
Feb 2006

jag som har 2 gb minne tycker att vista fungerar slöare i 64 än i 32 bit

Kör för tillfället xp sp3 däremot

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Solna
Registrerad
Feb 2004

Kört 64Bitars Vista i över ett år funkar super

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kungsbacka
Registrerad
Dec 2001

Vista Ultimate 64-bit sedan årsskiftet

Tycker vista är ett skitbra os, och 64-bitarsversionen har funkat över förväntan - endast en knackig version av nero har strulat. Men har man nu ingen nytta av det så varför gå över? nöjer man sig med win95 och msröj och paint så kör vidare på det.

Det är fegt att alltid göra allt rätt

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Sep 2007

Kör på Windows Server 2008 (64 bitar / 32 bitar beroende på RAM mängd) på mina datorer som inte bara är till för surfning och måste säga att jag är grymt imponerad av operativsystemet än så länge. Visst det är ingenting för nybörjaren men jag kan verkligen rekomendera det till den avancerade användaren som vill ha directx 10 utan allt Vista fluff.

Drivrutiner som är byggda till Vista fungerar oftast utan problem och de flesta nyare spel jag testat funkar också felfritt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2007

På tiden att detta sker, alltfler skaffar ju sig 4gb eller mer i minne och då behövs sannerligen detta, min förhoppning är att 32-bitars avskaffas helt från och med nästa generation OS och all fokus läggs på att förbättra 64-bitsprogrammeringen.

Spel/Multimediaburk: Antec P182b | Gigabyte EX58-UD5 | Core i7 920 | 3x1GB Kingston HyperX 1600mhz | Asus 9600GT Silent | 3x500gb Spinpoint | Corsair VX450 | XP Pro x86 | iPhone 3GS 16gb

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlstad
Registrerad
Jun 2004

Använde Vista x64 ett tag, men problem med codecs för avspelning av h.264 styrde för mycket. Så jag fick tyvärr byta till 32 bitars. Hade även 4 GB minne, men sålde 2.

-: Crestron :-

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2002

Gick över från XP 32bits till Vista 64bits för typ 3 månader sen, kommer aldrig byta till xp eller något 32bitars igen

: Core i5 3570k@4,4Ghz : 16GB Corsair : Nvidia GTX 1060 6GB :
: Dell 27" U2715H : Logitech G900 :
: Raspberry PI 2 LibreELEC KODI :

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Norrköping
Registrerad
Okt 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av krillepille2
Använde Vista x64 ett tag, men problem med codecs för avspelning av h.264 styrde för mycket. Så jag fick tyvärr byta till 32 bitars. Hade även 4 GB minne, men sålde 2.

Finns ju codecs för x64 också.

Intel Core i7 3770K@3.5, ASUS P8Z77V-DELUXE, 16GB RAM, GeForce GTX 660 Ti, ASUS XONAR ESSENCE STX, SAMSUNG 830 256GB SSD, 5x Samsung HD204UI, 4x WD40EFRX, 1x Western Digital Caviar Green WD20EARX, 1x Samsung HD103UJ, Windows 8.1 Pro

Trädvy Permalänk
Moderator
Registrerad
Mar 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av H_Celine
Kör på Windows Server 2008 (64 bitar / 32 bitar beroende på RAM mängd)... Visst det är ingenting för nybörjaren men jag kan verkligen rekomendera det till den avancerade användaren som vill ha directx 10 utan allt Vista fluff.

Om vi frånser Core, som ju är ute ur bilden direkt pga att DX nämns, vad är det som gör det särskilt avancerat? Jag är inte ute efter att märka ord, utan är endast intresserad av att förstå hur Windows användare generellt uppfattar som avancerat och inte.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Någonstans på Internet
Registrerad
Jul 2004

Ska köra Vista Ultimate 64-bit, när jag uppgraderar stordatorn med Bloomfield Extreme, 4GB minne, X58 Mobo, 1GB 4870 grafikkort och Asus Xonar HDAV 1.3 ljudkort. Kör Vista Home premium 32-bit på min lilldator. Bra att ha ifall ett spel inte skulle fungera med Vista 64-bit

Dator: Core I7 4960x 4,0 GHz, 32 GB Gskill 2133, Asus ROG Geforce 1080TI OC, HAF X Chassi, Asus Rampage IV Extreme, Antec Quattro 1200W PSU, Win10 Pro 64-bit, Xonar HDAV 1.3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sweden
Registrerad
Nov 2007

Kör 64bit vista business, inga problem alls. Alla vanliga program funkar fint och spel med.

- i7 5820k @ 4.3 Ghz - MSI Gaming 7 - GTX 980 @ 1433 Mhz - 16 GB DDR4 @ 2800 Mhz - Samsung 840 Pro 256GB + Samsung 850 EVO 1TB - Corsair 700D - Corsair HX750 - XB270HU -

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Västervik
Registrerad
Jan 2004

Jag kör XP 64 eftersom min dator flyter bättre på XP än Vista

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Trädvy Permalänk
Hjälpsam
Plats
Karlskoga
Registrerad
Jan 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Crippa90
Stödjer basic 8 GB minne eller 8 GB RAM-minne?

Bra fråga!
Jag vet inte, jag kör Home premium, kanske någon här som har Basic och 8GiB kan tala om i fall dom får tillgång till alla 8GiB RAM, eller om det försvinner en del på samma sätt som för Vista 32 och 4GiB.
Eftersom gränsen är konstlad och satt av MS borde man få tillgång till allt.
Intressant är också om det finns en patch ute som fixar detta.

AMD Ryzen 7 1700 | Vega RX 64 | https://valid.x86.fr/fgqnte | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W | Corsair 600T Graphite vit.
AMD FX8350 | Polaris RX 460 4 GB | https://valid.x86.fr/0q5pkm | Cooler Master V 700W | 32 GB ECC-Minnen.
HTPC | https://valid.x86.fr/ez1zxw |

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Solen
Registrerad
Apr 2002

Det finns två saker man skall tänka på när man skall köra Vista 64 och det är minst 4GB minne och det andra är att slänga ut Creative ljudkort sedan är det frid och fröjd.

Basic 8 GB, Premium 16 GB, Ultimate 128GB+, Business 128GB+ och Enterprise 128GB+.

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2003

Enda problemet jag har är att Windows partitionen blir så förbaskat stor. Vet inte vart allt lägger sig heller då jag aldrig sparar något på C:. Vet någon något om vad det kan bero på skicka gärna ett PM=). Annars är jag supernöjd med 64 Vista

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Solen
Registrerad
Apr 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av banck
Enda problemet jag har är att Windows partitionen blir så förbaskat stor. Vet inte vart allt lägger sig heller då jag aldrig sparar något på C:. Vet någon något om vad det kan bero på skicka gärna ett PM=). Annars är jag supernöjd med 64 Vista

Du får inte glömma att 64-bitars kod är dubbelt så stor än 32-bitars. Windows katalogen är bara den på runt 18GB.

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MaLo
Det finns två saker man skall tänka på när man skall köra Vista 64 och det är minst 4GB minne och det andra är att slänga ut Creative ljudkort sedan är det frid och fröjd.

Mitt Creative SB X-fi XtremeGamer funkar fin fint med Vista 64 bit.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Sep 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KimTjik
Om vi frånser Core, som ju är ute ur bilden direkt pga att DX nämns, vad är det som gör det särskilt avancerat? Jag är inte ute efter att märka ord, utan är endast intresserad av att förstå hur Windows användare generellt uppfattar som avancerat och inte.

Ovant kanske är mer rätt ord, men jag är nog inte rätt person att avgöra vad som är avancerat eller inte då jag lekte med datorer långt innan internet och för närvarande certrifierar mig på Cisco för att få lite mer koll på moderniteterna

Skulle väl säga att 2008 ger Svensson möjligheterna att göra en massa dumma saker vilket vanligtvis är ännu farligare om man sätter det i händerna på Sweclockaren... Så enklare än en serverutgåva av godtycklig linuxdistro men betydligt mer avancerat än Vista och XP.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
I min Rymdskyttel
Registrerad
Okt 2001

Dum fråga, går det att köra 32-bitars program med 64 bitars XP/Vista?

I like my women how i like my coffee... In a plastic cup.