Carmack: Xbox 360 has superior hardware

Låter som han vill få lite godwillpoäng från microsoft så de slipper betala extra licenspengar till dem om de vill lägga spelet på 3 skivor istället för att tvingas sänka upplösningen på texturerna och skeppa spelet på två skivor

gissar på att M$ kommer paya som vanligt

Får verkligen hoppas det.

1up har en hel intervju med carmac och det han säger är inte exakt att 360s hårdvara är bättre.
Han säger i den intervjun att ps3 rent teoretiskt sett är kraftfullare än 360 och i ett projekt med så gått som obegränsad tid så kommer ps3 versionen alltid se bättre ut. Men problemet är att man ofta i spelutveckling har rätt dåligt med tid, och därför når man ett bättre resultat snabbare på 360 än på ps3.

I exemplet med rage så sa han att ps3 versionen kommer se bättre ut än 360 versionen, men dom har fått jobba nästan dubbelt så mycket på den versionen för att det skulle bli så.

Så hårdvarumässigt är ps3 kraftfullare, men som utvecklare föredrar han 360 eftersom det ger bra resultat snabbare.

Jo det var en intressant länk.
http://kotaku.com/5031985/rage-and-ids-lovehate-r

"...And the issue isn't just about the game being too big, Hollenshead says that developers lose upwards of 2 gigs of space per a disc because of information Microsoft requires developers to put on the discs..."

Eeeh... förlora två gig per skiva!? Om det stämmer så kan de bara använda ungefär 6 gig per dl-dvd-skiva. Blu-ray har väll uppåt 50gb på en dual layer? Ganska stor skillnad.

"I think the blu-ray strategy and some of the other things they’ve done in terms how (the PS3) is positioned as a home entertainment device, shows that (Sony) is placing their bet on the PS3 as a marathon runner not a sprint and Microsoft was a little more focused on the short term goals."

"...Storage, and Microsoft's early insistence that the Xbox 360 wasn't going to run into issues with its DVD-based games, is a key win for Sony, he said..."

Summa summarum, ps3 och 360 har båda sina för och nackdelar.

Superior = enklare att koda, samma som valves känslor.
Tid = Pengar.
Ps3 har bättre hårdvara, men svårare att koda på, dvs dom förlorar pengar på det jämfört med 360 som är en PC platform mer eller mindre, vilket dom känner till och är dessutom enklare.

Synd på 360's storage problem med dvd9, löser dom nog, synd om dom sabbar grafiken pga det.

Är det verkligen så? Jag menar xbox är ju PPC och inte x86.

Den motsvarande tråden om detta på FZ har blivit en sån jävla fanboy tråd... Swec håller rätt bra standard:)

"To date, Carmack still feels the architecture of the Playstation 3 doesn't deliver the power promised."

"While id may not be fans of the Playstation 3's architecture, they are fans of how future proof the console seems to be."

"even though we feel the 360 has superior hardware, the size limitations may mean that we may not have as much texture density or resolution on the 360 version."

Det man gillar med PS3 är att den använder blu-ray, själva arkitekturen är man varken imponerad av eller gillar att arbeta med. Man gillar däremot allt med 360 förutom att den kör stenålders DVD

Fast med tiden kan det bli så att PS3an faktiskt får loss sin kraft.. Eller till den nivån att den blir lika "enkel" som 360n att programmera till, Och då kanske den är bättre än 360 hårdvarumässigt, Vilket iofs inte spelar roll då spelen gör konsollen

360 har lite vassare gpu än ps3, det är väll vad 360 är kraftfullare än ps3'an på?

Resten rent hårdvarumässigt är väl till ps3 ans fördel? Eller?

Det största misstaget sony gjorde innan lanseringen tycker jag var att hype'a ps3'ans prestanda så mycket att de aldrig skulle kunna leva upp till förväntningarna utan folk blev missnöjda med att den presterar ungefär likvärdigt som 360 förutom att ps3'an har blu-ray, hdisk och trådlöst nätverk som standard.

Eftersom de hype'ade grafiken så väldigt samt att den släpptes ett år efter 360 så kunde de väl ha petat in en lite kraftigare gpu för att leva upp till förväntningarna. Fast då hade väll allt vad ekonomi heter gott om intet.

Ja ja så äre, jag är i alla fall sugen på en ps3 nu men det är så mycket annat som måste prioriteras innan, så det kanske blir en nästa år istället.:)

Tror mig har hört någonstans att Microsoft tar ut licensavgift per skiva, det är den Carmack propagerar för att de ska ta bort.

Tillverkningskostnaden är förmodligen någonstans mellan 1 till 10 öre.

MM: maskinerna har dock inte riktigt samma mängd ledigt minne kvar för spel.

det tillkommer även några ören för krångligare och dyrare förpackning samt själva hanteringen. men du har säkert rätt i att det inte står och faller med flera skivor, det har ju trots allt många gånger tidigare släppts spel på upp till 4 skivor.

tror även Microsoft har insett sitt misstag och kommer försöka fasa över till en standardinstallation likt den PS3 har (för den delade datan på multiskivor) på de spel som kräver det. uppdateringen med full installation är säkert ett första steg för att öka acceptansen för detta, och kanske locka några att skaffa större diskar. frågan är bara om de kommer ha den delade datan kvar på alla skivor och ge full men krånglig kompatibilitet, eller håller den på 1 skiva endast för att spara in antal skivor och förlora lite funktion för en del användare.

PS3 har i princip en standard G70 GPU med moddad buss-interface och halverad minnesbuss. 360 fick en tidig variant av nästa generation och har unified shaders och annat sånt kul som är standard i dagens GPUer. eDRAM med inbyggt logik skadar nog inte heller, synd att det inte var tillräckligt stort för att köra 1080p med 4xFSAA utan problem.

Cell är en extremt snabb CPU. Problemet är att den är snabb på sånt som en GPU oftast är ännu snabbare på, nämligen parallelliserad kod. Verkar som om dom försökte göra som Intels Larrabee men märkte att det inte skulle räcka till ganska sent i utvecklingen och slängde in en vanlig GPU också och då fick man en ganska obalanserad maskin som var extremt bra på parallell kod men inte så bra på vanlig kod.

Eller så kan man uttrycka det såhär: det finns fler saker som en 360 (GPU/CPU) kan göra (med bra prestanda) som PS3 inte kan än tvärtom. Det är därför det är enklare att utveckla för PS3 först och sen porta till 360.

Xbox 360 har ju sina missar också, högljudd kylning, dålig hårdvarudesign (rrod!), ingen hdd som standard på alla modeller och "bara" dvd som lagring, men CPU och GPU kan man inte klaga på.

wow bästa console post jag läst faktiskt.!