Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2004

Minsta beståndsdelen

Såg inte någon tråd om detta, försökte även googla lite på det, men fick inget bra resultat.

Det jag tänkte på var; vilken är den kända minsta beståndsdelen?

När jag var liten fick jag veta att det var atomer (haha ) men det lär väl ha ändrats sen dess (kanske t.o.m. inte stämde då, har ingen koll).

Senast redigerad av Loxus, 2004-08-02 klockan 13:13

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Nov 2007

Kvarkar och leptoner.

Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 | AMD Phenom 9950 @ 2,6 Ghz | Sapphire Radeon HD 4850 512MB GDDR3 | Samsung 400 GB | Corsair Dominator TWIN2X8500C5DF 4096MB | Tagan 400W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Dvärred
Registrerad
Okt 2002

Strängar. Åtminstone om strängtreorin stämmer..

"I maintain nonetheless that a yin-yang dualism can be overcome. With sufficient enlightenment we can give substance to any distinction: mind without body, north without south, pleasure without pain. Remember, enlightenment is a function of willpower, not of physical strength." - Chairman Sheng-ji Yang, Essays on Mind and Matter

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jul 2001

Bureaucracy expands to meet the needs of the expanding bureaucracy. - Oscar Wilde
If the answer to any question requires a leap of faith, is it really an answer at all?
"Reason is not automatic. Those who deny it cannot be conquered by it." - Ayn Rand

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2001

Frågan är inte fullständig. Atomer kan, om man vill, verkligen ses som den minsta beståndsdelen eller åtminstone protoner och elektroner. Dessa bygger ju upp vår materia och allt omkring oss.

Men annars har Crippa90 rätt i att kvarkar och leptoner med gott fog kan anses som de minsta beståndsdelarna som bygger upp universum.

Vi kan också säga att fermioner är materians minsta beståndsdel, det man menar då är just de emelentära fermionerna leptoner och kvarkar. Men förutom dessa har vi elementära bosoner som fotoner.

Strängar kan ju också sägas vara de minsta beståndsdelarna men frågan är som sagt inte komplett eftersom den bara så att säga utlyser en tävling efter den minsta av alla grunkor utan att ta hänsyn till hur saker byggs upp. Är det materiens minsta beståndsdel, universums minsta eller den minsta möjliga-bara-för-att som eftersökt. Strängar vet vi för lite om, är för teoretiska och för svåra att verifiera för att egentligen stå som svar till frågan om man faktiskt vill att svaret ska förklara något.

På rak arm tycker jag att kvarkar och leptoner är ett utmärkt svar, om vi kryddar med bosoner.

(Atomer var troligtvis inte sedda som minsta beståndsdelar när trådkaparen var liten såvida denne inte är 100 år gammal eller mer).

http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/05/how-the-p...
"If there's a simple lesson in all of this, it's that hoaxes tend to thrive in communities which exhibit high levels of trust. But on the Internet, where identities are malleable and uncertain, we all might be well advised to err on the side of skepticism."

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MBY
(Atomer var troligtvis inte sedda som minsta beståndsdelar när trådkaparen var liten såvida denne inte är 100 år gammal eller mer).

Hehe, misstänkte det

Tack för alla svar

Men vad är strängteorin?

Senast redigerad av Loxus, 2004-08-02 klockan 13:13

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Umeå
Registrerad
Dec 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loxus
Men vad är strängteorin?

Det är en modell (av många) som vissa teoretiska fysiker jobbar på för att förklara egenskaper hoss elementarpartiklarna i standardmodellen (kvarkar, leptoner, bosoner).
I denna utgörs dessa av vibrerande strängar.

Långt ifrån alla fysiker är övertygade om att det kommer visa sig vara korrekt, eller ens att det kan avgöras om det är det eller inte.