Allt från Computex 2023

Förbättrad Phenom X4 i test

Permalänk
Hjälpsam

Och jag som brukar tycka att folk som inte söker är lata.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lacrits
ATI's RV770 säljer som smör,

gör dem det?

nån som har sätt några förställningssiffror på 4xx serien?

Permalänk
Medlem

strömförbrukningen är ganska imponerande, AMD kommer fortfarande att hålla sig i mellansegmenten och Intel kommer att ha kvar prestandakronan ett tag till. Men det är ju trevligt att de börjar gå över till 45 nm, det är på tiden. Tror att AMD snart kommer att få ett uppsving på den bärbara marknaden, deras nya styrkretsar med överlägset bästa integrerade grafiken och förhoppningsvis snart 45 nm processorer som drar väldigt lite.
Hoppas att de bara får fart på ekonomin snart

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dagas
...men Intels quad core är så dyra om man ska ha nån som kommer upp i minst 3,2ghz

Ja, super dyrt, 1500.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk

fan vad najs. Om AMD skulle vara ute med dessa 45nm phenoms samtidigt som Intel kom med sina 45nm, då skulle inte Intel ha en chans?

Permalänk

Vill se prestanda test mellan e8400,q9450, nahelem och 45nm phenom.

Visa signatur

.: Phenom II 940 @ 3Ghz Scythe Ninja 2 | 8192Mb DDR2 800 MHz | Nvidia GTX 275 | 5 TB| Gigabyte Odin GT 800W | Logitech Mx518 Razer Destructor| Saitec Eclipse II| Eizo 2431WK :.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av The_blueflame
Vill se prestanda test mellan e8400,q9450, nahelem och 45nm phenom.

Känns som att Nehalem kommer bli ytterligare ett namn som fler stavar fel än rätt, precis som Palomino, Thoroughbred och Willamette.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Deve
Vad jag vet så kommer 2.6ghz nalhem kosta 1700kr i 1000bulk och den presterar som en q9775 idag som kostar 11k i handeln. Antar att nya intel q kommer kosta runt 2.5k.

Dock är jag superglad att amd börja fixa ihop sitt företag igen

Men med Nehalem får du köpa nytt moderkort, DDR3 minnen och sedan processorn

Sitter man redan på en AM2 bräda så är det ju bara processorn som behövs, medans 4 GB DDR3 minnen kostar multum

Visa signatur

Vem orkar uppdatera den här signaturen egentligen? Kommer ju ny teknik hela tiden :(

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av NoCc
Men med Nehalem får du köpa nytt moderkort, DDR3 minnen och sedan processorn

Sitter man redan på en AM2 bräda så är det ju bara processorn som behövs, medans 4 GB DDR3 minnen kostar multum

Precis, och Nehalem-korten lär ju inte gå att få så billiga heller direkt.

Permalänk
Medlem

Vilken prislapp kan jag vänta mig av en Deneb 9850?

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ToScA-
Vilken prislapp kan jag vänta mig av en Deneb 9850?

Gissar på lägre än dagens 9850. Antagligen 1200:- eller mindre.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nyheten
Men Deneb kommer med fler nyheter än så. Framförallt handlar det om större cacheminne. Nya Phenom X4 är utrustade med sex megabyte L3-cache, det vill säga två megabyte mer än dagens modeller.

65nm phenoms har 2MB L3 cache, 2+2 != 6

Permalänk
Medlem

jag tänkte också "rätta" men jag orkade inte... det blir inte 2 mb mer... det blir 4 L3 mer, alltså 8MB cache totalt (4x512kb(512L2 från varje kärna)+6MB(L3)) vilket blir dubbelt så mycket ;P.... men inte så det förändrar världen, iof kanske rätt ska vara rätt T_T

tycker det verkar nice... kanske blir att köpa ett 790FX(SB750) alt 790GX och typ en 4850e för att invänta deneb...

Visa signatur

E8400 @ 4.05GHz| Asus Radeon HD4870x2 | Corsair Dominator 1066MHz (2x2+1x2gb = 6gb) | Asus Maximus II Formula (P45) | Viewsonic 22" WS

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Gissar på lägre än dagens 9850. Antagligen 1200:- eller mindre.

Fantastisk

Lär bli ett AMD bygge då. Deneb 9850, en fin 1gb Sapphire 4870 och 790GX förstås

Permalänk
Avstängd

trevligt, trevligt

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Permalänk
Medlem

spelar väl ingen roll hur denna presterar, alla kommer dregla över Nehalems resultat, så AMD bör komma med nått som kan få folk att dregla lika mkt snart:)

Visa signatur

AMD x2 5000+ 4gb DDR2 500GB WD ASUS 8800GTS ECS KA3 MVP

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dagas
3,2ghz var inte dåligt, nästan lika mycket som Intels processorer kommer upp i om den kommer ha lika bra pris som nuvarande Phenom så lär den bli väldigt prisvärd. Är dock extremt nöjd med mitt Intel moderkort så kommer inte byta i första taget, funderar snarare på E8500 eller E8600 men vet inte om det är nån mening att sattsa på en till dual core (kör E6550 i 3,2ghz nu) men Intels quad core är så dyra om man ska ha nån som kommer upp i minst 3,2ghz

https://www.datorbutiken.com/se/default.aspx?Product=IQ6600R

dyra tydligen q6600 gör 3.6 ghz utan större ansträngning.

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,64 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Corsair 2TB m.2 / 4TB, Samsung 49" Odyssey 240hz Mini led

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Palme_570
https://www.datorbutiken.com/se/default.aspx?Product=IQ6600R

dyra tydligen q6600 gör 3.6 ghz utan större ansträngning.

3.2ghz är långt ifrån max... Phenom 65nm värkar nu göra lätt 3.4ghz med luft tack vare den nya moderkorts kretsen. Så jag gissar att Deneb kommer köra 4.0ghz utan problem med luft/vatten om den körs på rätt moderkort.

Phenom 65nm värkar nu ligga likvärdigt som Q6600 om man kör med rätt moderkort i klockning.. Runt 3.5ghz luft 24/7 visst det finns ex som klockar högre men det är nog samma på Q6600 och Phenom 65nm sidan vissa klockar bättre av exen.

Den stora frågan är om Deneb + Nya moderkorten gillar kyla?... visst det kanske inte är så viktigt för vanliga användare.

Visa signatur

Xp1700+@Max 2689 mhz FSB@Max 250 SC(Synk) NF7-S rev 1.2
Thorton@Max 2801.8mhz+(L2@512) FSB@Max 291+! 2,5.3.4.11 DC(1/1)3.54 Vdimm 2x256 mb bh5 Dfi Lanparty Rev B(4440+/4095+)

Permalänk
Medlem

Fan vad nice med lite goda nyheter för AMD. Hoppas att den här prollen kan hjälpa AMD att gå från rött till svart igen.

Visa signatur

Jag behöver inget krypto...
jag skriver kryptiskt, det räcker.

Permalänk
Medlem

Tja, frågan är om det inte är försent nu. Men skulle naturligtvis köpa Amd nu med. För Intel systemen blir mycket dyrare.

Visa signatur

Min:ABIT NF7-S V2.0,Barton 2500+AQXEA XPMW@2,35Ghz,2x521Mb Adata Cas 2-3-3-6,Lt 6800LE 1,3v 16x1,6@440-930,SLK900A,Mustek A806 5:1 Dolby Digital Amp. Frugans:ESC K7-SEM,Duron1600,512Mb DDR. Antons:Aopen AK73(A)-V,512Mb Sdr,Xp1600+Parlomino AGOIA GREEN@1875Mhz@1.9v,Volcano7+Moddad@92mm,Gf 4200Ti@305-610 Zalman HP-80.

Permalänk
Medlem

Ett steg i rätt riktning åtminstone.

Visa signatur

Cpu: Intel Core i7 8700K + Noctua NH-U14S | Mobo: Asus ROG Strix Z370-G | Ram: Corsair Vengeance LPX 3200MHz 16GB | Gpu: Gigabyte RTX 2070 Super | Ssd: Samsung 850 EVO M.2 500GB | Hdd: WD Green 1TB | Psu: Corsair AX 760W | Case: Fractal Design Define Mini C | Monitors: Acer Predator XB271HU & Asus PB278QR

Permalänk

blir en Deneb BE 790gx 4870x2 tills den här kommer

Visa signatur

3600X@4.2GHz, RTX 3070 Ti, 16GB DDR4@3.6GHz, NH-D15, Fractal Design Define Mini C

Permalänk
Medlem

Irriterande Intels Fans .. fatta ni inte att ni blir lurad.... alla test ni ser på internet e bara bluff ... det e lätt för de att köpa tester med all pengar de har!!

Permalänk
Medlem

Konstigt att Deneb med samma hastighet som en Phenom inte är så mycket bättre.

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk

skönt att höra att amd ryckt upp sej igen. var ett jädra tag sen dem va på topp och hade låg energi förbrukning jämfört med dåvarande intel ugnar (prescott). hoppas det blir en värsting model också som e clockad 3.0ghz med samma tilverkningsprocess

Visa signatur

Gammal Värsting/ Core 2 Duo E6850 @3.6ghz / EVGA 680i Sli / Corsair Dominator 1066 4gb/ Gainward 8800 Ultra

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av joelh
Konstigt att Deneb med samma hastighet som en Phenom inte är så mycket bättre.

Jo jätte Konstigt för Deneb är en Phenom.

Visa signatur

Athlon x2 5000+ BE_Stepping G2_14x200 = 2800mhz_ VCore 1.15

Vilka jävla nötter det finns här!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kreuger
Jo jätte Konstigt för Deneb är en Phenom.

ahh.... ojdå var visste inte så påläst

Då kanske det var bra

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aztro_dj
Irriterande Intels Fans .. fatta ni inte att ni blir lurad.... alla test ni ser på internet e bara bluff ... det e lätt för de att köpa tester med all pengar de har!!

Lägg ner va.

Visa signatur

Cpu: Intel Core i7 8700K + Noctua NH-U14S | Mobo: Asus ROG Strix Z370-G | Ram: Corsair Vengeance LPX 3200MHz 16GB | Gpu: Gigabyte RTX 2070 Super | Ssd: Samsung 850 EVO M.2 500GB | Hdd: WD Green 1TB | Psu: Corsair AX 760W | Case: Fractal Design Define Mini C | Monitors: Acer Predator XB271HU & Asus PB278QR

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mellis
Lägg ner va.

Har själv bevittnat ett test mellan q6600 och phenom 9850 då vi drog ihop ett gäng för att spela och ha kul en helg.

Använde samma minnen, samma grafikkort, samma psu, samma chassie.
Vad som skiljer är moderkort och processor.

för q6600 användes ett p35 ds3 mobo och för 9850 användes ett 780 chipset mobo.

Resultatet va positivt för phenom då den fick en högre CPU score.
Då kostade intel moderkortet ca 500kr mer än AMDs och q6600 låg på runt 2500 samtidigt som phenom 9850 låg på dryga 2000.
I och för sig är priset inte intressant, men straxt därefter sänktes priset på q6600 till närmare 2000, och den har bara blivit billigare och billigare.

Kan bero på moderkorten, att AMD's va bättre, testet visade en vinstmarginal på ca 100 poäng, 95 eller nåt på 90 hur som helst va det.
En annan teori är att, till skillnad från q6600 är phenom "true quad" vilket innebär att de har L3-cache vilket q6600 helt saknar, då q6600 i själva verket är två stycken e6600 i ett enda chip.

Allt på default clock under testet.

Jag är därför villig att ställa mig bakom Aztro_dj's åsikt om att vissa tester görs med avsiktlig fördel för intel.

Visa signatur

Sometimes autocorrect makes me say things I don't Nintendo.

Permalänk
Medlem

Jo det är möjligt att vissa tester är något speglade.

Men "alla test ni ser på internet e bara bluff." Det är knappast sant.

Visa signatur

Cpu: Intel Core i7 8700K + Noctua NH-U14S | Mobo: Asus ROG Strix Z370-G | Ram: Corsair Vengeance LPX 3200MHz 16GB | Gpu: Gigabyte RTX 2070 Super | Ssd: Samsung 850 EVO M.2 500GB | Hdd: WD Green 1TB | Psu: Corsair AX 760W | Case: Fractal Design Define Mini C | Monitors: Acer Predator XB271HU & Asus PB278QR