Tempskillnad Q9450

min q9450 beter sig likadant.
jag provade först en prolle som var som din, den skickade jag tillbaka :/ trodde att det var fel på den.
Den andra jag fick var nästan likadan. Nu är det core0 som visar ca 10grader mer än lägsta
Core 0 39 grader idle
Core 1 28 grader idle
Core 2 32grader idle
Core 3 36 grader idle

load :
core 0 53 grader MAX
core 1 43 grader MAX
core 2 47 grader MAX
core 3 47 grader MAX
då har jag spelat crysis i drygt 1 timme

Ser helt ok ut, sensorerna visar inte rätt i så låga temps.
Om du stressar prollen så att den går uppemot en 70-80 grader brukar det vara jämnt skägg på alla kärnorna.
Inget jag rekommenderar iofs.

Det är fortfarande minst 39 grader till tjmax. Det är det sensorerna är till för att mäta. Som jag sa tidigare, ju närmare tjmax desto exaktare tempangivelse. Finns inget att bekymra sig över med dina temps.

Min QX6700 är lika

Originalkylaren: 39 - 40 - 45 - 43 osv... det skiljer sig ibland upp till 7c.
Det är normalt att de är olika, är så i alla quad cores vad jag vet.

45-38-39-39 på min, dock @ 3.6 Ghz

Muggen funkar fint

Ska prova lappa när jag har energi över, se om det jämnar ut de hela.

Frågan är om lappning hjälper när kärnorna sitter såpass tätt som dom gör. Tror mer på att sensorerna visar fel. Förresten är det väl inget som påverkar prestandan & då är det ju inget problem eller?

http://techluver.com/wp-content/uploads/2007/12/intel_penryn_...

Kan ju också vara lödningen på insidan av IHS:en som är ojämn & då blir det ju krångligare.

hej igen nu har jag disablat loadline calibration i BIOS.
Höjde för säkerhets skull volten till 1.1750 vcore, prime 95 har tuggat på ca 30min medans jag suttit och surfat lite.
Max temp på kärnorna är 50 42 46 39.
verkar funka bra.
Nu har jag även kört 3dmark06 och prime 95 då blev tempen 55 49 50 46
cpu z säger 1.136vcore
core temp 0.99.1 säger 1.1875v
cpuid hardware monitor säger 1.14v.
jaja datorn funkar@3.6Ghz
Prime har nu kört 53 min när jag stoppade det utan fel.

Hur länge klarar den sig om du kör Orthos med small FTT:S?

hittade bara orthos för dualcore.
provade att starta 2st av programmet men enligt temperaturen så idlade 2 kärnor ändå.
som sagt, den funkar bra nu och det räcker för mig

1.13v @ 3.6 Ghz ??

fan skulle vilja kunna klocka min Q9450 men vet inte hur bra moderkortet är när det kommer till överklockning

gigabyte ga-ex38 ds4

En skillnad vid överklockning med mitt DS4 beträffande E8400 vs Q9450 är att för att få upp FSB'n med Q9450 är jag tvungen att kräma på lite till nordbryggan för att få stabilitet, något jag inte behövde på E8400'an.

Lite tips o trix bara.

läste på bjonr3d att de fick upp fsb´n på ett sådant hära kort i 450mhz tror de grejjeade med vcore vdimm osv. nåt som jag inte fattar ett dyft av. HAr mitt gamla P5B-Deluxe Wifi/ap moderkort kvar än

Min ligger på 39-47-67-67 oavsett om jag klockar eller ej, under idle. Någon mer som finner detta ologiskt? Bytte även kylpasta men får exakt samma temps i både coretemp och realtemp. Formaterade, flashade till senaste BIOS, same shit.

Jag har Noctuas topp kylare. Jag beställde CPU'n när den var svår att få tag i från Alina systems, de hade bara 5-10 exemplar vid det tillfället. Har jag möjligen fått en med trasiga tempsensorer?

Starta upp 2 Orthos

Öppna Aktivitetshanteraren (Ctrl - Alt - Del)

Gå in på fliken Processer

Högerklicka på den ena Orthos.exe och välj Processortillhörighet

Välj processor 1 & 2

Gör likadant men den andra Orthos.exe men välj processor 3 & 4

Sen sätter du igång testerna

Min Q9550 är likadan, skiljer 8°C mellan kärnorna i full load.

p95v255a.zip är denna rätt för 32bit?

p64v256.zip heter min för 64;)