Byta till intel istället?!

http://www.guru3d.com/article/cpu-scaling-in-games-with-quad-...

kör på vad du vill

tror inte du kommer se någon större skillnad mellan phenom och en e8400 oclockat om du inte kör 3dmark etc. börjar du klocka så skulle jag nog köra på en e8400 eller någon annan intel propp

men att överklocka är ju så lätt att lära sej och skulle du vara för tuff när du klockar så är det ju bara att nolla bios och börja om igen

ett tipps är ju att skriva upp vilka ändringar du gör så att du kan gå till dom som fungerade bra

ett annat tipps är att ändra 1 sak i taget så att du vet vilket som inte fungerade

jag vet ingen som sabbat någon hårdvara genom att överklocka (på sweklockers finns det nog massor som knäkt sina saker) men tar du små steg och inte ändrar en massa på volten så blir det inte mer än att datorn hänger sig eller inte startar

och då får du nolla bios igen

jag har ett msi ms-7100 och på det moderkortet så sitter det en reset knapp till bios
och vill jag inte öppna burken så behöver ja bara starta om den 3 gånger så ställer bios om sej till standard igen (menar försöka starta om ...typ 3 misslykade starter) då nollar bios sej igen

testa får du se hur lätt det är ....läs på bara så du vet vad du ska göra ....sen kommer du säga ...va fan va det inte svårare

tjoo flöjt lycka till

Allvarligt talat så brukar skillnaden i spel vara obefintlig, det brukar vara grafikkort som begränsar i alla lägen i normala upplösningar, och allra helst i din upplösning. Då kan inte processorn påverka alls. De flesta processorer är starka nog att hålla grafikkortet fullt sysselsatt.
Däremot är det trevligare med Quaden utanför spelen så jag rekommenderar 9950BE. Så otroligt nöjd med min 9850BE. Så positivt överraskad att jag måste berätta det i varje tråd jag får chansen. Galet nöjd helt enkelt. Klarar allt, jag gör massa riktigt tunga saker samtidigt utan att det verka belasta mer än paint typ. Blixtsnabb jämt.
Sån multitasking klarar inte intels processorer alls lika bra.

Sedan finns det faktiskt enstaka test som visar på att AMDs inbyggda minneskontroller och bättre bussystem gör att AMD rent av går lite snabbare i höga upplösningar då grafikkortet inte stryps av moderkortet. Finns ett test där en 2.3GHz Phenom massivt utpresterar en 3,7GHz Core 2 Quad. Men det är ju extremfall, överlag är det omärkbar skillnad.

Andra rapporterar dock, även här på detta forumet att de upplever att Phenoms har jämnare flyt. Att deras Core 2 processorer förvisso har höga framerates men att de inte har jämt flyt, att det kommer små minihack helt enkelt. Och det spelar ju inger roll om du har 200FPS om det var tredje sekund är en liten lucka som ger ett litet litet hack. Det beror på att intels buss är för långsam för att hantera både grafikkort och ram i pressade situationer. En cachemiss i en så pressad situation är allt som behövs.

Dessutom kan du uppgradera din AMD med nyare processor i minst ett år till. Antagligen längre. Det kan man inte säga om Intel. Och det kommer en del intressanta processorer från AMD det närmaste året.

Är du nybörjare på att överklocka är AMD guld värt. Med deras AMD Overdrive kan du med en liten slider i windows göra precis allt. Överklocka varje kärna för sig. Köra en kärna i 3.4GHz och tre i 1GHz samtidigt om du vill. Ställa in bussar och spänningar jätteenkelt. Och hela tiden känner datorn av om det blir stabilt eller inte.

Jag köpte precis en amd x2 5000+ och kör den i strax över 3 GHz. Det enda jag gjort är att ändra FSB (Front Side Bus) till 231 MHz. Det tar 5 sekunder i bios, kan inte bli enklare. Sjukt bra prestanda för 500 spänn.

Jag undrar också vad du har för grejer nu?

Jag undrar också snarliknande. Planerar att byta till HD4870 eller rent av 4870 x2 i framtiden och då hoppas jag att min 6000+ inte ska flaskhalsa. Enligt min uppfattning så är den enda skillnaden 3Dmark och att det inte märks i spel, men är det någon som kan bekräfta? Behöver jag uppgradera till Phenom för att få ut all styrka ur kortet?

Med ett HD4870 är risken för flaskhalsning pga processorn liten med din 6000+, även med ett HD4870x2 begränsar processorn inte särskilt mycket. Det är i de flesta fall grafikkortet som är prestandabegränsande (i alla fall i lite högre upplösning). I de flesta fall som processorn begränsar, så är det bara med ett fåtal FPS.
Majoriteten av all spel i dagsläget utnyttjar en, max två kärnor och om de utnyttjar fler kärnor, så gör de det på ett långt ifrån optimalt sätt. En lite högre klockad tvåkärnig processor ger i de allra flesta fall bättre prestanda än en lägre klockad fyrkärnig processor.
Skillnaden verkar lite större mellan AMD's två och fyrkärniga än Intels dito, men tendensen är liknande.