Vilken konsol kan rekommenderas?

en Nintendo DS helt klart. eller en PS2.

Eller ett Wii pga Virtual Console, det är det enda som lockar mig om jag nu skulle få för mig att köpa ett, ser inte det roliga i att stå och veva med en kontroll.

Fast att köpa en svindyr Wii för att köpa svindyra 20 år gamla spel är ju ganska korkat. En chippad xbox kan du få för 500 och kan köra allt som Virtual Console kan...

Som AndreaX är PS2 ett bra val, om du vill ha något nyare så har Xbox 360 en hel del att erbjuda i dom genrerna.

Kanske inte xbox360.

PS2 om du vill ha RPG + att du kan lira PS1 spel på den också.

PS3 är nog den konsollen jag gillar mest även om den inte har så många intressanta titlar för tillfället men det kommer ett helt gäng intressanta inom i alla fall 1 år. (:

Xbox 360 är konsollen med flest intressanta titlar för tillfället men det ser PS3 snart ut att ta igen. Tror även 360 har fler RPG spel än vad PS3 har idag

Wii är jobbigt och tråkigt att spela på grund av kontrollerna men det är väll en smaksak skulle jag tro, Wii är den konsoll som ligger och samlar mest damm hos mig i alla fall. De få gånger jag spelar på den är när jag ska spela mina gamla Gamecube spel som också funkar på den.

Tror jag hade köpt ett PS2 om jag vore dig och sen kanske uppgraderat till PS3 då alla de stora titlarna börjar komma ut om du inte hittar en begagnad 60GB då den klarar PS2 spel också, dock osäker på om den klarar PS1.

Alla PS3 ska klara av PS1 spel.

Jag hade nog kollat närmare på PS2 eller Wii. Åk ut till någon affär eller kompis och spela lite Wii och se om du gillar kontrollerna.

gamefreak: Hur kommer det sig att alla klarar PS1 men inte PS2? Eller är det bara för att dom vill sälja slut på alla PS2 konsoller? Trodde inte ens den "vanliga" PS3:an klarade PS1 spel. (:

Jag tror att dom tog bort möjligheten att spela PS2 spel var för att det skulle bli billigare, då det var hårdvaran som skötte PS2-spelen. Men till PS1-spelen behöver de ingen hårdvara utan kör det via mjukvaran, alltså kostar det inget att behålla det stödet. Men jag är inte helt hundra på det så någon får gärna rätta mig om jag har fel.

Av det jag hört så togs kompabiliteten med ps2 spel bort eftersom hälften av spelen inte fungerade med ps3 och då ansågs det billigare att ta bort kompabiliteten istället för arbeta ut en lösning

Det är bara att bosätta sig på diverse sidor som Fz, Gamereactor, Gametrailers etc. Sitter du inte mycket vid datorn så kan jag rekommendera att läsa Gamereactors tidning, hämtas gratis varje månad på närmsta onoff-butik eller liknande, orkar du som jag inte hetsa ner till en butik varje gång så kör du en prenumeration, 159kr/året som är löjligt billigt + att jag gillar att ge dom en liten peng för arbetet dom lägger ner på tidningen.

http://gamereactor.se/prenumerera/?sid=9bf1553e71e34af5354753...

Ja, det stämmer. Man skulle kunna säga att Wii grafikmässigt i princip ligger en generation efter 360 och ps3. Det ser inte speciellt vackert ut på en HD-ready platt-tv. Ju större platt-tv du har, desto sämre kommer Wii spelen att se ut. Men det bästa är väl helt enkelt att kanske gå in i en butik där det finns möjligheten att testa, då får du se själv.

Angående vilken du ska välja så är det ett svårt val, svårare än tidigare generationer skulle jag säga. Wii är roligt p.g.a. den nya rörelsekänsliga kontrollen, men det finns brist på bra spel till Wii (det är dominerat av partyspel). Det är nästan bara Nintendos egna spel som är riktigt bra, däribland Zelda, Super Mario och Metroid. Finns en del annat, men Wii har helt klart sämst utbud. Känner flera som skaffat en Wii, men sedan sålt den några månader senare för att dom tyckte det fanns för få spel...

360 har störst spelutbud för tillfället, även om majoriteten är fps. Men även om man inte räknar det överskott av fps som finns på 360 så finns det lite mer att välja på än till ps3, därmed inte sagt att det finns lite att välja på till ps3. Jag har en ps3:a och är riktigt nöjd, finns mer intressanta spel än jag har råd att köpa iaf. Om du har en bra tv (åtminstone en HD-ready platt-tv) så kan du även se på bluray filmer med ps3:an, vilket var ett stort argument för mig att köpa en. Det är verkligen mycket bättre bild på bluray än dvd, och det är mkt billigare än att gå och köpa en bluray spelare. Sedan att ps3 anses vara en av de bättre bluray spelarna på marknanden (bortsett från de riktigt dyra) så är det definitivt det självklara valet om man gillar film och spel.

Vilka spel som är bra för ps3/360 är svårare att säga, för det finns så många fler....

Sen är enligt min åsikt en ps3:a mkt snyggare än en 360 i tv-hyllan. Wii är också hyffsat snygg.

Tror Ps2 eller Xbox360 är bäst för dig just nu. Ps2an har ett spelbibliotek som ingen annan konsoll matchar, sjukt mycket fantastiskt bra spel i alla genrer. Men har du HDTV och vill se flashig grafik spruta ur den passar nog 360 bättre för den har det och ett bra spelbibliotek i förhållande till sina unga ålder.

Ja du, varför köpa film/spel/musik överhuvudtaget när du bara kan ladda ner det och bränna själv?

För att vissa tycker om att göra rätt för sig.

Själv äger jag en wii, och är mycket nöjd med deras Virtual Console tjänst.

Sen att spelen är dyra är ju bara påhitt, försök att övertyga mig om att Zelda: OOT tex inte är värt ~60kr.

Håller med till 100%, OOT, Link to the past, F-Zero 64 med mera är bland de bästa spel som någonsin gjorts, skulle inte ha några problem att betala 150kr om det vore så.

Hur är det tex å spela snes, n64 lir på den?
kommer ihåg när man lirade på snes/n64 & då hade man en 20" som högst.
Men nu sitter man ju å gäser på en 50"

blir inte de för utsmetat? =/

Att ta 60kr för ett spel som dragit in utvecklingskostnaderna flera gånger redan för 10 år sen ser jag som jävligt girigt, speciellt när Wii är den absolut dyraste av dom tre konsollerna när man ser till vad man får. 5-10 kr för att täcka serverkostnaderna hade varit ett rimligt pris på N64-spelen, 1-2kr för tidigare generationer. 60 kr hade kanske vart ett rimligt pris om dom uppdaterat spelen lite, eller om det vart GC-spel. 60kr för ett 10 år gammalt spel som dom inte lagt ner något mer arbete på är imho riktigt jävla knasigt.

Vill man vara ful så skulle man med samma logik kunna säga att Microsoft numera borde skänka bort sina Xbox1 eftersom de sålt så många att de rimligen har täck in alla omkostnade flera gånger om.

Spelen kostade ca 600 spänn när de släpptes och säljs nu för en tiondel av priset. Det är inteså farligt om man jämför med andra produkter.

Nu har jag inga siffror på hur många spel som sålts via VC men det verkar ju fungera bra eftersom man fortsätter lägga till spel där så det verkar som att det finns en betalningsvilja hos konsumenterna.

Edit: Xbox1 exemplet var kanske dåligt eftersom den knappt säljs längre, men vi kan lika gärna ersätta det med PS2 eller annan produkt som sålt stora mängder.

Super Mario Galaxy är bland de snyggaste spelen denna generation, ser kanonfint ut på en HDTV.

av denna generationen hade jag nog köpt en 360 (ps3 är för dyr, wii är för dyr med tanke på hårdvaran man får), förra ps2. fast det beror förståss på vilka spel man vill spela, gå in på www.gamerankings.com och se efter vilka spel som verkar intressanta.

Jag personligen tycker inte direkt om liknelser men detta känns berättigat. En bonde som köpte sin ko för 10 år sedan borde alltså framöver ge bort mjölken av den kon i princip gratis?

Nu är det visserligen samma värde på mjölk oberoende av hur gammal kossan är men du förstår var jag försöker komma med det här.

Kan man så ska man fortsätta driva in vinster även på gamla produkter om det finns en efterfrågan för sådant. Detta exemplet går även bra att applicera till vad som helst, en biograf, buss, tåg, flyg osv osv där det fortfarande används gammal utrustning.

60kr är för mig värt ~20 timmars spelglädje oberoende ifall spelet var släppt igår eller för 10 år sedan.

kor har ju faktiskt fortlöpande utvecklingskostnader även efter 10 år.

de blir ju tom högre med tiden i förhållande till vinsten. (för kor alltså. för flygplan, bussar, tåg och biografer är det tvärtom upp till en viss tidsgräns)

men hur känns det att lira snes lir osv osv på en större variant av tv?
tex en 50" som jag har, blir det inte lite väl utsmetat ? går faktiskt i tankarna på ett wii, å då lär ju gamla klassiker finnas till

Det funkar finfint, dom har tänkt på det Nu har jag personligen ingen 50" men en 24" hemma.

Däremot så har morsan en ~50" HD tv och en wii, och där ser det väldigt mycket bättre ut i Virtual Console spelen. Så go for it!

Hoppas detta hjälper

Givetvis är det pixligt, det vore ju konstigt annars, men det är fortfarande skarp bild. Det är säkert lite beroende på vilken TV man har.

jojo men ja menade om det ens är spelbart på en stor tv =P
men tydligen va det de, bra skit

hur bra ett Wii ser ut beror mycket på just TVn, mycket mer än för PS3 eller X360 alltså.