Allt från Computex 2023

Intel Core i7 överklockar automatiskt

Permalänk
Melding Plague

Intel Core i7 överklockar automatiskt

Den intressantaste nyheten som hittills dykt upp under Intel Developer Forum handlar om Nehalems turbofunktion. Genom att avaktivera processorkärnor som inte används kan hastigheten skruvas upp, samtidigt som strömförbrukningen minskar.

Läs nyheten

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Slutar med att de dör helt...

Visa signatur

`.´ My brain is perfect `.´

Core i7 2600K | Maximus IV Extreme | 2x Sapphire 6970 @ CF | 16GB Vengeance 1600MHz CL8 | Corsair AX 850W | Samsung 840 Pro 256GB (system) + Intel X25-M G2 80GB + Raptor X 150GB (spel) + 8.5TB (lagring) | Lian Li PC-P80 Armorsuit | Dell 27" U2711 2560x1440px + Benq G2400WD 1920x1200px + Samsung UE40B7050 LED-TV

Permalänk
Avstängd

Rolig funktion mer sånt.

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Permalänk
Medlem

vill de verkligen att folk ska inse hur onödigt quad core är?

Visa signatur

4790K@4.5ghz, 16GB DDR3, GTX 1060 6GB.

Permalänk

Åh, turbo. Undrar om det går att installera en dump till den?

Visa signatur

"Tvångsmata dig med nitroglycerinkabbare"

Permalänk

Implementeras förmodligen inte i början, brukar bli så med nya funktioner...

Visa signatur

.: Phenom II 940 @ 3Ghz Scythe Ninja 2 | 8192Mb DDR2 800 MHz | Nvidia GTX 275 | 5 TB| Gigabyte Odin GT 800W | Logitech Mx518 Razer Destructor| Saitec Eclipse II| Eizo 2431WK :.

Permalänk
Avstängd

Åh nostalgi. Minns turbo-knapparna på en del datorer i mitten på 90-talet.

Visa signatur

WOW SYYYGER HAR SPELAT TILL LVL 22

Permalänk
Medlem

Vad händer om man kör med vattenkylning eller nån annan bra presterande kylning, klockar den bättre då, dvs känner den av temperaturen och klockar därefter eller har den bara nån statisk stäng-av-2-kärnor-klocka-upp-200mhz-grejj? O_o

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Snyft
vill de verkligen att folk ska inse hur onödigt quad core är?

Det är onödigt fram tills att programmen börjar använda alla kärnor fullt ut. Speltillverkare borde jobba lite på det t.ex.

Permalänk

det var ju en smidig funktion.
bra att de kommer på lite nytt.

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | MP600 1TB + 2x 2TB RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Permalänk
Medlem

Mycket smidigt. Hoppas bara den funkar som den ska och inte buggar upp hela datorn när man gör nått speciellt. Annars låter det ju riktigt bra att automatiskt få en extra boost när man kan få det.

Visa signatur

Neon
Citera mig om du vill ha svar!

Permalänk
Medlem

Smart funktion hoppas man kan ställa in % overclock själv beroende på vilken kylning man har.

Permalänk
Medlem

Dålig funktion.

"Var så god programmerare, skriv inte program till quad-cores, det behövs inte..." >.<

Är det inte bara bättre att man får de som utvecklar programvara att skriva den så att den kan utnyttja alla fyra kärnor, eller mer...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Snyft
vill de verkligen att folk ska inse hur onödigt quad core är?

Om quad core var onödigt så skulle Intel nog inte utveckla det. Du är inte smartare än folket på Intel, Hobbyexpert ;).

"Onödigt att en bil kan åka över 200km/h när man inte får köra snabbare än 110km/h"

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Snyft
vill de verkligen att folk ska inse hur onödigt quad core är?

Du tänker i spelsyfte? Annars är din kommentar inte sann för fem öre.

Visa signatur

"You know what's fun to do? Rent an adult movie, take it home, record over it with The Wizard of Oz, then return it so the next guy that rents it is thinking. 'When is this Dorothy chick going to get naked?'"
- Mark Pitta

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Domifuling
Du tänker i spelsyfte? Annars är din kommentar inte sann för fem öre.

I teorin ska de funka bra till spel med

Permalänk
Medlem

Tänk också på att den här funktionen nog är till för framtiden.

Intels kommande CPUer verkar ju typ ha 10 kärnor av nehelm uppföljare typ tillsammans med kanske 30 larrebeliknandekärnor.

Att då kunna stänga av en del kärnor och klocka upp andra dynamiskt ger nog mest effektiv prestanda när man inte alltid behöver så mycket parallel kraft.

Eller inte, men det är den första tanken som slår mig iaf.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Domifuling
Du tänker i spelsyfte? Annars är din kommentar inte sann för fem öre.

Är ju sjukt viktigt med fler kärnor, det är ju dit vi kommer att behöva dra oss för attt pumpa upp prestandan rejält.

Permalänk
Medlem

Väldigt bra idé:er Intel har kommit på !!

Permalänk
Avstängd

Riktigt smart funktion

Visa signatur

You stink. Bender's great. Deal with it

Permalänk
Medlem

Varför inte utveckla en quadcore som själv delar ut belastningen utan att programmen ska behöva vara skrivna för det?

Visa signatur

r_wateralpha 0

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mr_krut
Riktigt smart funktion

what he said!

låter bra är så länge

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Goldfinger
Varför inte utveckla en quadcore som själv delar ut belastningen utan att programmen ska behöva vara skrivna för det?

Därför att det är sjukt svårt, typ omöjligt.

Intels nya "turbo-funktion" är helt kanon, den minskar energiförbrukningen, fläktar kan gå på lågvarv och vara tysta, om det behövs för ett spel kan man racea två kärnor, om det behövs för en rendering kan man racea 4 kärnor, och om inte 4 kärnor räcker har den HT för att simulera 8 kärnor.

Processorn är allt från en Celeron 1200 till en dual-Quad workstation i samma processor!

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 MSI RTX4080 Ventus 3X OC 16GB || 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW U || R5 5500 X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE || Desk-Fi:SMSL D-6(2xAKM4493S)>SMSL SH-6

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Snyft
vill de verkligen att folk ska inse hur onödigt quad core är?

Quad Core... eller processorer med ännu fler kärnor är inte så speciellt onödigt? O.o

Eller jo... så länge som man inte använder mjukvara som drar nytta av denna kraften såklart.

Och att jämföra bilarna med det där är lite halvidiotiskt. Biltillverkarna levererar det som folk vill ha. xD Eller det kanske var ironiskt menat?

Visa signatur

Intel Core i7 3770K@3.5, ASUS P8Z77V-DELUXE, 16GB RAM, GeForce GTX 660 Ti, ASUS XONAR ESSENCE STX, SAMSUNG 830 256GB SSD, 5x Samsung HD204UI, 4x WD40EFRX, 1x Western Digital Caviar Green WD20EARX, 1x Samsung HD103UJ, Windows 8.1 Pro

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Goldfinger
Varför inte utveckla en quadcore som själv delar ut belastningen utan att programmen ska behöva vara skrivna för det?

ok? Intel har nog inte en tid att koda alla slags mjukvara. Sen i dagens läge kan du ju själv välja vilka kärnor som ska användas till olika program. Tex en för winamp, en för msn osv... osv...

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Semjonov
Är ju sjukt viktigt med fler kärnor, det är ju dit vi kommer att behöva dra oss för attt pumpa upp prestandan rejält.

Nej, vi behöver utvecklare som kan skriva program för flera kärnor...

Det sägs ju att hårdvaruutvecklarna har uppnått 64 kärnor 2012. Hur ska mjukvaruutvecklarna hinna med det tempot?

Permalänk

Hmm, var det inte så att turboknapparna på gamla datorer i själva verket saktade ner datorn? Har för mig att det var någon grej med spel som var beroende av processorns hastighet för att gå i rätt takt.. är jag helt fel ute?

Permalänk

ehh...

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Schn3ider
Nej, vi behöver utvecklare som kan skriva program för flera kärnor...

Det sägs ju att hårdvaruutvecklarna har uppnått 64 kärnor 2012. Hur ska mjukvaruutvecklarna hinna med det tempot?

De får väl trycka på turboknappen! hehe.

Visa signatur

Antec Performance P182 | Intel Core i7 920 | Gigabyte GeForce GTX 660Ti | Gigabyte GA-EX58-DS4 | Corsair XMS3 1333 MHz 6 GB | Samsung SpinPoint F3 | Corsair 650TX | Windows 7 x86-64 | QPAD MK-50

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ArvidNils
Hmm, var det inte så att turboknapparna på gamla datorer i själva verket saktade ner datorn? Har för mig att det var någon grej med spel som var beroende av processorns hastighet för att gå i rätt takt.. är jag helt fel ute?

Har det någon betydelse?

Permalänk
Medlem

Det kommer att behövas nya sätt att skriva multitrådade applikationer tror jag..

Visa signatur

https://valid.x86.fr/pyrh0w
https://valid.x86.fr/hc225t
https://valid.x86.fr/6dilbx
Ryzen 9 7950X, Asus X670E Hero, 64GB ram, Zotac RTX 4090 AMP Extreme AIRO, Seasonic SnowSilent 1050, CORSAIR 7000D Airflow, Custom loop för CPU med ett Phanteks Glacier C360A CPU Block.
Det enda jag med säkerhet vet är att jag ingenting med säkerhet vet

Permalänk
Medlem

Hoppas verkligen det går att stänga av som allt annat.

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7900X| Custom Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| 2 x Patriot Viper Venom 32GB (2 x 16GB) 6200MHz CL 30-38-38-36-38| AMD Radeon RX 7900 XTX| EVE Spectrum 4K| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO| Windows 11 Pro