AMD Phenom med två kärnor

Undra hur dessa presterar gentemot en Athlon X2? Gött med 45W TDP också

Skulle dom inte skippa denna processor? eller har dom fyrkärniga som två kärnor pajat på? Det är väl för dyrt att bara kasta bort dom antar jag

Det är väl smart i så fall? Man ska ju utnyttja allt in i det längsta...

Athlon x2 3.2ghz vs phemnon x2 2.3ghz? värt nja?

Athlon x2 6400+ 3.2 ghz finns inte längre

Presterade inte x2 rätt bra även mot fyrkärniga varianter, i alla fall i början?

Förutom i min burk :):P xD, nä men jag fattar vad du menar, men om man hittar någon som säljer

Och min

Hmm, undra om de är intressanta eller inte. De verkar iaf dra lite ström, vilket såklart är positivt för många.

Den här gången hoppas jag personligen att de tar tre eller fyra kärniga och säljer de som två. För det lär ju kosta skjortan om de gör nya o.O
Och som alla vet så går det ju back

Räkna inte med att dom klockar mer än dagens duo.

Undrar om det är disablade quads eller äkta dualcores. Känns som att det är ganska dyrt att tillverka dualcore Phenoms med tanke på priset man sedan kan ta ut. De lär ju inte säljas för mycket mer än 600-700 max.

Min phenom quad gör 3GHz på standard vcore på 3 kärnor. Med bara en liten volthöjning klarar jag mer än 3GHz på alla.

Vad är detta nu för hopakok. Kan det vara en phenom 9600 med 2 defekta kärnor och fixad tdp-bugg. Herregud AMD.

Man skulle ju undrat vad du själv skulle ha gjort om du ligger back.
Du skulle säkert köra skiten i konkurs
Du verkar inte förstå hur det ligger till för dem alls.

Kan man bara klocka upp dom till runt 3GHz så är det ett fint köp då det blir billigt.

Oavsett hur de kommit till så är jag väldigt intresserad av ett test på olika systems totala energiförbrukning. Kan det bli så att ett system med denna och lämpligt 780-kort kan lägga sig hiskeligt lågt i energiförbrukning?

Skulle vilja se ett test där de ser efter hur lågt man kan komma på respektive plattform. Jag kör inte superpi dagarna i ända så prestanda skulle säkert räcka och bli över med marginal.

Ett fint mål skulle vara en maskin som drar runt 20 watt och ändå duger fint till nästan all 2D-verksamhet man kan tänkas stöta på.

Blev du tappad när du var liten? Ska dem slänga Processorer när två kärnor fungerar istället för att sälja dem för en billig peng för dels tjäna pengar och dels för att vara lite miljövänliga.

problemet är väl att det är mkt högre efterfrågan på billigare tvåkärniga processorer än fyrkärniga processorer och isf måste de ta fungerande fyrkärniga processorer och sälja som tvåkärniga vilket leder till relativt höga materialkostnader.. tror mer på att dessa är rena tvåkärniga processorer

EDIT: om det inte är så lågt som ca 30% yield på deras fyrkärniga processorer...

Dessutom så kommer efterfrågan på deras 4-kärniga och 3-kärniga bli ännu mindre om det kommer ut en dualcore. Dock så kanske det slipper tillverka A64:or snart.

Om dessa CPU:er verkligen existerar (källan verkar vara en Australiensisk sökmotor utan att någon har de i lager) så är de väl alternativ för Athlon X2 4050e/b, 4450e/b och 4850e/b med sin låga 45W TDP. L3-mellanlagringsminnet borde göra de "likvärdiga" i prestanda.

Såg förresten att AMD lanserar en ny Phenom 9950 BE med 125W TDP (istället för 140W). Priset blir bara 8 US$ högre än 9850 BE. De lanserar dessutom Athlon X2 5050e (45W TDP) och Athlon X2 6500 Black Edition (enligt en finsk site 95W TDP).

Nyhetskälla: www.techpowerup.com/69677/AMD_Brings_in_New_Desktop_CPUs_Cuts...

Edit: E8400 har en TDP på 65W. Dessutom flyttas den inbyggda minneskontrollerns effektförbrukning till Nordbryggan i jämförelse med K8 och K10.

Hare/PeSi

Tänkte samma sak, låter väldigt lovande. Någon av dessa i 45nm(och antagligen högre klockade modeller i 45nm) med 780G eller 790G lär gissningsvis bli svårslagen pris/prestanda och prestanda/förbrukning i kontorsdator, mellanklass speldator och HTPC segmenten.

Angående 8400 jämförelsen. För det första så anger väl inte intel förbrukning och TDP uträknade på samma sätt som AMD(?). För det andra så är det lite äppen mot päron när bland annat MC är inbyggt i processorn på AMD men inte intel osv.
Så är svårt att dra slutsatser från deras siffror om man inte redan vet systemförbrukningar som man kan jämföra med.
Skulle inte bli hemskt förvånad om det kommer gå att få ihop en burk som maxar någostans mellan 40 och 65 watt med någon av dessa i 45nm när 45nm är ute.

Vet inte om 7200 är det snålaste normala desktopen man kan få ihop för tillfället, den borde få det tufft mot ett antal AMDs med ett snålt moderkort. Problemet är ju att det inte finns snåla Intel moderkort för tillfället och AMDs problem är lite det motsatta, att de inte har någon modern 2 kärnign cpu.