Virus i rymden

HAHAHAHA... slutknorren gjorde det hela 100ggr roligare.

Har man möjlighet att studera planeter där ute så tror jag inte att det spelas speciellt mycket datorspel i huvudtaget. Det skulle inte jag göra iallafall.

Finns ju luftburna virus också.

NASA har inte ens koll på sina linjaler alltid, vilket har lett till betydligt pinsammare (och dyrare) tabbar än detta..

hursomhelst så var la detta bara nån laptop för att köra ett befintligt statistikprogram för träningen, så Windows alltså. mao inte särskilt ovanligt eller pinsamt för NASA främst.

då kör de med windows i rymdstation, låter oroväckande

fan nasa borde ju ha ett helt eget och hemligt operativsystem

Ja du. Klicka på "kommentarer" (till höger om "citatet") på den chatten, så ser du att de e äkta!

OT: Tycker inte att de e nåt speciellt me virus i rymden, blir inte direkt förvånad. Men lite coolt ere

Det handlar nog inte om intelligens utan om resurser.
Att utveckla operativsystem är inte vad NASA får sina pengar för, så att ta pengar från projekt som de faktiskt ska hålla på med till att göra något så onödigt vore lite... knepigt.

Jag läste det som att ett vanligt (biologiskt) virus skulle ha hittats ute i rymden, vilket ju är lite orimligt att förvänta sig att man ska hitta innan man hittat bakterier (som virus ju faktiskt behöver för att föröka sig).

Det är lite skrämmande att man associerar virus till datorvirus innan man tänker på riktiga virus. Säger kanske en del om den tankevärld vi ungdommar har idag.
Nåja, en annan förklaring hade ju varit att vi faktisk sitter på swec, som ju behandlar just datorer. Så egentligen kanske det var jag som associerade lite konstigt.

Asså, så kan man också tolka det

Vill dock inte påstå att det krävs särskilt mycket kunskap för att bemästra IRC. Idioter finns det inom alla brancher.

Ser ut som samma skrot och korn

What?

Han pratar inte om datorvirus...

Nej, det förstod jag. Min fråga kvarstår.

Virus tar över cellers metabolism, proteinsyntes, etc för att reproducera sig då de saknar dessa funktioner själva.

Virus kan inte göra mycket själva, utan är egentligen bara små informationspaket som lurar celler så att dessa celler börjar producera fler virus.

Om du tänkte på att jag skrev bakterier så visst, eukaryotiska celler kan naturligtvis också bli infekterade av virus. Men de är ju trots allt en symbiotisk koloni av flera bakterier, även om de inte räknas dit i vanliga fall.

=================================================

Wikipedia är bäst! Ellerhur Haricots?

NASA har gjort dyrare misstag än så. De förlorade ju t.ex. sin Mars Climate Orbiter värd $125 miljoner för att Lockheed, som hjälpte till med utvecklingen, inte använda metriska enheter, vilket resulterade i att den hamnade i för låg omloppsbana och förstördes.

Det var det, ja.

Jag är ju definitivt ingen biolog, men jag trodde att bakterier var i riket Eubacteria och djur och djurs celler i Animalia.

Wikipedia är suveränt. Men vad menar du?
Jag kollade inte upp något på wikipedia för att skriva det där, det är basic biologi. Det räcker med att ha lyssnat på biologi B-lektionerna på gymnasiet för att veta om det där.

Visst, men jag menade bakterie i den bredare bemärkelsen som enkel cell. Dvs alla prokaryoter, inklusive archaebakterier trots att de inte klassas som bakterier om man ska vara riktigt strikt. Det var ju trots allt kring spekulationer om utomjordiskt liv, så systematiken här på jorden gäller ju inte nödvändigtvis.

Enligt denna definition är bakterier ett minimumkrav för virus replikation, visst kan de replikera sig i organismer som inte klassas som bakterier... men det är ändå samma mekanism. Eukaryotiska celler är ju flera bakterier (i den bredare bemärkelsen) i symbios och behandlas därefter av virus. Jag är inte helt säker, men jag tror att det finns virus som infekterar organeller som mitokondrien... vilket isåfall skulle vara talande för den historia av samspelta bakterier som eukaryoterna har.

Mmm, men de e ju precis de ja menade! Virus e dumma. Skulle precis förklara, men du han före, attans...

det här är ju ren och skär bullshit att dom "upptäckt" viruset...
liksom..

1. hur sjutton skulle ett sånt virus kunna komma ombord och kunna aktiveras på nåt som kollas så rigoröst som ett rymdskepp?

2. om det var ett eget usb-minne som nån av austronauterna tagit med sig(har dom usb-uttag på rymdskepp?coolt! haha) så hur stor är chansen att han haft virus på den?

3. ett kinesiskt virus?? för stöld av kontouppgifter??? för onlinespel??
MEN LOL.
suck..

självklart så har dom utfört tester och använt sig av detta virus.
dom har säkert gjort massor med olika udda tester som vi aldrig får höra om så..

det här är en bogus nyhet..om än en väldigt rolig sådan

Så sammanfattat: celler är bakterier, i din definition. Resten av världen har väl definitionen att bakterier är celler?

Försöker du medvetet missuppfatta?
Nej, celler är inte bakterier.
Prokayoter är bakterier i den bredare definitionen, om man ska vara lite petig så finns det bakterier och archaeabakterier.
Eukaryoter är i princip en koloni av av bakterier (prokaryoter), de klassas inte som bakterier just för att denna form av koloni har funnits såpass länge att eukaryoterna med dess organeller (vissa av dem...) inte längre liknar de fristående bakterierna som tog första steget mot den eukaryota cellen.

Nu var det vid en diskussion kring utomjordiskt liv jag använde denna oerhört breda definition av "bakterie", så hur vi klassar liv här på jorden är inte så relevant.
Här är distinktionen mellan virus och bakterie att bakterie har egen metabolism, cellmembran, proteinsyntes etc.. Medan virus mer är som en stor molekyl än något levande.

Men är det någon annan än du som använder definitionen: eukaryoter = koloni av prokaryoter?

undrar det jag, de är så speciella att anpassningens för virusen skulle göra kortaste smittvägen så besvärlig och sällsynt att det inte är en bra överlevnadsstrategi.

fast det finns ju åas virus som infekterar virus, så dom kan säkert ta sig till vadsomhelst dom lömska filurerna.

http://www.slic2.wsu.edu:82/hurlbert/micro101/pages/Chap2.htm...
"There is strong data to support the idea that Eukaryotic cells EVOLVED FROM aggregates of Prokaryotic cells that became interdependent upon one another and eventually MERGED or FUSED into a single larger cell."

http://www.geocities.com/jjmohn/endosymbiosis.htm
"The idea that the eukaryotic cell is actually a colony of microbes was first suggested in the 1920s by American biologist Ivan Wallin."
etc..

Det är inte så att jag ränkar upp mitokondrien när någon frågar mig vilka prokaryoter jag känner till... men det beror främst på tradition inom systematik än dess egentliga historia och/eller nuvarande struktur.
Mitokondrien har mycket mer gemensamt med enkla bakterier än med exempelvis cytoskelettet, trots det så räknas båda dessa som organeller och inte organismer i sig.

AndreaX:
Det var främst med tanke på den oerhörda "uppfinningsrikedomen" bland virus som du nämner som jag antog att det finns virus som infekterar mitokondrien. De är bra fräna ändå.
Jag ska leta lite imorgon och se om jag inte hittar ett sådant virus, är för trött nu.

Och människor är microorganismer, för att vi har evolverat från dem?

Microorganismer != prokaryoter. Och läser man hela verkar det vara samma sak som ovan, alltså en diskussion om eukaryoters ursprung.

Den eukaryotiska cellen är en koloni av prokaryotiska celler. Multicellulära organismer är kolonier av encelliga organismer.
Men vi är inte prokaryotiska eller encelliga, vi är stora kolonier.

I det här fallet så jo.