Catalyst 8.8 sänker Furmark – ger lägre temperaturer

Permalänk
Medlem

Vem bryr sig om 3dMark? Hoppades det unkna programmet var dött nu ändå, det är bara ett fuskkalas som inte bidrar med det minsta.

Hursomhelst så är detta ingen fantastiskt kul nyhet. Trodde AMD skulle ha kommit underfund med temperaturproblemen vid detta laget genom att fixa PowerPlay som tänkt - för idag klockas kortet inte ned ens i idle, vilket känns ganska slösaktigt och som känns i chassit efter några timmar.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr.Borka
Trodde AMD skulle ha kommit underfund med temperaturproblemen vid detta laget genom att fixa PowerPlay som tänkt - för idag klockas kortet inte ned ens i idle, vilket känns ganska slösaktigt och som känns i chassit efter några timmar.

Powerplay fungerar på MSI-korten, jag har flashat mitt Gigabyte med just ett sånt bios. 160/500 i 2D och low power 3D, dessutom har jag sänkt spänningen till det lägsta som går utan artefakter. Det blev 0.9V, under det blev det ränder. Kortet ligger på ~60C med ljudlös fläkt.

När spel-3D drar igång har jag ställt in ökad spänning till 1.158V, och då fungerar 725/1100 helt artifaktfritt i spel. Dessutom har jag ställt in egen kurva för hur fläkthastigheten skall öka med tempen i ATT, med resultat att jag sällan hör fläkten ens i spel. Den ökar rejält bara när det blir riktigt tung grafik.

Allt går alltså att fixa, utan att ens byta kylare. Lite tråkigt bara att AMD inte byggt in allt detta redan i drivrutinen.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 TUF RTX3080 OC V2 || 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 EVGA RTX3070 FTW3U || 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 MSI RTX2070Super Gaming || R5 5500 X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE || Desk-Fi:SMSL D-6(2xAKM4493S)>SMSL SH-6 >NEUMANN NDH-30

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr.Borka
Hursomhelst så är detta ingen fantastiskt kul nyhet. Trodde AMD skulle ha kommit underfund med temperaturproblemen vid detta laget genom att fixa PowerPlay som tänkt - för idag klockas kortet inte ned ens i idle, vilket känns ganska slösaktigt och som känns i chassit efter några timmar.

Powerplay fungerar på mitt sapphire 4870, klockas ner till 500MHz i idle. Låter fortfarande onödigt mycket i mina öron men tyvärr blir det nog inte bättre än så här.

För 4850 är det också tänkt att spänningen skall sänkas vid idle men tydligen inte för 4870 som jag förstått det så jag har inga förhoppingar på att det skall bli bättre för 4870 på denna punkt.

Dessutom så har ju detta inget med Furmark problemet att göra direkt då det handlar om att korten blir för varma vid belasting.

Permalänk
Medlem

Gjorde en ominstallation av windows och testade igen.

Original så fick jag 2584 poäng. Döpte sedan om exe filen till test och körde en andra runda. 5371 poäng fick jag då.

Märkte även en ökning av temperaturen i test nummer 2.

Visa signatur

Ryzen 3600. ASUS ROG B450 GAMING-F II. GTX 1070

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av winmine
Nämen va förvånad man blir av att majoriteten av negativa inlägg kommer från grabbar med nVidia graffen...

Jag har hellre ett grafikkort som går långsamt i Furrmark än ett som går sönder om jag startar om datorn för många gånger

Jaså. Jag är negativt inställd till detta och har nämligen ett 4850-kort. AMD borde ha fixat bättre kylare istället tycker jag (och bättre PowerPlay).

Med detta så blir ju testet meningslöst eftersom själva poängen är ju att belasta kortet så hårt det går. Iofs så är det ju bara att byta namn på det så är ju problemet ur vägen så nån stor sak är det väl inte.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 32GiB DDR4-3466 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.0.0.6 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | WD10EADS 1TB | WD10EAVS 1TB | Samsung 850 EVO 500GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mr.Borka
Vem bryr sig om 3dMark? Hoppades det unkna programmet var dött nu ändå, det är bara ett fuskkalas som inte bidrar med det minsta.

Läs om, läs rätt.
Artikeln handlar om Furmark, inte Futuremarks 3D-mark...

Permalänk
Medlem

Förstår inte direkt problemet med denna fix.

AMD har designat kylningen att vara bra nog för normal användning.

Ska vi börja klaga på alla biltillverkare för att motorn har övervarvsskydd, eller att den ändå går sönder om man varvar upp den till övervarvsskyddet under en längre tid?

Om de väljer att skydda sin hårdvara från korkade program som stressar en gpu långt över normala normer så alla creds till dem.

Men som jag sagt tidigare. De skulle sagt nått om det före de gör det, må de vara enbart i "notes" för drivers.

Visa signatur

i7-3770k | AMD 7970

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ventrue
Förstår inte direkt problemet med denna fix.

AMD har designat kylningen att vara bra nog för normal användning.

Ska vi börja klaga på alla biltillverkare för att motorn har övervarvsskydd, eller att den ändå går sönder om man varvar upp den till övervarvsskyddet under en längre tid?

Om de väljer att skydda sin hårdvara från korkade program som stressar en gpu långt över normala normer så alla creds till dem.

Men som jag sagt tidigare. De skulle sagt nått om det före de gör det, må de vara enbart i "notes" för drivers.

Du har med andra ord inte förstått ett dugg. Ett stabilitetstest är menat att vara ett så kallat "worst-case"-scenario. Klarar datorn (CPU/GPU) det så klarar den allt. Det kan ju komma ett väldigt väloptimerat spel som belastar GPU:n nästan lika mycket som Furmark och klarar den då inte Furmark så kommer ju förstås spelet också att krascha. Du kan ju inte testa stabiliteten på t ex CPU:n genom att bara köra Windows Desktop.

Det är knappast särskilt många som inte har nån aning och kylning och hårdvara som kör Furmark heller. Det är gjort för överklockare och entusiaster.

Dessutom skulle AMD ha fixat ett bra kylning från början till speciellt 4850-korten. 4850 skulle ju kunna fått samma kylare som 4870 har tycker jag.

edit: Håller med att de borde sagt till om det i samband med drivrutinerna. Eller gör det det? Jag har inte kollat direkt.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 32GiB DDR4-3466 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.0.0.6 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | WD10EADS 1TB | WD10EAVS 1TB | Samsung 850 EVO 500GB | Scythe Kamariki 4 450W