Permalänk
Medlem

GPU vs CPU folding

Jag läste om sweclockers framgångar på folding@home och installerade GPU-klienten icontray (ver 6.2) när jag kom hem. Jag tror att jag fick med mig en arbetskompis också.

Vad är prestanda skillnaden mellan CPU och GPU klienten. Lönar det sig att köra båda ? Eller är CPU klienten en "droppe i atlanten".

Jag har en AMD 3800 X2, Geforce 8800GTS 320, 4GB ram.

Ska man installera 6.22 Beta eller 6.2 ?

För det mesta vill jag använda datorn till surf och läsande när Folding kör.

Visa signatur

Foldning: 2xGTX285, 1xGSO9600, 2 UniCore clienter.

Permalänk
Medlem

Re: GPU vs CPU folding

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gnofnyr
Vad är prestanda skillnaden mellan CPU och GPU klienten. Lönar det sig att köra båda ? Eller är CPU klienten en "droppe i atlanten".

Om man jämför din CPU och GPU så ja. Kör med v6.20 GPUn, så får du garanterat mest PPD/watt.

Permalänk

Skillnaden mellan cpu och gpu är beroende på vilka man jämför med, men oftast presterar gpu bäst.

Det är en definitionsfråga. Nu blir jag lite tjatig men det är helt beroende på vad Du tycker är lönsamt, prova dig fram och se. Vissa tycker att cpu är på tok för dåligt och använder endast sig av gpu medan andra endast arbetar med cpu.

Men i ditt fall hade jag nog endast låtit gpu arbeta. Jag läste precis ett inlägg från någon annan som satt med en AMD 6000 X2 och han producerade ca 1000 PPD. Jämför man då det med din gpu som enligt (http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=43&t=3193) producerar mellan 3500 - 4500 PPD.

Visa signatur

Datorlös

Permalänk
Medlem

Enligt Fahmon får min E8500 strax över 300PPD och 9600GT 4000PPD, är detta rimligt? Trodde inte de skulle va så stor skillnad på CPU och GPU. Jag kör givetvis senaste klienterna till båda.

Jag får inte riktigt till de med att köra båda samtidigt, de är inställda på olika machine id men startar jag CPU när GPU är igång så dör de. Tips?

Visa signatur

Intel NUC i5 - Corsair 8GB - Intel 180GB

Permalänk
Entusiast

Jag får ca 2000 ppd med min Q9450 och ungefär lika mycket med mitt radeon 4850

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Kreatin, se till att de kör med olika prioritet, annars kan det bli problem.

När du konfiguerar klienterna, sätt GPU-klienten på prio "low" och CPU-klienten på "idle". Då kommer GPU-klienten att ta vad den behöver och allt som blir kvar hamnar hos CPU-klienten. Om båda är på samma prio är risken stor att någon av dem stannar av.

Visa signatur

Fractal Define 7, Aorus X570 Xtreme, Ryzen 5950X, Fractal Celsius+ S36, 64GB TridentZ Neo CL14/3600 RAM, MSI RTX 3090 Suprim X, 5TB NVMe SSD + 12TB SATA SSD + 64TB Seagate IronWolf Pro HD, Fractal Ion+ 860W Platinum, LG 32GP850 + LG 42C2 OLED

Permalänk
Medlem

Ja de funkar att köra olika prio på dom men det måste ju göras varje gång de startas. Testade att ändra båda till slightly higher i klientens avancerade inställningar och då funka de och den inställningen sparas.

Men jag är fortfarande förundrad över att det är så stor skillnad på CPU och GPU. Är ju ändå en schysst CPU, ska det vara så lågt?

2000PPD på ett ATI4850, känns inte de lågt när jag får 4000PPD med 9600GT? nVidia är kanske bättre på x86 beräkningar än ATI? För rent prestandamässigt är ju annars 4850 bättre.

Visa signatur

Intel NUC i5 - Corsair 8GB - Intel 180GB

Permalänk
Entusiast
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KreatinPower
Ja de funkar att köra olika prio på dom men det måste ju göras varje gång de startas. Testade att ändra båda till slightly higher i klientens avancerade inställningar och då funka de och den inställningen sparas.

Men jag är fortfarande förundrad över att det är så stor skillnad på CPU och GPU. Är ju ändå en schysst CPU, ska det vara så lågt?

2000PPD på ett ATI4850, känns inte de lågt när jag får 4000PPD med 9600GT? nVidia är kanske bättre på x86 beräkningar än ATI? För rent prestandamässigt är ju annars 4850 bättre.

nVidiakorten är mycket bättre när det kommer til folding. Det är därför som alla som bygger dedikerade foldingfarmar köper begagnade 8800.
Visst känns det lite surt att ett kort som på pappret ska vara bättre presterar sämre men det är så det är. Man kan alltid hoppas på en ny GPU-klient som är bättre optimerad för ATIs nya kort.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Ok, fattar egentligen inget av vad ni skriver om här men jag
testade först en variant från Nvidia för mitt grafikkort och det
funkade ju fint.
Sen läste jag lite här och drog hem nån som hette nåt med
smp? och kör den samtidigt och det verkar ju också gå bra.

Kan jag göra så utan att förstöra nåt eller måste jag göra
några inställningar för att få ut mesta möjliga?

Visa signatur

dualcore e8400 * 8gb A-data gaming * Gigabyte GA-EP45-DS3L *
Powercolor 8800gt * Antec sonat * Samsung 500gb *
Member at www.gubbklubben.se

Permalänk
Medlem

Monoman: du sätter prio i klientens config. Kör du med command line-klienten så avbryt den (ctrl+c) och kör igång den med "-configonly". Kika i Stanfords FAQs så har du alla options förklarade där.

Kör du med systray-klienten vet jag inte exakt var man ändrar det men det bör ju finnas någon typ Preferences/Settings du kan kika på.

Visa signatur

Fractal Define 7, Aorus X570 Xtreme, Ryzen 5950X, Fractal Celsius+ S36, 64GB TridentZ Neo CL14/3600 RAM, MSI RTX 3090 Suprim X, 5TB NVMe SSD + 12TB SATA SSD + 64TB Seagate IronWolf Pro HD, Fractal Ion+ 860W Platinum, LG 32GP850 + LG 42C2 OLED

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av osgorth
Monoman: du sätter prio i klientens config. Kör du med command line-klienten så avbryt den (ctrl+c) och kör igång den med "-configonly". Kika i Stanfords FAQs så har du alla options förklarade där.

Kör du med systray-klienten vet jag inte exakt var man ändrar det men det bör ju finnas någon typ Preferences/Settings du kan kika på.

Ni får ursäkta mej men jag hajjar inte ändå.

Grafikkortets program är ett sk rent program med en fin atomkedja som vibrerar och den som jag kör på cpu´n är via nåt "dos"fönster.

Vilket utav dom skall jag ändra prio i?
Är det bra att köra två?

Kan man ha igång nåt utav dom om man tex spelar online?

*skäms nästan över min okunnighet*

Visa signatur

dualcore e8400 * 8gb A-data gaming * Gigabyte GA-EP45-DS3L *
Powercolor 8800gt * Antec sonat * Samsung 500gb *
Member at www.gubbklubben.se

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Monoman
Ni får ursäkta mej men jag hajjar inte ändå.

Grafikkortets program är ett sk rent program med en fin atomkedja som vibrerar och den som jag kör på cpu´n är via nåt "dos"fönster.

Vilket utav dom skall jag ändra prio i?
Är det bra att köra två?

Kan man ha igång nåt utav dom om man tex spelar online?

*skäms nästan över min okunnighet*

Funkar de som de är nu med båda samtidigt? Ändra isåfall inget...

När du spelar rekommenderar jag inte att du har någon av dom igång, de är båda mycket krävande och bör bara köras när du inte använder datorn eller bara är i Windows, surfar osv.

Tänkte bara informera om att jag nu får 1350PPD på min CPU, beror tydligen ganska mycket på vad det är för typ av paket.

Visa signatur

Intel NUC i5 - Corsair 8GB - Intel 180GB