Googles webbläsare kan hota privatlivet

Nu har jag inte läst alla inlägg. Men finns det inte alltid en liknande klausul i stort sett alla EULA:s? I stil med att de äger rättigheterna till allt man kan tänkas använda programmet, eller i stil med det.

Äh, det här är ingenting för om 50 år, då kommer världen styras av självtänkande AI robotar som håller människorasen som slavar. Tänk dig ett liknande matrix universum fast i den verkliga världen.

Jag känner att cyanidkapseln inte är långt borta nu.

PS.
Just det ja, glömde ju skriva detta också.

Den som är rädd, använd inget som kan "se dig". Avsluta din ISP- och telefonabonnemang, flytta ut i skogen och lev på grankottar och mossa resten av livet så kan du känna dig lugn. Använd ej heller mobiltelefoner, utan två plastmuggar med ett bindande snöre för att "ringa" grannen som bor 10-15m därifrån (det vill säga om du nu lär få en granne i skogen).

äh låt vissa personer vara så dumma att dom går med på bli övervakdade drabbar ju inte oss andra ett dug , bara dom själva som sitter i klistret ifall nånting någonsins skulle gå snett inte jag

så för mig får ni använda chorme hur mycket ni vill
skulle ju vara sjyst visserligen mot vanligt folk att berätta vad den gör så dom vet om dom vill gå med på att få allt dom gör i chorme tillhöra goggle

men om dom folk som tycker det är ok för dom så låt dom ha sin chorme
så länge jag slipper

//crisun

Tack för tipset, lät smidigt som fan!!

Är det någon som har kollat upp vad chrome skickar för data egentligen?

Min hostade inte iväg några annorlunda paket till någon ovanlig server iaf..

Gillar ändå FF mer i vilket fall somhelst men men.

Word.

Jag har redan postat en länk där de förklarar vad de menar med sin EULA, men ingen bryr sig verkar det som.

Oavsett om man har något att dölja eller inte så gillar jag inte tanken på att någon person, eller organisation, sitter och för statistik på mina förehavanden.

Jag vill helt enkelt inte bjuda på det!

Föreställ er själva att du under hela dagen har en herre i vit labrock med ett skrivblock i handen en halvmeter efter dig - helt tyst, yppar inte ett ljud, skriver han hela tiden i sitt skrivblock.

Vad han skriver vet du inte, det vill han inte visa för dig, men att han skriver om just dig - det vet du.

Gillar du tanken? Använd dig då av Googles tjänster!

Chrome känns som en löjlig rip-off på Firefox.

Google har länge hanterat och samlat in information från sina användare som väckt undran. Finns flertal dokumentärer och reportage om detta varav ett sändes så sent som för ett halvår sedan på SVT vill jag minnas.
Det kan vara värt kolla upp detta om man använder deras tjänster. Vara insatt skadar inte.

Mjo FRA definieras som civil, men det betyder inte att den inte har något med militären att göra. Verksamheten regleras av Lag (2000:130) om försvarsunderrättelseverksamhet och FRA har tätt samarbete med militära underrättelse- och säkerhetstjänsten (MUST).

Kollar du på FRAs hemsida hittar du listan på dess uppdragsgivare:

* Regeringen
* Försvarsmakten
* Rikspolisstyrelsen
* Inspektionen för strategiska produkter
* Tullverket
* Försvarets materielverk
* Totalförsvarets forskningsinstitut
* Krisberedskapsmyndigheten

Alltså som jag skrev innan, FRA är ett av statens verktyg för att upprätthålla det nationella våldsmonopolet (läs: uppdragsgivare rikspolisstyrelsen, alltså samarbete med säpo) och för att möta yttre hot (läs: uppdragsgivare försvarsmakten/must etc).

Din jämnförelse är orelevant. Vet inte vad du gör på internet så du kanske oroar dig. Men vad jag gör på internet är en extremt liten den av mitt privatliv. Speciellt vad jag surfar in på för sidor, skriver i mina mail, detta är inte ens ytan av mitt privatliv. Den informationen är helt sinnessjukt oviktig för mig. Snackar vi dock msn då glider vi in lite djupare på mitt privatliv men inte så farlig ändå.

Att just du och dina surfvanor skulle vara av något värde underättlse värde för Google annat än att förbättra sök/ad tjänsten är helt sjukt naivt att tänka. Att folk misstänker att ett mång miljader dollar företag med över 20 tusen anställda som levererar en söktjänst på internet skulle kanske göra något fuffens med dina söktermer eller mail är lika troligt som Reinfeldt slår Usain Bolt på 100m nästa OS.

Fast det är klart. Är med vd på Skanska och surfar barnporr kanske man borde hålla sig till Firefox. Tur att man inte är det.

Då tolkar du fel. Du behåller din upphovsrätt med den lilla ändringen att du låter google göra va dom vill med det. Så egentligen har du ingen upphovsrätt. Mer än en delad.

Om det nu är så att dom inte vill åt nåns surfvanor, varför samlar dom då in? Alla säger alltid att det inte gäller den och den. Vem f*n gäller det då? Klart att många bäckar små går ihop till slut till en stor.

Kan du läsa innantill? Läs om!

Jag skiter fullständigt vad de gör med informationen, jag gillar inte tanken på att någon hela tiden för koll på vad jag gör utan att ens dela med sig i öppenhet exakt vad de samlar in och vad de gör med informationen.

Och hade nu nämnd VD använt sig av Googles tjänster, så hade väl även sagd barnporr varit indexerad och redo att finnas av andra äckel?

Dessutom är du naiv, för att företaget är stort så kan de inte ha "fuffens" för sig? Är du hög på quorn eller?!

Och du, sluta dra paralleler till brottsligt förfarande, jag talar om personlig integritet och inget annat.

http://www.mattcutts.com/blog/google-chrome-license-agreement...

och

http://www.readwriteweb.com/archives/does_google_have_rights_...

"Update: Since this controversy has erupted, Google has removed the offending section of the Terms of Service."

från koSmiQs andra länk, men dåså

står ju: Genom att skicka, lägga upp eller visa innehållet beviljar du Google en evig, ouppsägbar, världsomspännande, royaltyfri och icke-exklusiv licens att reproducera, anpassa, ändra, översätta, publicera, distribuera och offentligt utföra eller visa allt innehåll som du skickar, lägger upp eller visar på eller via tjänsterna.

Ehm, det är väl bara att trycka "decline" och skita i att installera programmet då? Fattar inte riktigt vad problemet med detta är? Om det inte passar så släng programmet...folk

Kunde seriöst inte folk se det här komma? Satt bara o väntade på nått sånt här skulle bubbla upp till ytan..

Det här med bevakning på nätet verkar modernt just nu!

Dream Team vore kanske FRA & Google i sammarbete ? ^^

Är ni sega?

Goggle har typ sagt ursäkta och rättat till det.
De hade tagit en slentrian-EULA.

http://gizmodo.com/5045050/google-updating-chrome-eula-to-be-...

"Google has responded with haste to the huge outcry about a section in Chrome's EULA that gives Google "a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive license" to do all kinds of dirty stuff—in public no less—to content you post through Chrome. Rebecca Ward, Senior Product Counsel for Google Chrome, told Ars that it's actually an oopsie from basically copying and pasting the same EULA it uses in other products, and that they're updating it as fast as they can to remove the ridiculous terms."

S

Så sant så sant...

En del här verkar ju helt jädra paranoida! Ni kan väl stänga in er i källaren med en egen generator och koda era egna jäkla program om sådant här är så farligt=) Ni gör saker som egentligen inte är problem till problem

Skulle inte förvåna mig om det redan pågår ett samarbete. Jag menar hur mycket data är det som går igenom och lagras på googles servrar?

90%?