AMD x2 eller Phenom för spel.

om spelet är singel trådat så så en amd x2 6000+ bättre för att den går i 3 ghz. men om programmet är multi trådat eller att du klockar upp phenomen till 3.2 ghz med 790gx förm exempel så är de lika bra

spelar ingen roll vad du kör så länge du inte ska köra CF då ska du ha en quad!

Du glömmer dock att en phenom på 2,5 ghz motsvarar prestanda som x2a på 3ghz om du jämnför kärna mot kärna.

Men till skillnad från denne har du 2 extra kärnor att köra div bakrundsprogram på.

Hade valt en phenom som inte flaskhalsar i höga upplösningar, mer framtidssäkert och tillräckligt snabbt. Du kommer inte märka skillnad på en X2 6000 när den är snabbare då dessa spel är så gamla att i princip alla processorer klarar av dem. FPS är inte allt, flyt är minst lika viktigt, något som X2orna och intels duo och quads ligger efter i på höga upplösningar.

Men en Phenom på 2.5GHz är fortfarande snabbare än en 6000+ i majoriteten av enkeltrådade spel.

Så får du ju inte säga nu blir det massa gnyende från alla med x2:or!

Beror på vilket grafikkort du kör. HD4870X2 mår mycket bättre av en Quad än en Duo. Quads flaskar inte lika mycket då du kan köra bakgrundsprogram på resterande kärnor.

http://www.legionhardware.com/document.php?id=770&p=0

I det här testet till exempel så får HD4870X2 bättre resultat i Company of Heroes med min processor underklockad till 1.6 ghz än med en E8400 vid 3.6 ghz.

Källor (tester)?

Intressant, en Phenom i 1.8GHz klår en X2 i 3.46GHz i UT.

Det är inte det att en quad på 1.6GHz är snabbare än en dual på 3.6GHz. Det är den inte, men en dual går ner på knäna i vissa sammanhang där en quad förvisso får det tungt, men fortfarande tuffar vidare.

En dragracer är snabbare än en Volvo V70R. Men kolla vilken som klarar Le Mans bäst.

Igen har det inte med processorn att göra om spelet går fint eller inte. Du klarar dig alla gånger på 1.6ghz för att driva ett spel. Men där en Quad har ytterligare två kärnor för alla bakgrundsprocesser så måste en Dual fördela vikten över samma kärnor som spelet går på. Sedan är ju olika spel olika krävande när det gäller processor. CoH är ju inte världens mest krävande spel ändå. Sist men inte minst så är ju inte detta någon processorrecension. Det handlar om vilka processorer flaskar HD4870X2 mest.

Det verkar som om det är kombinationen Quad + ett x2 grafikkort som ger den effekten, i de tester jag sett med single-grafikkort så märks inte samma effekt.
Men CoH verkar kunna utnyttja 4-kärnor rätt bra i alla fall.

Undrar förresten om de kört disable på TLB-patchen i Vista SP1 och kör utan CnQ, för det verkar som om Phenom får lite väl låga FPS.

Utnyttjar operativ system vista 64 bit 4 kärning processor i bakgrunden
när man spelar ,
för underhålla Windows systemet olika tjänster ?