Permalänk
Medlem

Quadcore idag, dualcore imorgon.

Hej

Har länge varit inställd på att köpa en E8500 processor men nu i sista sekund läst så mycket om att Q9550 är minst lika bra, även för dagen spel, att jag börjat vackla. Det har ju länge "rått" en konsensus kring att dualcore processorer, med sin ofta högre frekvens till ett lägre pris, är att föredra framför quadcore i dagens spel (jag har själv predikat detta). Denna sanning har dock inte visat sig vara helt korrekt främst om man som jag tänkt att även uppgradera till ett Ati Radeon HD4870x2 där quadcore av valfri sort nästan konsekvent visat sig vara den bästa "weapon of choice" processorn.

http://www.legionhardware.com/document.php?id=770&p=12

Mitt syfte är helt enkelt att få ta del av fler åsikter i denna frågan. Jag är inget dataproffs men jag har iallfall såpass mycket självdistans att jag kan ändra mig. Q9550 idag kan mycket väl vara E8500 imorgon.

Mvh
Isak

Visa signatur

Corsair 4000D Airflow | NZXT C650 | MSI B550-A PRO | Ryzen 3700X + Noctua NH-U12P | 16GB Corsair Vengeance LPX 3200MHz | Adata SX8200 PRO 500GB + Crucial BX100 240GB | EVGA GTX980 Ti | LG CX + Benq G2420HDBL

Permalänk

Jag undrar lite samma sak själv eftersom jag är i färd med att köpa ny burk och står o velar mellan E8500 och en Q9300 eller någon annan quad. Är sugen på att klocka, och köper inte nya delar om ett halvår

Visa signatur

AMD Phenom II X4 965 BE @ 3.8 GHz[] 8 Gb Corsair XMS3 1600 MHz [] HIS 6950 2Gb [] Creative X-Fi Platinum [] Antec P182 [] Corsair 550W []

Asus EEE PC 1000H (2 gb minne)

Permalänk
Medlem

Dual core med högre klock är bättre än Quad idag, men framöver kommer Quad att vinna mer och mer i takt med att de blir vanligare (och billigare).

Men i ärlighetens namn är inte CPU lika viktigt nuförtiden, känns det som. Grafikkort är viktigare.

Visa signatur

Fractal Define 7, Aorus X570 Xtreme, Ryzen 5950X, Fractal Celsius+ S36, 64GB TridentZ Neo CL14/3600 RAM, MSI RTX 3090 Suprim X, 5TB NVMe SSD + 12TB SATA SSD + 64TB Seagate IronWolf Pro HD, Fractal Ion+ 860W Platinum, LG 32GP850 + LG 42C2 OLED

Permalänk
Medlem

Men Q9550 är ju 50% dyrare än E8500, om man ska överklocka, då måste det väl ändå vara bättre att köpa en E8500 än en Q9550 pga priset och att Quads inte är lika överklockningsvänliga?

Permalänk
Medlem

Jepp, för närvarande håller jag och många andra med, Woodlauncher.

Visa signatur

Fractal Define 7, Aorus X570 Xtreme, Ryzen 5950X, Fractal Celsius+ S36, 64GB TridentZ Neo CL14/3600 RAM, MSI RTX 3090 Suprim X, 5TB NVMe SSD + 12TB SATA SSD + 64TB Seagate IronWolf Pro HD, Fractal Ion+ 860W Platinum, LG 32GP850 + LG 42C2 OLED

Permalänk
Inaktiv

Känns som att du snarare borde vela mellan E8600 och Q9550. Om du nu är beredd att lägga över två tusen på processorn gör du bättre i att välja E8600 och klocka denna uppemot 4,0 GHz.

Men ärligt, den prestanda du får ut av en E8500 lär vara nog. Ser du till att det är E0-stepping på den klockar du den lätt till tillfredsställelse. Detta är det absolut mest prisvärda alternativet.

Jag lägger min röst på en E8500 (rev. E0).

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Eskil P
Känns som att du snarare borde vela mellan E8600 och Q9550. Om du nu är beredd att lägga över två tusen på processorn gör du bättre i att välja E8600 och klocka denna uppemot 4,0 GHz.

Men ärligt, den prestanda du får ut av en E8500 lär vara nog. Ser du till att det är E0-stepping på den klockar du den lätt till tillfredsställelse. Detta är det absolut mest prisvärda alternativet.

Jag lägger min röst på en E8500 (rev. E0).

4 GHz klock på E8500 lär inte vara något problem, även om man får en skitdålig batch så bör det gå med lite volt

Jag kör min E8500 (rev. E0) i 4GHz med 1.144v i load (1,17 idle), 100% linpack och prime stabil. Riktigt kall är den också

Permalänk
Medlem

e8600 går bra mycket högre än 4.0ghz. En e8400 når 4ghz o mer.

En e8500 med den nya E0 steppingen når långt över 4ghz

Visa signatur

SpelDator: Ghost s1, Ryzen 5, RTX 2060 FE

Datorljud: O2+ODAC & Beyerdynamic DT990 250 ohm

Permalänk
Medlem

Kan man veta om den har E0 steppning innan man köper den? Eller är det bara att hoppas?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gregk

Jag kör min E8500 (rev. E0) i 4GHz med 1.144v i load (1,17 idle), 100% linpack och prime stabil. Riktigt kall är den också [/B]

Lägre vCore när den är i load?

Visa signatur

In the end what separates a man from a slave?
Money? Power? No... A man chooses, a slave obeys.
ASUS Z170M-PLUS || Intel Core i7 6700k @ 4,7GHz || 64GB 2133MHz Corsair RAM || MSI NVIDIA RTX 2070 Gaming Z 8GB || Bifenix Prodigy M || 2x CZ TR150 480GB RAID 0 || BeQuiet DarkRock Pro

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Funkificator
Jag undrar lite samma sak själv eftersom jag är i färd med att köpa ny burk och står o velar mellan E8500 och en Q9300 eller någon annan quad. Är sugen på att klocka, och köper inte nya delar om ett halvår

Om du vill klocka skall du verkligen inte ha Q9300. Den har bara en multiplier av 7.5 om jag minns rätt. Satsa i stället på Q9450 eller Q9550 om budgeten tillåter.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av osgorth
Dual core med högre klock är bättre än Quad idag, men framöver kommer Quad att vinna mer och mer i takt med att de blir vanligare (och billigare).

Men i ärlighetens namn är inte CPU lika viktigt nuförtiden, känns det som. Grafikkort är viktigare.

Det är inte riktigt rätt. Dual Core med högre klock vinner du mer inom själva spelapplikationen men som Legionhardware testet bevisar så innebär inte det bättre fps i spel. Quads flaskar mindre då du kan lägga alla bakgrundsprocesser på de resterande två kärnorna så det ser ut som om Quads äntligen börjar göra nytta i spel. Numera klarar man sig på vilken 2.4ghz dual core som helst till att köra ett spel så numera handlar det inte om frekvens inom spelen utan snarare vilken processor som flaskar grafikkortet minst vilket i dagsläget är Quads.

On-T: vill du klocka som kommer du troligtvis upp i högre frekvenser med Dual Core så det är upp till dig.

Visa signatur

Macbook Pro 15" Retina 2013 | Spelriggen: Asus Rampage Formula | Sapphire HD7970 | 4GB ram | Intel Q6600 @ 3.2 ghz | Samsung 840 Pro 256gb + 3.3TB HDD | Antec P182B | Zalman ZM-850HP | BenQ FP241W | Logitech G500+Qpad MK-85 Pro|
Ljud: Peachtree Grand Pre, Emotiva XPA-2, Triangle Magellan Duetto, Beyerdynamic DT990

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Izak80
Hej

Har länge varit inställd på att köpa en E8500 processor men nu i sista sekund läst så mycket om att Q9550 är minst lika bra, även för dagen spel, att jag börjat vackla. Det har ju länge "rått" en konsensus kring att dualcore processorer, med sin ofta högre frekvens till ett lägre pris, är att föredra framför quadcore i dagens spel (jag har själv predikat detta). Denna sanning har dock inte visat sig vara helt korrekt främst om man som jag tänkt att även uppgradera till ett Ati Radeon HD4870x2 där quadcore av valfri sort nästan konsekvent visat sig vara den bästa "weapon of choice" processorn.

http://www.legionhardware.com/document.php?id=770&p=12

Mitt syfte är helt enkelt att få ta del av fler åsikter i denna frågan. Jag är inget dataproffs men jag har iallfall såpass mycket självdistans att jag kan ändra mig. Q9550 idag kan mycket väl vara E8500 imorgon.

Mvh
Isak

Beror på följande;
vid lägre upplösningar är quad att föredra.
Vid höga uppplösningar handlar det om flera faktorer, hur snabb GPU man har och vilken upplösning som gäller.

Klocka quad idag en q9550/q9650 kan nå 4ghz, och kan man göra detta med en rigg så är quad att föredra före en dualcore.
Skillnaden mellan 4ghz/4.5ghz är så liten att man inte märker av den.
Om man överklockar lite är en dual att föredra då den går högre på lägre volt utan speciell kylning och hårdvara.

Överklockar man med bra saker, köper man en quad.
Helt enkelt för att 4ghz är nåbart.
Man får då fördelen av 4 kärnor vid behov vilket i sin tur beror på spel.

spelar man mycket RTS tex CoH eller MMOg kan en quadcore vara att föredra då de kan vara mer stabila i fps om spelet har lite stöd för quad.

valet är svårare idag än för 5 månader sedan.
Båda funkar dock bra oavsett spel.

WarHammer tex drar nytta av quad och 4 kärnor även om den inte har speciellt bra stöd för det.
Dualcore funkar dock utmärkt då spelet är mer belastande för en kärna.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lollol7
Lägre vCore när den är i load?

japp, så brukar det ju alltid vara tackvare vdroop. 0.024 vdroop är ändå jävligt lite, p5q-e känns som ett bra moderkort, trots att den är lite småtaskig mot mig ibland

har inte load line calibration på, då verkar prollen behöva mer volt i snittet för att få en stabil klock
+ att LLC ger en liten vboost vid load, och det är inte bra. man ska behöva kolla stabiliteten i load, inte i firefox

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flopper
Beror på följande;
vid lägre upplösningar är quad att föredra.
Vid höga uppplösningar handlar det om flera faktorer, hur snabb GPU man har och vilken upplösning som gäller.

Klocka quad idag en q9550/q9650 kan nå 4ghz, och kan man göra detta med en rigg så är quad att föredra före en dualcore.
Skillnaden mellan 4ghz/4.5ghz är så liten att man inte märker av den.
Om man överklockar lite är en dual att föredra då den går högre på lägre volt utan speciell kylning och hårdvara.

Överklockar man med bra saker, köper man en quad.
Helt enkelt för att 4ghz är nåbart.
Man får då fördelen av 4 kärnor vid behov vilket i sin tur beror på spel.

spelar man mycket RTS tex CoH eller MMOg kan en quadcore vara att föredra då de kan vara mer stabila i fps om spelet har lite stöd för quad.

valet är svårare idag än för 5 månader sedan.
Båda funkar dock bra oavsett spel.

WarHammer tex drar nytta av quad och 4 kärnor även om den inte har speciellt bra stöd för det.
Dualcore funkar dock utmärkt då spelet är mer belastande för en kärna.

Quad-processorerna är riktigt jobbiga att överklocka ifall du inte har en upplåst multipel. 4GHz med t.ex. en q9450 kräver en jävla massa arbete + tur.

Permalänk
Medlem

Som någon innan frågade, hur vet man ifall man får en rev E0 eller den andra?

Visa signatur

E8400 @ 4,2 ghz | Thermalright Ultra 120 eXtreme | Asus P5Q-Deluxe | 4Gb Corsair 8500 | Asus GeForce ENGTX560 TI DCII | Corsair AX 850W 80+ GOLD

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hestah
Som någon innan frågade, hur vet man ifall man får en rev E0 eller den andra?

Man frågar Köper du från Inet.se så är samtliga E8400 och E8500 utbytta mot E0 stepping, jag har frågat. Jag kommer köra på en Q9550 eftersom jag skall köpa ett 4870x2 snart och där är Quadcore processorer oslagbara. Sen så vill jag inte uppgradera på ett tag så det känns aningen mer framtidssäkert.

Mvh
Isak

Visa signatur

Corsair 4000D Airflow | NZXT C650 | MSI B550-A PRO | Ryzen 3700X + Noctua NH-U12P | 16GB Corsair Vengeance LPX 3200MHz | Adata SX8200 PRO 500GB + Crucial BX100 240GB | EVGA GTX980 Ti | LG CX + Benq G2420HDBL

Permalänk
Medlem

kommer med ett litet inhopp, när tror ni att Ati/nvidia kommer med nya high-end serier?

för det känns lite onödigt att lägga tex 4000kr på ett HD4870x2 om det kommer ett nytt kort inom ett halvår som kanske presterar 30% bättre och kostar lika mycket =/

liksom det var ju inte så länge sedan som 8800gt/gts var väldigt populärt och nu kom dessa korten som presterar mycket bättre och är inte så mycket dyrare...

Visa signatur

i5-4670K, GTX760, Cooler Master V8 GTS, Fractal Design Define R4.

Permalänk
Medlem

[citat] för det känns lite onödigt att lägga tex 4000kr på ett HD4870x2 om det kommer ett nytt kort inom ett halvår som kanske presterar 30% bättre och kostar lika mycket[/citat]

Det är sant men när det "nya" grafikkortet kommer ut som är 30% bättre så kommer det ut ett nytt som är 30% snabbare än det senare

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jeff92
kommer med ett litet inhopp, när tror ni att Ati/nvidia kommer med nya high-end serier?

för det känns lite onödigt att lägga tex 4000kr på ett HD4870x2 om det kommer ett nytt kort inom ett halvår som kanske presterar 30% bättre och kostar lika mycket =/

liksom det var ju inte så länge sedan som 8800gt/gts var väldigt populärt och nu kom dessa korten som presterar mycket bättre och är inte så mycket dyrare...

Om korten räcker för att spela de spel du vill utan besvär, finns det ingen anledning att vänta.
4000kr är också billigt.
för inte ens 2 år sedan köpte jag ett x1800 kort för 5700kr.
x800kortet gick på 4300kr.
Mitt voodoo kort på 1400kr för länge sedan.

4k är billigt för den prestandan man får och 6månader utan bra kort är en lång tid i denna bransch.

Köper man ett 4870x2 idag kan man köpa ett till för quadcrossfire när priserna sjunker.
och för det tredje, vilka spel kommer ut som ens kommer att dra ned prestandan?

Vill man gå budget finns det flera alternativ idag där två kort kan köras för en billig slant.
Pris prestanda 2st 4850 i crossfire är svåra att slå.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Woodlauncher
Kan man veta om den har E0 steppning innan man köper den? Eller är det bara att hoppas?

Min e8500 var det E0 stepping på, köpt från komplett.se

Visa signatur

[Antec Sonata III - Antec 500w] - [Intel E8500 3,16Ghz] - [Asus P5Q Pro] - [Gainward HD-4850 512MB GS] - [6gb Corsair TWIN2X 6400C4DHX CL4] - [Intel 730 240GB] - [Seagate IronWolf ST8000VN0022 256MB 8TB] [Seagate 3TB ST3000DM001] - [WD Black 1TB WD1001] - [Seagate 500GB ST3500413AS] - [Seagate 320GB ST3320620A] - [Creative Sound Blaster Live 5.1] - [Logitech Z-906] - [AOC 27G2U] | Oöppnade Samsung 860 Evo 1TB&512GB

Permalänk
Proffsmoddare

Min q9550 är det E0 på, köpt på inet. SLB8V är S-SPECS.

Visa signatur

"Hannes has taken a CrossHair IV Formula, a Lian Li case and plenty of BitsPower watercooling and created more than a case mod; Theory is a work of art. With attention to detail so fine that he even polished the ROG board capacitors, Theory is modding at legendary standards" - ASUS

Permalänk
Medlem

Min E8400 är det E0 stepping på skulle jag tro(står det under Revision i CPU-Z) köpt från Alina..

Visa signatur

iMac 27" | Intel Core i7 3.4 GHz | 12GB 1333MHz | 256 GB SSD | 1 TB | HD6970M 2GB GDDR5
- MacBook Pro 13" | 2.26Ghz Intel Core2Duo | 4GB 1067Mhz DDR3 | Intel SSD 80GB | Nvidia 9400M