Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005

LVM partitioner?

Använder du LVM partitioner? Vad är de främsta fördelarna med LVM?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Dec 2002

Fördelar? Kortfattat. Partitioner över flera diskar, dvs en partition som tar up 100GB på en disk, 200GB på en annan och 50GB på en tredje. Lätt att utöka med.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
sektor 001
Registrerad
Aug 2003

nej, men bara för att jag inte har behovet.

fördel: som ovan, + att det är lätt att ändra storlekar utan samma begränsningar som med vanliga.

nackdel: kan bli svåröverskådligt och öka risken för dataförbistring.

Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2003

Ja, men är sugen på att byta till ZFS.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tolle
Fördelar? Kortfattat. Partitioner över flera diskar, dvs en partition som tar up 100GB på en disk, 200GB på en annan och 50GB på en tredje. Lätt att utöka med.

Låter rörigt vad händer om en disk går sönder?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2003

Det är ju bara informationen på den disk som dör som försvinner.
Stora filer som ligger över flera diskar antar jag försvinner.

Dock brukar man ju alltid bli förvarnad, då dmesg fylls av skräp när diskras är nära.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Mar 2005

Ja men kommer nog att testa tux3 och btrfs på min nästa dator.

Plan9 fan. In glenda we trust.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
LKPG
Registrerad
Feb 2003

Såvida man inte kör raids med redundans i botten ser jag inte vitsen med LVM.

Whisky kan drickas på 3 sätt:
1. Utan vatten. 2. Med vatten. 3. Som vatten.

Workstation - Server - Kenner 4-ever

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2004

Jag håller med Pappy. Det känns mest omständigt om något skulle gå åt helvete.

edit:typo

Jag tänkte skriva något klyftigt här

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Okt 2002

Använder LVM2 till mina raid5-arrayer för att lättare kunna partitionera. Har pusslat ihop många små hårddiskar till flera raid5-arrayer och sedan buntat ihop allting till en logisk lagringsenhet för min filserver. Blir som ett slagt JBOD (just a bunch of disks).

Fördelen är att det är flexibelt om man behöver kunna justera storleken på sina partitioner (om de blir fulla kan man köpa en till hårddisk och öka utrymmet på sina logiska enheter).

Nackdelen är att det blir mera omständigt och rörigt vid installation av datorn. Fick göra om installationen tre gånger innan jag fick allt att funka som jag ville...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
V-ås - är jag inte söt?
Registrerad
Jul 2001

Det är ju snapshots som är the shit med LVM.

Coola låtar i massor!
http://revolvermen.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Svedala
Registrerad
Apr 2002

Kör en mjukvaruraid-1 på min jobbdator och då blev det ju smidigast med LVM ovanpå det.
Men jag brukar ha som tumregel när jag sätter upp servrar att alltid köra med LVM och lämna så mycket utrymme som möjligt oallokerat i början, så man enkelt kan växa partioner som behöver det i efterhand.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Falkenberg
Registrerad
Jul 2001

Kör det på min HTPC, smidigt att bara kunna köpa en ny disk och lägga till hela den disken och utöka lvm:en med den disken.