Nya Athlon X2 6500 2,3 GHz snabbare än 3 GHz Athlon 6000+ =)

Permalänk
Medlem

Nya Athlon X2 6500 2,3 GHz snabbare än 3 GHz Athlon 6000+ =)

Kanske ingen big surprise eller nyhet men med tanke på modellbeteckningen (6500 vs. 6000), men ändå en 700 MHz skillnad och den Phenombaserade CPUn vinner oftast ändå

http://xtreview.com/addcomment-id-6272-view-Athlon-X2-6500-vs...

Kostar 800 kr med.

http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p0437279?pid=...

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6200MHz CL 32-39-39-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Medlem

Undra hur den skulle prestera i 3ghz?

Visa signatur

NZXT H440W||Rog Strix X470-4 Gaming || 2700X+Noctua NHD15-SE-AM4||G.Skill Flare X 16GB 3200Mhz||GTX 1080Ti Strix OC||MX100 512gb||3.5TB HDD||Corsair 750W||Steelseries Arctis Pro Wireless||Samsung 49" NEO||Windows 10 Pro||
Bärbar: Samsung Galaxy Book Pro 13.3" i7 & LTE || Mob: Samsung S22 Ultra||

Permalänk
Hedersmedlem

Trevligt, Athlon 6000+ är rätt out of date nu. Gött att få lite nytt på dualcore marknaden! Bra prestanda också.

Permalänk
Medlem

Troligtvis kommer prestandan från att den inte behöver dela cachen med 3-4st processorer utan bara 2st. Deneb kommer bla. med större cache så den blir lite bättre än nuvarande Agena.

Visa signatur

Athlon x2 5000+ BE_Stepping G2_14x200 = 2800mhz_ VCore 1.15

Vilka jävla nötter det finns här!

Permalänk
Medlem

Låter lockande för mig , med en AM2 Bräda , som kanske inte riktigt räcker till en 4 kärnig , men först måste lite mer siffror komma , med tanke på nuvarande prestanda (6400 BE )

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Skule vilja se lite mer överklockning då prisskillnaden är för liten mellan quad och dual för att jag skulle ha en X2a i någon av mina datorer.

Visa signatur

Core i5 2500K@4Ghz, 8 Gb Kingston Hyper X 1600 DDR3, MSI Z68-GD55, OCZ Vertex 4, Asus GTX670 DC2, Corsair VX 450.
Kyld av Hyper 212 Plus Evo: Corsair SP120 Quiet PWM, 3 Nexus Real Silent 120 mm @ 7V.

Permalänk
Medlem

http://www.techpowerup.com/70994/Phenom_X2_Churns_out_Roughly... ser inte ut som det är riktigt bra vid orginal hastigheten .

Visa signatur
Permalänk

Skulle vara gött att ha en 45 nm phenom i min "gamla" am2 burk!

Speciellt om den kommer i en hastighet över 2,8 GHz

Permalänk
Medlem

Passar den här i vanliga AM2-kort? Jag fick för mig att det här helt enkelt var en 2-kärnig AM2+.

Visa signatur

Datorer, ett enkelt sätt att dagligen träffa idioter....

Permalänk
Medlem

Förhoppningsvis , så stöder bios även denna på min bräda .

Visa signatur
Permalänk
Trollfabrik

Ser ut som samma prestanda Phenom har kärna för kärna och usch vad billigt!

Vill fortfarande vänta på 45nm men ja vet inte ja....

EDIT: Stod det att den har L3 Cache? Har nån annan dual-core det?

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Avstängd

Min 6400+ har i alla fall inte det enligt CPU-z

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Athlon x2 5000+ BE_Stepping G2_14x200 = 2800mhz_ VCore 1.15

Vilka jävla nötter det finns här!

Permalänk

Men tusan vad det ska komma processorer hela tiden.

Är denna bättre än Phenom X4 9950 2,6ghz? (noll koll)

Permalänk

från 2.3 till 3.4ghz!! känner mig sugen på att köpa den. hur mycket snabbare kommer den vara än 6400+ på samma frekvens?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av fredrikposse
Men tusan vad det ska komma processorer hela tiden.

Är denna bättre än Phenom X4 9950 2,6ghz? (noll koll)

Nej. Phenom X4 9950 är bättre.

Permalänk

här har dom iaf fått upp den i 3,4 det kan ju inte vara så illa

"The overclock of this new processor was accomplished after a multiplier increase . With the default voltage it was possible to attain a stable 3.0 GHz frequency. After raising the core voltage to 1.4375 v, the processor overclocked to 3.3 GHz. Finally, with 1.45 v , the processor could operate at 3.4 GHz.

Kuma processor occurs to be 8-20% faster at equal frequency than Brisbane. "

http://xtreview.com/addcomment-id-6444-view-Athlon-X2-6500-Bl...

hehe såg nu att kreuger va före attans

Visa signatur

assrock!! hehe

Permalänk
Avstängd

Mycket trevlig. Fast jag får det inte att gå ihop i matematiken.
Denna ska vara lika snabb som en Phenom X4 i program som inte har flera trådar. Och vi vet att det krävs ~400 MHz extra för en vanlig X2 att klå Core 2 Duo. Det krävs mer för en X2 att klå denna. Alltså borde denna och därmed Phenom vara snabbare än motsvarande Core 2. Men det är de inte.

Tycker dock denna processor och dess överklockning bevisar min tes om att AMD skulle gjort sina quads av två duals istället precis som intel. De hade kunnat lanseras nästan ett år tidigare och de hade klarat 3GHz från fabrik. AMD hade varit ett bättre alternativ idag. Natvie Quad är ett bra alternativ först på 45nm. Vi kan iaf se fram emot att det blir jämnare på den punkten framöver iaf. Dock är nehalem lite jobbig att handskas med för AMD.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Mycket trevlig. Fast jag får det inte att gå ihop i matematiken.
Denna ska vara lika snabb som en Phenom X4 i program som inte har flera trådar. Och vi vet att det krävs ~400 MHz extra för en vanlig X2 att klå Core 2 Duo. Det krävs mer för en X2 att klå denna. Alltså borde denna och därmed Phenom vara snabbare än motsvarande Core 2. Men det är de inte.

Tycker dock denna processor och dess överklockning bevisar min tes om att AMD skulle gjort sina quads av två duals istället precis som intel. De hade kunnat lanseras nästan ett år tidigare och de hade klarat 3GHz från fabrik. AMD hade varit ett bättre alternativ idag. Natvie Quad är ett bra alternativ först på 45nm. Vi kan iaf se fram emot att det blir jämnare på den punkten framöver iaf. Dock är nehalem lite jobbig att handskas med för AMD.

Det finns vissa teorier att cachen var för liten på agena för 4 processorer, deneb kommer ju med större cache också.
kanske därför denna presterar bra pga att det är bara två processorer som delar hela cachen? eller har förstått fel kanske hmmm..?

Visa signatur

Athlon x2 5000+ BE_Stepping G2_14x200 = 2800mhz_ VCore 1.15

Vilka jävla nötter det finns här!

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kreuger
Det finns vissa teorier att cachen var för liten på agena för 4 processorer, deneb kommer ju med större cache också.
kanske därför denna presterar bra pga att det är bara två processorer som delar hela cachen? eller har förstått fel kanske hmmm..?

Kan inte vara därför, i och att phenoms med en eller två kärnor avstängda inte går snabbare.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Kan inte vara därför, i och att phenoms med en eller två kärnor avstängda inte går snabbare.

Men dom simulerade ju Kumas prestanda med en Phenom x4 med två avstängda kärnor i dom länkade prestanda testerna längst upp i första inlägget. så min teori är att kvarstår.

EDIT: det ska visst komma fler Kuma modeller en X2 6400 2.2ghz och en X2 6300 2.1ghz.

Visa signatur

Athlon x2 5000+ BE_Stepping G2_14x200 = 2800mhz_ VCore 1.15

Vilka jävla nötter det finns här!

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Kan inte vara därför, i och att phenoms med en eller två kärnor avstängda inte går snabbare.

Men på de processorerna är väl inte hela cachen tillgänglig heller?

X4 har 2MB L2 cache
(http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=348530)

X3 har 1,5 MB L2 Cache
(http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=349554)

Dvs 512KB/kärna...

Edit: Dock har både X3 och X4 samma L3 cache.

Visa signatur

System:
2500K - EVGA 780 SC

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kreuger
Men dom simulerade ju Kumas prestanda med en Phenom x4 med två avstängda kärnor i dom länkade prestanda testerna längst upp i första inlägget. så min teori är att kvarstår.

EDIT: det ska visst komma fler Kuma modeller en X2 6400 2.2ghz och en X2 6300 2.1ghz.

Men enligt den teorin så borde en X2 eller en X3 vara snabbare än en X4 i enkeltrådade apps eller?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av marteN_larsson
Men på de processorerna är väl inte hela cachen tillgänglig heller?

X4 har 2MB L2 cache
(http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=348530)

X3 har 1,5 MB L2 Cache
(http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=349554)

Dvs 512KB/kärna...

Edit: Dock har både X3 och X4 samma L3 cache.

L2 spelar ju ingen roll i sammanhanget, varje kärna har tillgång till 512Kb L2 och får dela på 2Mb L3. OCh det oavsett hur många andra kärnor som är aktiverade.

Permalänk
Medlem

Nån som vet om man måste ha AM2+ eller om det räcker med AM2?

Visa signatur

Skrotar bilar

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av NoobZone
Nån som vet om man måste ha AM2+ eller om det räcker med AM2?

AM2+ och AM2 är fullt kompatibla. Alla AM2+ processorer fungerar på AM2 och vice versa. Man ska bara se till att det finns en Bios till det aktuella moderkortet som har stöd för den aktuella processorn.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Men enligt den teorin så borde en X2 eller en X3 vara snabbare än en X4 i enkeltrådade apps eller?

Ja det är det jag menar. men jag tror till och med att det blir för mycket med en tredje kärna på den lilla L3 cachen.

Visa signatur

Athlon x2 5000+ BE_Stepping G2_14x200 = 2800mhz_ VCore 1.15

Vilka jävla nötter det finns här!

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kreuger
Ja det är det jag menar. men jag tror till och med att det blir för mycket med en tredje kärna på den lilla L3 cachen.

Fast hittils har jag inte sett ett enda bench som stödjer den teorin. En X4 är alltid snabbare än en X3 eller en X2.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Fast hittils har jag inte sett ett enda bench som stödjer den teorin. En X4 är alltid snabbare än en X3 eller en X2.

Okej skulle du kunna länka till dom testerna för jag har inte hitta några med phenom X4 med två kärnor avstängda testad mot phenom x3 och phenom X4.

Jag säger inte att du har fel bara intresserad om ämnet.

Visa signatur

Athlon x2 5000+ BE_Stepping G2_14x200 = 2800mhz_ VCore 1.15

Vilka jävla nötter det finns här!

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
AM2+ och AM2 är fullt kompatibla. Alla AM2+ processorer fungerar på AM2 och vice versa. Man ska bara se till att det finns en Bios till det aktuella moderkortet som har stöd för den aktuella processorn.

Upplysningsvis finns det en hel klase AM2-kort som inte har och aldrig kommer ha stöd för Phenom.
Har haft en hel del burkar inne på rep som jag för skojs skull kollat upp på moderkorttillverkarens hemsida, vilket inte varit så rolig läsning. De flesta av de billigare sorterna klarar helt enkelt inte av Phenom, och då är det TDP över ~75W det handlar om. Dessa kort klarar av förklarliga skäl inte heller att hantera de "värsta" modellerna av X2 heller, typ gamla 6000+.
En del MB's tar vissa versioner av Phenom, men för det mesta inga av dom nyare versionerna.
Dom AM2-kort som tar en del av Phenomprollarna är de som kostat rejält med kosing och är av lite finare märke och modell.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kreuger
Okej skulle du kunna länka till dom testerna för jag har inte hitta några med phenom X4 med två kärnor avstängda testad mot phenom x3 och phenom X4.

Jag säger inte att du har fel bara intresserad om ämnet.

Något jag drog fram snabbt med google bara:
http://www.pcgameshardware.com/aid,658316/PCGH_Review_AMD_Phe...

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Phenomenalize
Upplysningsvis finns det en hel klase AM2-kort som inte har och aldrig kommer ha stöd för Phenom.
Har haft en hel del burkar inne på rep som jag för skojs skull kollat upp på moderkorttillverkarens hemsida, vilket inte varit så rolig läsning. De flesta av de billigare sorterna klarar helt enkelt inte av Phenom, och då är det TDP över ~75W det handlar om. Dessa kort klarar av förklarliga skäl inte heller att hantera de "värsta" modellerna av X2 heller, typ gamla 6000+.
En del MB's tar vissa versioner av Phenom, men för det mesta inga av dom nyare versionerna.
Dom AM2-kort som tar en del av Phenomprollarna är de som kostat rejält med kosing och är av lite finare märke och modell.

Men av samma anledning finns det ju AM2 kort som inte klarar alla AM2 processorer och AM2+ kort som inte klarar alla AM2+ processorer heller. Det ändrar ju inte på faktumet att AM2 och AM2+ är 100% kompatibla.

Att alla moderkort inte har stöd för de mest strömkrävande processorerna eller att alla tillverkar inte uppdaterar sina bios för stöd av senare processorer är ju ett problem som finns överallt, det har ju inte med saken att göra. Det har inget med sockelversionen att göra.

Så jag upprepar helt enkelt det jag sa innan. AM2 och AM2+ är fullt kompatibla. Alla AM2 och AM2+ processorer fungerar helt problemfritt på både AM2 och AM2+. Man ska bara se till att moderkortet har stöd med ett uppdaterat bios.