Electronic Arts begränsar antalet ominstallationer

Det är ju ren lathet och snålhet isåfall, att inte göra som i alla andra "bra" spel, kunna ändra grafikinställningar för att anpassa till gamla burkar. Fortfarande långt under all kritik att inte stödja widescreen när så många har det. I senaste 09-utgåvan vet jag dock inte hur det är...

Jaha. Detta har varit uppe på tapeten förut.
Löjligt att ens diskutera detta då alla vet svaret.
För min del avbokar jag Red Alert 3 och jag kommer inte köpa det förrän skyddet är borta. Om ens då?! Jag får sådan kraftig avsmak när de ger sig på oss konsumenter som trots allt är hederliga och tänker köpa spelet. Jag lovar att de inte kommer åt de som crackar spelet eller kör olagliga versioner. Typisk byråkratisk idé utan verklig förankring.
EA borde ha lärt sig ett och annat vid här laget. Spisplattan är fortfarande varm tredje gången man känner när den har stängts av för tio sekunder sen.

MEN herregud! finns många typer utav uppkoppling. Du behöver inte snabbare en ett modem för att registrera en produkt! "offtopic"

Sen skrev jag svenssons. alla är inte svenssons, men jag är en av dem. Sen jag tror inte att 70 åriga Ulf sitter o vill spela CS. men att en liten kåt moppepojke gärna vill spela och enligt undersökningar så sitter 100% av ungdomar på nätet en stund varje dag, enligt en undersökning som jag hörde på P3.

Skillnad är väl att registrera det till ens hårdvara med möjlighet att köra det på 5 olika maskiner. Men som sagt. Om man håller på och moddar och bränner ned lite moderkort så är 5 ominstallationer inte speciellt mycket. Bort med detta skit. Onlineaktivering är en sak. Men att begränsa handlar bara om att de inte vill att folk ska kunna ladda ned och köra olagligt första dagen det släpps. Men de skulle lika gärna köra en begräsning på hundra aktiveringar.
Med facit i hand så sålde spel som Oblivion inte dåligt? Trots att den hade inte mer än ett vanligt securom skydd. 1.7 miljoner exemplar de första 20 dagarna. Red Alert 3 tvivlar jag att de får sämre respons. Det är ju tunga titlar. Varför ta en onödig risk och få de som köper spelet att backa?
Jag är jäkligt besviken på detta sätt att hantera oss kunder.

OJ, Spore är inte ett prestanda spel!
Spore är ett familjspel, tkr i alla fall jag. Jag tkr det var grymt tråkigt o fjantigt bara.

5 ominstallationer suger. Tänkte köpa det men när jag stod i kassan sa expediten att det är ett begränsat antal installationer som gäller så lämnade jag tillbaka skiten. Har ändå sett fram emot detta spel i ett par år nu men jag vägrar köpa något spel som jag inte kan installera som jag vill.

5 installationer skulle räcka typ 6 mån max med tanke på hur ofta jag ominstallerar.

Va?? Ok, lite vid sidan om poängen.. Men va? Jag byggde min 2005, och har inte ominstallerat sen dess. Vad gör du med din dator egentligen?

Byter komponenter? Håller datorn i trim eller rensar bort gammalt skräp?

Jag kör min ghostskiva en gång i kvartalet för det mesta, och jag hade itne tänkt att bygga en helt egen burk som jag inte blåser bara för att kunna lira spore.

Så fort du byter en komponent behöver du väl inte installera om. Kör man en ghostskiva är det lindrigt antar jag, man vill ju inte stallera om alla program. Tar ju aplång tid.

Går det för övrigt inte att ghosta in Spore för att vara sån.

Konstigt då kan de väl inte ha telefon heller...

Helt puckat, köper man ett spel ska man väl kunna göra vad man vill med det för sitt egna personliga bruk s.a.s... Det är bara till att börja bojkotta speleverantörer som kör med sånt skit...

Nej inte för varje komponent, men det händer rätt ofta ändå för att hålla burken i trim. Blir aldrig något skit att rensa om man rensar allt innan skiten hinner samla ihop sig

Jeg köpte Spore, tyvärr. Men det var rätt billigt, 299 kr så jag överlever.
Jeg har faktiskt en dialog med EA Support där jag kräver att få mina pengar tilbaka även om jag faktiskt har öppnat och installerat spelet på min dator. Jag förstår att jag antagligen inte kommer få det men jag vill att dom skall få höra att det sättet dom gör detta på inte är acceptabelt överhuvudtaget. Jag som ärlig BETALANDE konsument skall inte få mindre fördelar jämfört med dom som väljer att tanka ned spelet. Det er totalt fel väg att gå.

Red Alert 3 vill jag ju spela när det kommer, jag hadde nästan planerat att köpa det ... Nu börjar piratkopiering kännas riktigt moraliskt rätt, iallafall när det gäller EA.

Spore var inte roligt heller, blev ganska snabbt uttråkad men det är en annan diskussion ...

Jag förstår inte riktigt vad de gör. Som det framkommit - problemet är inte att de begränsat installationerna egentligen. Man kan ju som sagt få fler. Problemet är ju att .. ingen förutom de som köpt spelet kan få problem med det. Totalt meningslöst.

Förstår inte heller hur svårt det kan vara att göra spel någolunda säkra mot kopiering. Skicka med en krypterad USB-dongel som är så jävla integrerad i spelet att det inte går/är lönt att cracka bort den. Inte för att jag köper spel om det inte är sjukt bra, men SÅ svårt kan det väl inte vara? Så länge man har en ledig USB-port kan man köra spelet och installera det 5000 gånger om man så vill utan problem. Dessutom kan man installera det på flera burkar utan att det blir piratkopiering då man bara de facto kan köra det på en dator åt gången.