Electronic Arts begränsar antalet ominstallationer

Var det allt du hade att skriva ang. att jag tyckte hans uttryck var lite roligt? Börjar du bli trött i fingrarna ? Med tanke på allt dravvel du skrivit?

Hur som helst. Skiter i vad alla skriver ang piratkopiering. Det är iaf många som inte kommer köpa spelet tror jag. Säkert flera tusen bara i Sverige pga EA begränsar antalet ominstallationer. Det är många pengar världsligt vi snackar. EA är skit och skit ska ha skit. Dom är lite väl fåfänga. Rätt åt dom. Anser jag...

Han kom väl med bra mycket mer än du? Piratkopiering är upphovsrättsbrott, inte stöld. Men kul för antipiraterna att de lyckats hjärntvätta någon!

Det värsta för såna som mig som bootar upp 5+ år gamla ofta är väl att "ringa in" aktiveringen kommer att sluta fungera efter x tid, om det nu inte visar sig även vara stört omöjligt att få dem att aktivera när spelet forftarande ät aktuellt.

de får väl marknadsföra detta som en 'feature'!

EA har alternativet att göra spelet utan kopieringsskydd alls, vilket skulle sänka deras utvecklingskostnad och på så sätt gå ännu mer vinst per sålt spel det fungerade tydligen väldigt bra för spelet Sins Of A Solar Empire, enda syftet jag ser med deras maximalt antal installeringar är att Spore inte har ett secondhandvärde utan att man blir halft om halvt tvungen att köpa nytt för att inte riskera att ha köpt något som ej längre går att installera.

EA är som alla stora speltillvärkare i den mångmiljard verksamhet som spelmarknaden är ute efter att tjäna mer pengar, priser på spel kommer inte sjunka om det inte kan visas ge dem mer vinst, och många spelbolag gör väldigt stora vinster, EA är ett av dem, deras massproducerde sport titlar säljer som smör speciellt vid jultid när föräldrar ska köpa "säkra"spel till sina ungar i julklapp.

Jag har aldrig hört talas om en bransch där priserna går ner efter de fått ordning på "gratis" användare, tex Comhem hade rätt stora problem med piratkort till deras digital tv vilket är mer eller mindre "under" kontroll nu, men deras tvabbonemang r inte billigare för det då de kan gå med större vinst, finns ibland fördelar av att höja priset på en tjänst eller vara för att på så sätt få den att verka ner exklusiv och på så sätt mer åtråvärd och på så sätt sälja mer. Xbox360 finns det modchip till och går att köra kopierade spel men inte ps3 men spelen säljer för samma pris ändå.

Angående att köpa alkohol runt hörnet så kan man i rätt så många länder köpa det i sin "drugstore" eller livsmedelsbutik runt hörnet, om jag inte missförstått det hela är den svenska modellen med ett systembolag rätt ovanligt i världen.

där är ju alltid någon stackars jävel som får virus eller bättre dator o måste reinstalla över 5 ggr det är ju bara dumt.

Haha det är såhär framtidens spelmodell ser ut

ingen som klagar på WOW? där betalar man för spelet och måste betala vidare för att kunna spela.Vilket jag tycker är helt åt helvete men ingen som spelar Wow verkar tycka det är fel så varför är det här fel?

Ni kan ju köpa spelet flera gånger om,jämnför med Wow ,Konto eller skiva liten skillnad?

Hehehe, du har verkligen svalt Antipiratbyråns skitsnack med hull och hår. Om EA var inte lika giriga och sänkte sina priser skulle 95% köpa sina spel. Ta Fifa för exempel, om du jämför Fifa 08 PC utgåva med samma spel fast för PS3 så kan du se en ENORM skillnad.

PS3 utgåvan är otroligt mycket snyggare och med bättre känsla medan PC versionen är EXAKT likadan som Fifa 07, enda dom har ändrat är texturer. Tom buggarna finns kvar. Nu har dom gett ut Fifa 09 (har provat demo) och gissa vad, samma sak igen. Bytte texturer och gjorde om UI. Ingen utveckling whatsoever där, men nytt namn och en fet pris.
Det är sånt som gör folk förbannade. Att dom inte ens fixar buggar!!?

Giriga svin är vad dom är, och deras senaste beslut kommer förhoppnigsvis leda till grovt minskad försäljning och konkurs.
Vi kan klara sig utan dom, dom klarar sig inte utan spelare. Det är så enkelt.

Orkar tyvärr inte läsa alla inlägg så jag vet inte om detta skrivits innan eller inte. Hur som helst så har detta varit känt sedan Mass Effect och är knappast en nyhet för oss som hängt med sedan dess. Jag har numera börjat bojkotta spel från EA på grund av just denna installationsbegränsning som jag anser är helt befängd. Synd för EA då att jag inte kommer skaffa Dead Space, Red Alert 3, Mass Effect, Dragon Age för att bara nämna några spel som jag hade inhandlat. Det är dags att EA inser en gång för alla att det är vi och inte dom som bestämmer vad som gäller för de produkter vi köper...

En sak ni bör vara medvetna om är att man kunde ladda ner Spore fyra dagar INNAN spelet kom ut i handeln. Så med andra ord, skyddet var totalt verkninglöst och det är knappast EA´s främsta orskak till denna typ av skydd. Tänk ett steg längre och ni kommer kanske komma till samma slutsats som jag, det handlar mer om begagnatmarknaden...

"läste även någon annans killes inlägg att hl2 krävde registrering över nätet och du tyckte det var dåligt? så folk tankade hem det istället...
hmm har man då inte internet för att registrera sin produkt?
Låter mer som en väldigt dålig bortförklaring att få ett spel gratis. "

Jag ser absolut inget fel i att man tankar ner ett spel som man köpt för dyra pengar för att komma förbi dessa satans skydd. Inget som helst fel. Du verkar vara lika indoktrinerad som många andra är om att piratkopiering bara är av ondo, då bör du vara medveten om att företagen vill ha en viss grad av kopiering om ett spel är relativt okänt (ungefär samma som tv serier som senare kommer till våra svenska kanaler) för att skapa ett intresse för produkten. Jag kan lova dig att folk är betydligt mer benägna att köpa något dom från början vet är bra eller något som en polare rekommenderat än att köpa något som dom aldrig hört talas om. Men bara för att dom vill ha en viss grad av kopiering innebär inte att dom behöver erkänna det för det kommer dom aldrig att göra. Eftersom dom inte gått ut med detta offentligt kan dom slå två flugor i en smäll och skylla på den på samma gång för att stävja den (dom vill ha en viss grad, inte att alla laddar ner).

Eftersom EA fortsätter med ett av de absolut värsta skydden på marknaden kan jag inte (hur mycket jag än vill) köpa deras spel eftersom jag är emot allt vad detta heter och bojkotten inkluderar ALLA EA´s spel inte bara pc spel. Hade inte Ubi Soft tagit bort Starforce från sina produkter hade jag aldrig köpt Rainbow Six 3: Raven Shield, Prince of Persia collection, Splinter Cell Collection, Splinter Cell : Double Agent, Ghost Recon Advanced Warfighter 2, Dark Messiah, Rainbow Six : Las Vegas, IL-2 Sturmovik, Myst III: Exile och XIII. En hel del pengar som Ubi soft aldrig fått med andra ord...

Jag ska köpa spelet Sins of a Solar Empire för att Stardocks helt klart verkar vara förtjänt av mina pengar och jag tänker inte vänta tills spelet gått ner (något jag gör ofta numera) av en enda orsak, de har inget som helst skydd. Sedan så verkar spelet inte vara fy och skam heller men jag hade ändå köpt det om det inte var det för att visa att det behövs fler företag som inte behandlar sina kunder som kriminella.

Frågar igen:

Förstår inte hur dom skulle spärra det? Enda möjligheten är väl om man måste registrera det online? Annars om man formaterar mellan installationerna bör man kunna installera 3ggr till? Om det fungerar med formatering mellan gångerna blir "amatörerna" mest lidande då dom kanske inte ens vet hur man ominstallerar operativsystemet. Går säkert att luska rätt på spärren i systemet utan att ominstallera/formatera om det nu inte är onlineregistrering på eländet.

"!" Kan någon fälla en kommentar ang. detta?

Det kräver givetvis online aktivering (precis som Mass Effect) och detta vid varje ominstallation. Hade det bara varit på din dator så hade en enkel formatering räckt för att installera det igen efter de 3 installationerna.

"
EA har alternativet att göra spelet utan kopieringsskydd alls, vilket skulle sänka deras utvecklingskostnad och på så sätt gå ännu mer vinst per sålt spel det fungerade tydligen väldigt bra för spelet Sins Of A Solar Empire, enda syftet jag ser med deras maximalt antal installeringar är att Spore inte har ett secondhandvärde utan att man blir halft om halvt tvungen att köpa nytt för att inte riskera att ha köpt något som ej längre går att installera."

Yes, det är precis vad jag tror och det är kul med fler som kommer till samma slutsats. Bra skrivet ;).

Man kan väll hoppas att det är nån unge i USA som köper spelet och installerar om massa gånger . Sedan blir föräldrarna asförbannade när det inte fungerar längre och stämmer skiten ur EA så får dom känna hur det smakar med sin egen medicin.

Jag ska vara helt ärlig, jag var hemma sjuk igår och argumenterade för argumentationens skull. Caught up in the moment i vissa av de saker jag skrev, speciellt ang att piratkopiering är stöld där jag kanske tog mig lite vatten över huvudet. Jag tänkte självklart på bidragandet till mindre kassa för EA altså stöld nu kanske inte det är ett korrekt tankesett men alla tycker vi olika.

Det jag vill komma fram till nu i en sista post är att det jag störde mig på här i tråden var de som försökte rättfärdiga sitt olagliga nedladdande av spelet pga ett kasst kopierings skydd.

Även hur de flesta försökte få det låta som att det är synd om dom bara för att dom MÅSTE ladda ner spelet.

Lite i stil med, "Jag hade tänkt å köpa spelet, men nu när jag ser detta skyddet så får/måste jag väl ladda ner det och cracka, fan ta EA." Det låter lite väl bekvämt för vissa.

Jag får även känslan av att piratkopiering är ett totalt acceptabelt ting här på forumet även om det är olagligt att prata om innehav. Och då är det ju nästan omöjligt för mig att kunna argumentera motsatsen när alla här är emot mig.

Det är "nästan"(betoning på nästan) som att jag skulle gå in i en kyrka fylld utav kristna fundamentalister och försöka förklara att gud inte finns, även om jag hade haft bevis så hade det inte räckt för folk är helt enkelt vana vid att tro på sin gud/ladda ner.

Jag har förövrigt aldrig haft problem med EA spel, och har ändå köpt en hel del inkl. Battle for Middle Earth 2, Battlefield 2+expansioner, Battlefield 2142, Command & Conquer 3 osv alla problemfria. Så jag har aldrig riktigt tyckt om allt EA bashande, då mina erfarenheter har varit felfria.

Så vill be om ursäkt om jag var lite väl elak i mina posts då jag inte var på bästa humör igår.

Nu när man hörde att RA3 skulle ha samma idiotiska "skydd" så känns det inte lika aktuellt att "köpa" spelet. man kan ju bara hoppas att inte Blizzard eller Rockstar hoppar på samma trend.

Måste säga att även om jag tycker EA gör något förb. dumt med begränsade installationer så håller jag med Thewiruz på det här.

Att kontinuerligt betala för att spela eller att köpa nya skivor/kort för fler installationer så vad fasen är skillnaden mot den typ av licens WoW använder? Eller är de flesta så hjärntvättade att t.o.m. köpa låtsaspengar i ett spel för riktiga riksdaler anses numera normalt?

Bah...

Har också en hel del EA spel (detta var innan jag fick reda på skyddet dom skulle ha på Mass Effect) och dessa är Battlefield 2142, Battlefield 2, Battlefield 1942 collection, Battlefield Vietnam, Command & Conquer - The First Decade, Crysis, Medal of Honor och säkerligen en del andra. Spelen ovan visar rätt så tydligt att jag köpt en del spel som givits ut av EA och knappast tillhör den skara som klagar för att kunna rättigfärdiga en nerladdning. Jag klagar för att jag är grymt trött på att de som däremot gör det är de som aldrig (observera ALDRIG) är de som drabbas utan vi som KÖPER deras produkter och jag är himla trött på detta. Att man måste ha en massa skydd är bara ren bluff och tror du mig inte så råder jag dig kolla upp försäljningen av Stardocks spel som helt saknar skydd ;).

Piratkopiering är tror det eller ej en väldigt stor anledning till att Microsoft är där dom är idag. Hade det inte varit för den hade nog inte många känt till Windows, förutom möjligen företag men inte ens de tror jag hade vetat om det. Det är lite som "det man förlorar på gungorna tar man igen med karusellerna"...

Detta har Stardock insett och visst kopieras även deras spel men jag är rätt så säker på att dom säljer betydligt fler spel på grund av just att dom inte har något som helst skydd och många köper nog deras spel enkom för detta. Om inte annat så vet de får början om spelet är värt pengarna eller inte (alltså inte "grisen i säcken" som de flesta andra företag kör med) och slipper bli besvikna.

Så här är det, du kanske inte ska installera spelet 50 gånger, men jag har haft till exempel Battlefield, jag har nog installerat det spelet ett dussin gånger, minst. Några gånger på min "gamla" dator sedan ett par gånger på nyare dator.
Jaha varför installerar man om då?
hm, en anledning till att Windows suger, blir segt när man använt det lnge, och då kör man en rensning och formaterar hårddisken. där har du minst 2 gånger på tre år till exempel.
Diverse buggar i själva spelet som gör att när du ska installera en patch så fucker det upp hela spelet och du måste installera om det från start.
en annan anledning är att hårddisken går sönder, då måste man också installera om det.

Sen kanske man tröttnar på att spela det, och man vill inte ha hur många spel som helst installerade på hårddisk, vissa har faktiskt fortfarande utrymmesbrist. exempel bärbara datorer, kanske har du 160 gb, det fyller man snabbt upp, då vill man inte ha ett spel installerat där på flera gigabyte som man inte spelar, sen efter ett halvår kanske man är sugen på att spela det så installera man det igen.

Så nej, folk är nog inte korkade som måste installera om spelet fler än en gång.

och den som sa länger upp också att EA får skydda sina saker hur fan de vill har också fel anser jag. jag betalar för att använda något då ska jag kunna använda det, inte slänga det efter ett tag, bara för att det "slutar fungera"..

vad är nästa steg?? bara lyssna på musik cd i ter olika cd spelare, sen självförstörs den? löjligt EA, funderade på att handla Spore, men det kommer ej att hända här...

Snarare ditt snack som är bullshit.

Låt gå att majoriteten har tillgång till internet i större/medelstora städer, men andra då? Du fattar inte att det finns en mängd människor som inte har internet, se dig omkring lite.

hursomhelst så är det de som har ett lagligt exemplar som blir drabbade, de andra crackar ju sitt.