Uppdaterat Geforce GTX 260 irriterar tillverkare

Permalänk

Sitter på nvidia-kort nu, och tänker aldrig mer köpa nåt som har med nvidia att göra. Varken deras chipset eller deras grafikkort.

Spelar ingen roll ifall deras chip är dubbelt så bra, strömsnålare, billigare osv.
Mitt förtroende för nvidia är borta nu.

Hade jag haft pengar hade jag köpt ett 4870 direkt och sålt mitt 8800GT.

Visa signatur

|| Gigabyte GA-MA790X-UD3P || AMD Phenom II X4 955 @ 3,8 GHz || 2*2 GB Kingston HyperX PC8500 || Asus Radeon HD 5850|| Zalman ZM600-HP600W || Windows 7 64-bit ||

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Putto
Din profil:

2st 4850 CF

HTPC: Amd 4850 e

hehe, fattar nu. Satt o tittade mer på min processor och på grafikkorten men är för seg i skallen just nu.

Visa signatur

PC1: Ryzen 7 2700X / Noctua NH-D15 / GTX 1080 / 16GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Rog Strix X470-F / 500GB SSD / Define C
PC2: i7 7700k / Cryorig C7 / GTX 1060 6GB / 32GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Strix Z270F / 500GB SSD / In-Win 904
PC3: i5 3570k / Be Quiet pure rock / GTX 960 / 8GB 1600MHz DDR3 / Win 10 / ASRock P67 Extreme4 / 80GB SSD / AeroCool Shard TG

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AirRaid
Förstår inte varför dom ska byta namn ?? Det är ju bara en uppdatering av modellen.

För att den nya "GTX260" är lika nära GTX260 som GTX280.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
För att den nya "GTX260" är lika nära GTX260 som GTX280.

Inte nog med det utan de gamla korten kommer ju finnas kvar på marknaden ett tag till. Att köpa ett GTX260 kommer verkligen vara att köpa grisen i säcken.

Tänk ifall intel gjorde något liknande. Släppte några E8500 med 6MB cache, några med 8MB cache och nån med högre multipel men behöll samma namn.

Visa signatur

Belysningstekniker låter väl lagom flummigt?
signature your as this use backwards this read to enough dumb were you if

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MaLo
äsch jag tror att ni alla är ATI fanboys och är sura för att GTX260 blir bättre än 4870...;)

haha dagens

Nvidia lär sig iaf hur man inte ska göra. Undrar när de tänker börja lyssna på konsumentera och skärpa sig.

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Putto
Din profil:

2st 4850 CF

HTPC: Amd 4850 e

Är du på riktigt eller?

Visa signatur

Mjo

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Absolut inte samma sak.
Bilens namnsättning har inget med prestanda att göra, det har helt enkelt med vilken modell det är, vilken serie, om det är en kombi och hur den är byggd.

Men grafikkort, processorer och andra datorkomponenter namnges uteslutande efter prestanda...

tydligen inte

Permalänk
Medlem

De gpu:er som inte klarar av GTX280-specen blir ju GTX260. Antagligen har de:
1. Insett att det går att pressa ur fler SP:s utan att kassera fler gpu:er (eller snarare, den totala kostnaden).
2. Förbättrat tillverkningsprocessen något så de (färre) "rejectade" GTX280:orna har fler fungerade SP:s.

Istället för att ta bort fungerade SP:s från en "rejectad" GTX280 kärna för att skapa en GTX260 (med 192SP:s), så sätter man den nya mängden SP:s som standard. Den gamla GTX260-specen kommer säkert att försvinna när tillverkarna har fått ut alla korten på marknaden. Skillnaden var väl helt enkelt för liten för att rättfärdiga ett nytt namn. Ytterligare ett namn i högen (t.ex. GTX270) hade väl fått PR-chefen att skjuta sig själv.

Visa signatur

Nej är också service.

Permalänk
Hjälpsam

Nej skillnaden är inte liten, skillnaden mellan antalet SP mellan "GTX270" och GTX280, är hälften så stor som mellan GTX260 och GTX280.

GTX260 192 SP = 240-48
"GTX270" 216SP = 240-24
GTX280 240SP

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Citat:

Att AMD snabbt och effektivt kunde slå tillbaka och återta prestandatronen med Radeon HD 4800 var för många otänkbart.

Que?

Vad är din definition på snabbt egentligen? Så vitt jag vet hade AMD inte ett skit att säga till om under en väldigt lång tid.

Visa signatur

Citera mig för svar.
Arch Linux

Permalänk
Medlem

Lite komiskt att så många klagar här, varför vet jag inte. Jag kan förstå tillverkarna dom har ju sina själ varför dom finner det irriterande men vi på Swec är väl ändå en sida som vill ha mycket för pengarna och knappast tycker det är svårt om vi nu väl ska köpa kortet.

Så varför fan inte ett GTX260 för samma peng som förut men bättre?

Varför gnäller NI på allt?

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 970 Evo Plus M.2 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Samsung 850 Evo 500GB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Medlem

ja .. vad har dom? typ 1000 olika kort som dom släppt på ett halvår -.-
snacka om svammel...

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Devil May Cry
Lite komiskt att så många klagar här, varför vet jag inte. Jag kan förstå tillverkarna dom har ju sina själ varför dom finner det irriterande men vi på Swec är väl ändå en sida som vill ha mycket för pengarna och knappast tycker det är svårt om vi nu väl ska köpa kortet.

Så varför fan inte ett GTX260 för samma peng som förut men bättre?

Varför gnäller NI på allt?

Tack! varför har folk så stora problem med det här egentligen? se det som en gåva, typ.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av fog
Que?

Vad är din definition på snabbt egentligen? Så vitt jag vet hade AMD inte ett skit att säga till om under en väldigt lång tid.

De slog snabbt tillbaka efter att ha varit i underläge under en längre period. Dvs, de närmade sig inte Nvidia gradvis utan tog sig direkt från en medioker HD 3000-serie till de fullständigt lysande HD 4000-korten.

Comprende?

Visa signatur

CPU: Ryzen 5 1600 GPU: Asus GeForce GTX 1060 6GB DUAL Moderkort: MSI B350M Mortar
RAM: 16GB Corsair Vengeance DDR4 3200MHz PSU: Corsair RM750X
Laptop: ThinkPad T480s, Core i7 8550U, 16GB RAM Mobil: Samsung Galaxy S10

Permalänk
Medlem

Tycker 260+ var ett bra genomtänkt namn som är lätt att urskilja att det är en lite bättre variant av en modell 260.

Visa signatur

Utbildad datortekniker/elektriker.
Pluggat Optoteknik.
Eget företag under konstruktion.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lasse Laserman
De slog snabbt tillbaka efter att ha varit i underläge under en längre period. Dvs, de närmade sig inte Nvidia gradvis utan tog sig direkt från en medioker HD 3000-serie till de fullständigt lysande HD 4000-korten.

Comprende?

Det blir enligt mig syftningsfel att påstå att de snabbt slog tillbaka mot nVIDIAs 8800-serie. Aja, tolkningsfråga. Gn

Visa signatur

Citera mig för svar.
Arch Linux

Permalänk
Medlem

Nvidia chef: "I've got an idea, let's just add to the confusion!"

Visa signatur

The burk: FD Define Nano S, 1 FD 140 & 1 Corsair 120 i fronten, 1st FD 120 bak || FD Ion SFX-L 500W || AMD Ryzen 3 3300x m. Wraith || Asrock Fatal1ty B450 gaming-ITX/ac || PowerColor Red Devil 5600XT || Toshiba OCZ RC500 500GB NVMe M.2 || 2*8GB Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3200MHz || Asus VE247H LED TN || Ducky Shine II MX-red green LED || Steelseries Sensei mus

Permalänk
Avstängd

Ok, antingen så ger NVIDIA ut en uppdaterad variant och ger den ett tilläggs namn som till exempel 9800GTX och 9800GTX+. Då klagar folk på deras namn upplägg. NVIDIA gör sedan en liknande sak med GTX 260, men byter inte namn denna gång. Vad händer då? Jo, samma visa. Klaga och klaga.
De spelar egentligen inge roll vad NVIDIA gör, eller någon annat företag gör för den delen så kommer folk att klaga och klanka ner hela tiden.

Nog med off topic. De enda som är viktigt för mig är att NVIDIA får ut sin "Big Bang II" så att man slipper krånglet med samma GPU när man vill/skall köra SLI. Då spelar de ingen roll för mig vad NVIDIA gör för ändringar på sina modeller.

Visa signatur

Fractal Design Arc Mini. Fractal Design Newton R2 650W. Intel Core i5-2500. Intel Liquid Cooling Solution RTS2011LC. ASUS P8H77-M Pro. 8GB Samsung PC3-10600. ASUS GTX 560 Ti 448-cores DirectCU II 1280MB. 1 St Samsung 830 Series 128GB. 1 st Samsung SpinPoint F1 500GB. 1 st Samsung EcoGreen F4 2TB. Samsung SH-123. ASUS VH238T. SteelSeries Ikari Optical. SteelSeries QcK Mini. SteelSeries G6v2. SteelSeries 4H. Edifier E3300.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Raghor
Ok, antingen så ger NVIDIA ut en uppdaterad variant och ger den ett tilläggs namn som till exempel 9800GTX och 9800GTX+. Då klagar folk på deras namn upplägg. NVIDIA gör sedan en liknande sak med GTX 260, men byter inte namn denna gång. Vad händer då? Jo, samma visa. Klaga och klaga.
De spelar egentligen inge roll vad NVIDIA gör, eller någon annat företag gör för den delen så kommer folk att klaga och klanka ner hela tiden.

Nog med off topic. De enda som är viktigt för mig är att NVIDIA får ut sin "Big Bang II" så att man slipper krånglet med samma GPU när man vill/skall köra SLI. Då spelar de ingen roll för mig vad NVIDIA gör för ändringar på sina modeller.

Ja förfan ut med big bang 2 drivrutinerna nu, extra skärm och sli skulle sitta väldigt fint. Öppna armar åt nvidia och allt är förlåtet när dom drivrutinerna kommer :).

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rushdie
De gpu:er som inte klarar av GTX280-specen blir ju GTX260. Antagligen har de:
1. Insett att det går att pressa ur fler SP:s utan att kassera fler gpu:er (eller snarare, den totala kostnaden).
2. Förbättrat tillverkningsprocessen något så de (färre) "rejectade" GTX280:orna har fler fungerade SP:s.

Istället för att ta bort fungerade SP:s från en "rejectad" GTX280 kärna för att skapa en GTX260 (med 192SP:s), så sätter man den nya mängden SP:s som standard. Den gamla GTX260-specen kommer säkert att försvinna när tillverkarna har fått ut alla korten på marknaden. Skillnaden var väl helt enkelt för liten för att rättfärdiga ett nytt namn. Ytterligare ett namn i högen (t.ex. GTX270) hade väl fått PR-chefen att skjuta sig själv.

Mjaa, det var ju bra tänkt men nya 260 skulle väll vara 55nm medans gamla 260 och 280 är 65nm?

Tycker att det är tråkigt när dom håller på såhär, att dom inte förstår när dom gjort så tidigare och fått en massa skit från konsumenterna. Kan ni förstå vilken tumult det kommer att uppstå? Folk kommer fråga om 260 GOLD är bättre än 260 ULTRA OCX, är det 260 bättre än det andra??? Det kommer ju att finnas en uppsjö av olika namn!

Man kommer ju tappa hakan.

Permalänk
Avstängd

Nya GTX är inte 55nm, de kommer först till vintern.

Och då kommer det finnas 3 olika 260GTX man kan få tag på.

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Permalänk

jag förstår inte vad nvidia håller på med :S inom en snar framtid kommer det finnas 3st olika gtx260.. =(

Visa signatur

WS: E6550@3710mhz True | Gigabyte GA-P35-DQ6 | 2048mb Corsair XMS2 1060mhz 5-5-5-15 | Sapphire HD4850 512mb 720/2200 | Wd 250gb | Corsair TX 750W | Samsung Syncmaster 959NF |

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av P1nGviN
Nya GTX är inte 55nm, de kommer först till vintern.

Och då kommer det finnas 3 olika 260GTX man kan få tag på.

Då blir det alltså ännu värre? Yay, nu ska jag springa o köpa ett GTX260 ULTRA GOLD +++. Men vänta nu, undra om ett GTX260 Mega OCXUltra + är bättre? Bäst att jag går o frågar

Jag ser redan alla topics framför mig i grafiksektionen. Dags att gräva ner sig och vänta på någon ny serie.

Permalänk
Avstängd

HAIL NVIDIA !!! HAIL NVIDIA!!!! HAIL !!

nåå... far åt helvete nvidia. det här är så löjligt. finns inget seriöst....

önskar jag kunde bli av med mina nvidia kort nu altså:P

Visa signatur

Cherry MX Brown:Compaq MX 11800, Cherry MX Blue: Razer Blackwidow, Cherry MY: Schneider g81, Black ALPS : Delll AT102W Black, Buckling Spring: IBM Model M, IBM Model N2, Rubber Dome: Keytronic ErgoForce....Senast aktiv Idag

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lbs129
Hej!

Var det inte nVidia som sa att de skulle skärpa till sig med namngivningen av sina kort så att det skulle bli enklare för konsumenterna? Detta kort borde ha hetat GTX260+ eller liknande, och sen när man lanserar den uppdaterade kärnan byggd på 65nm-teknik kan man lansera GTX270.

Mvh Johan

Jo, det var väl så. Nyheten fanns på sweclockers och jag har väntat sen dess på att nVidia ska fixa sina namn och jag väntar fortfarande...

Visa signatur

< :: Intel i9 9900ks@5.1Ghz | Gigabyte Geforce RTX 3060Ti OC :: >

Permalänk

Hänger man inte med dagligen i grafikkortsutvecklingen så är man rätt borta och man köper garanterat fel grafikkort. Det finns så många modeller med nästan samma namn, man får gå in på varje egenskap och kolla vad som skiljer mellan grafikkorten. Idag kan man inte köpa ett grafikkort enbart på märket och serienumret, förut var det enkelt då det högsta numret var bäst i serien eller slutade med XT på slutet. Idag är det väldigt förvirrande för konsumenten att veta vad som är bäst. Men jag tror att det är medvetet av grafikkortstillverkarna att göra valet svårare, då kommer dom även sälja mer av budgetkorten som ingen hade köpt annars. Idag är risken stor att du känner dig lurad en månad efter grafikkortsköpet. Själv har jag följt utveckligen i 1 års tid nu och väntar på det där riktigt prisvärdas kortet, men blir bara allt mer förvirrad

Visa signatur

Arbetsdator: Imac 27" Core I3@3,2 Ghz, 1TB HDD. Backup: Scaleo home server 2205 2+2TB
GamerPC: Core i7 2,8 Ghz, 6GB DDR3, Geforce 2x680 Sli, 128GB Samsung 830 SSD, Corsair 750W nätagg, W7 Ultimate.

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Devil May Cry
Lite komiskt att så många klagar här, varför vet jag inte. Jag kan förstå tillverkarna dom har ju sina själ varför dom finner det irriterande men vi på Swec är väl ändå en sida som vill ha mycket för pengarna och knappast tycker det är svårt om vi nu väl ska köpa kortet.

Så varför fan inte ett GTX260 för samma peng som förut men bättre?

Varför gnäller NI på allt?

Kritiken gäller inte att Nvidia skall komma med bättre kort till samma pris.
Den handlar om att dom inte namnger de nya korten annorlunda, då kan vi köpare enkelt få möjlighet att välja dom nya bättre, i stället för dom gamla sämre.
GTX270 är som sagt ett vettigt namn.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Avstängd

detta kommer bara betyda att man måste sitta och förklara för folk att det billiga gtx260 är inte likadant kort som gtx260 som är dyrare-.-

Visa signatur

[antec nine hundred] [corsair 650w][asus p5q-e][q6600 oc 3ghz vcore 1.3] [4gb corsair dominator 8500 2x2gb] [powercolor 4870x2]

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av aMpari
"Lustigt nog förändras inte modellbeteckningen, utan grafikkortet kommer att behålla namnet."
HAHAHA, Intel gör en Intel igen och har flera olika produkter med samma namn, gj!

Bäst på den här leken är annars Apple. De har så "lättförståeliga" namn på sina modeller (iMac, PowerBook, MacBookPro) så det är lätt att köpa en passande maskin, men sedan förändrar de innehållet men behåller namnet och vips blir det ett litet helvete när man skall uppgradera sin dator pga osäkerhet över innehållet. Dessutom menade du väl att nVidia "gör en Intel", eller?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ti 4400
7800 serien uppgraderades med 7900 och senare 7950 = Bra namngivning
8800GTS 320/640MB och senare 512MB = Inte bra men fortfarande förståelig.
9800GTX och 9800GTX+ = samma som ovan
GTX 260 och GTX 260 = helt åt skogen.
Jag är lite flummig idag men hoppas att ni förstår vad jag menar.

Du får gärna förklara vad som är förståeligt med namnen på 8800GTS-512MB och 8800GTS-640MB när det förstnämnda är snabbare trots lägre modellsiffra.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Putto
Säger han som har samma namn/nummer på sin cpu och grafikkort från samma tillverkare.

Touché!

Citat:

Ursprungligen inskrivet av agazza
Tycker 260+ var ett bra genomtänkt namn som är lätt att urskilja att det är en lite bättre variant av en modell 260.

Tumme upp på den. Det ansluter dessutom till hur man gjorde med 9800GTX/9800GTX+.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Devil May Cry
Lite komiskt att så många klagar här, varför vet jag inte. Jag kan förstå tillverkarna dom har ju sina skäl varför dom finner det irriterande men vi på Swec är väl ändå en sida som vill ha mycket för pengarna och knappast tycker det är svårt om vi nu väl ska köpa kortet.

Så varför fan inte ett GTX260 för samma peng som förut men bättre?

Varför gnäller NI på allt?

Instämmer. Det är verkligen rörande hur mycket gnällspikarna bryr sig om familjen Svensson som skall handla grafikkort på SIBA.

Vad är problemet egentligen? Det kommer en ny årsmodell (bara inte vid årsskiftet) och "återförsäljarna" har den gamla årsmodellen kvar. Big deal. Eller är ni trötta på att behöva förklara för korkade klasskompisen att ert GT260 är bättre än deras? – väx upp ffs.

Jag antar att ni är hysteriskt irriterade på den här tillverkarens namngivning av sina modeller också? (Nej Boris, det är ingen skillnad mellan bilmodeller och grafikkort – det är bara du som har för snäv definition av vad som är "prestanda").
<a href="http://www.feldoncentral.com/~tiny/"><img src="http://img299.imageshack.us/img299/2122/911orpv0.jpg" border="0" alt="Porsche 911 Turbo"/></a>

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kjell Brel
Du får gärna förklara vad som är förståeligt med namnen på 8800GTS-512MB och 8800GTS-640MB när det förstnämnda är snabbare trots lägre modellsiffra.

Grafikkorten heter 8800GTS, punkt.
Minnesmängden har inget med namnen att göra.