Permalänk
Medlem

X2 5000+ 2.6Ghz Vs. 4850e 2.5Ghz

Hejsan alla.

Jag har beställt AM2 processor X2 4850e 2.5Ghz men denna är slut på lager.

Därför funderar jag på att ringa Inet och säga att jag kan ta en X2 5000+ 2,6Ghz istället.

Men jag skulle vilja veta om clockfrekvensen är det enda som skiljer dessa processorer åt?
Är tänkt att köra på ett Gigabyte GA-MA78GM-S2H moderkort i ett budgetbygge.

Mvh.David

Permalänk
Medlem

Hej!

4850 är väl 45nm? Då hade jag valt den.

/Mvh sedde.

Permalänk
Medlem

"är väl 45nm?" Nej, men den går på bara 45w.

Permalänk
Medlem

Hmm.Ok. Jag tar era svar som att 5000+ är en snabbare processor, men som drar något mer effekt (watt) ?

5000+ kommer mao att fungera minst lika bra som en 4850e.

Permalänk
Medlem

Måste du beställa från Inet då? AMD 64 X2 4850e finns på lager här: http://www.misco.se/Product/Product.aspx?P_ItemId=621366&hbx_...

Pris: 521 kr inkl. moms.

Permalänk
Medlem

Ja, det är bara störigt att ta komponenter ifrån flera webbbutiker.
Jag vill få allt samlat i samma sändning, och betala en frakt.

5000+ kostar nästa lika mkt som 4850e. d
Därför skulle jag gärna vilja ha svar på det jag skrivit inlägget innan detta.

Mvh/ David

Permalänk
Medlem

Prestanda skillnaden är försumbar 4850e går på lite lägre watt och därmed något svalare men det är inget du i praktiken märker. Skillnaden dem emellan märks bara på multipeln 12,5 x 200 = 2,5GHz respektive 13 x 200 = 2,6GHz jag kör min lite klockad i 12,5 x 216 = 2,7GHz. 12,5 multipeln gör att PC6400 minnen inte körs i full fart iallafall.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jarl
Prestanda skillnaden är försumbar 4850e går på lite lägre watt och därmed något svalare men det är inget du i praktiken märker. Skillnaden dem emellan märks bara på multipeln 12,5 x 200 = 2,5GHz respektive 13 x 200 = 2,6GHz jag kör min lite klockad i 12,5 x 216 = 2,7GHz. 12,5 multipeln gör att PC6400 minnen inte körs i full fart iallafall.

Tackar för svaret!

Skillnaden är 65W mot 45W i effektförbrukning och en halv multipel högre.

Då slår jag till på en 5000+ så svärföräldrarna får sin dator snabbt

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jarl
Prestanda skillnaden är försumbar 4850e går på lite lägre watt och därmed något svalare men det är inget du i praktiken märker. Skillnaden dem emellan märks bara på multipeln 12,5 x 200 = 2,5GHz respektive 13 x 200 = 2,6GHz jag kör min lite klockad i 12,5 x 216 = 2,7GHz. 12,5 multipeln gör att PC6400 minnen inte körs i full fart iallafall.

Om du tänker köra CPUn passivt kylt rekommenderar jag 4850e. Vet inte heller vilken av dem som överklockar bäst. 45W blir svalare och borde därmed vara lättare att överklocka eftersom den inte blir lika varm men vet inte hur det blir i praktiken.

Jag har själv ett GA-MA78GM-S2H och där har multipeln inget med minnenas hastighet att göra. Du kan ställa in minnena på DDR2 400/533/667/800 Mhz som motsvarar ett tal som processorns hastighet delas med. Har för mig att det är 10/9/8/7.

Har själv en 5000+ och den fungerar utmärkt men vill du spara ström och värme, kör på 4850e.

Permalänk
Medlem

"Jag har själv ett GA-MA78GM-S2H och där har multipeln inget med minnenas hastighet att göra. Du kan ställa in minnena på DDR2 400/533/667/800 Mhz som motsvarar ett tal som processorns hastighet delas med."
Smart chipset, har inte sett till denna funktion på något av mina AMD/ATi chipset; 690G, 770, 790FX eller andra tidigare. Var väl på tiden att de löste detta. Måste trycka upp mina i 224x2 för att de ska gå i 800 (PC6400) = 4850e i 2,8GHz, men då blir systemet instabilt.