Efix gör Mac OS X tillgängligt för alla

Permalänk
Medlem

150 dollar för en fullständigt onödig pryl.. det finns hundratals guider om hur man gör det på nätet utan sånt här trams.

Visa signatur

i7 12700kf | gigabyte b760 ds3h ax ddr4 | 2x16gb kingston 3600mhz | zotac 3060ti | corsair mp510 960gb (OS) + wd black sn750se 1tb + samsung 860 evo 1tb | seasonic focus gx 850w | tr phantom spirit | fractal r3 | dell alienware 34 ips | win 11 | death adder chroma | cherry tkl

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ]-[ELMET
5. få program stöds??
7. Dålig dator för pengarna??
4. Går inte byta tema??

1. Snyggt dvs burken??
2. Alla grejerna är tunna??
3. Snyggare med "start menyn " uppe??
4. Garageband??
6. "docken"??

De här grejerna borde mac människor tycka också

Det är underhållande att se partiska människor låtsas som om dom är objektiva.

Visa signatur

Läser nån verkligen det här?

Permalänk
Medlem

Windows-fans kommer aldrig att gilla OS X och vice versa, tror jag. De är för olika, helt enkelt.

Själv flyttade jag över all min jobbverksamhet till OS X när Tiger var nytt och fräscht, våren 2005. De nästkommande tre åren tappade jag helt intresset för datorer och OS, och var fullt upptagen med att använda datorn till det den är till för. Allt bara funkar i OS X, det är aldrig nåt strul eller tjafs. Ganska snabbt glömmer man bort att man har en dator, och bara tuffar på som om det vore självklart. I Windows blir man ganska ofta påmind om saker o ting, det är alltid nåt som skall uppdateras eller fixas hit o dit. Så är det inte på en Mac. Visst, den har updates precis som Windows har, men där slutar likheterna.

Den primära skillnaden skulle jag vilja säga, är att OS X är ett OS för folk som använder datorn i sitt arbete eller för normalt hemmabruk (minus spel - Mac suger för spel). Windows, Linux mfl är OS för folk som gillar datorer, som vill spela och tweaka sina prylar - som är entusiaster. Svårare än så är det inte.

I dagsläget använder jag både och. Tyvärr är min hederliga PowerMac lite för gammal och jag har inte haft finanserna att uppgradera än, men när Mac Pro med i7 kommer lär jag slå till igen. Som arbetsredskap är Mac Pro helt oslagbar. Stabilare dator och OS får man inte idag. Men som gammalt datorfreak vill jag ju ha en Windowsburk att leka med, särskilt för spelens skull. Jag ser det som två skilda marknader, helt enkelt.

Däremot måste jag säga att Vista har tagit Windows en lång väg framåt, bortsett från alla dumheter som faktiskt går att stänga av.. När man väl tweakat det så fungerar det väldigt bra. Bästa Windows hittills!

Visa signatur

Lian-Li LanCool 216, ASRock B650E Taichi Lite, Ryzen 9950X, Arctic Liquid Freezer III 360, 64GB Kingston CL30/6000 RAM, PowerColor Red Devil 9070XT, 8TB NVMe SSD + 16TB SATA SSD, Seasonic Focus GX 1000W, Asus Swift PG32UCDM OLED + LG 32GP850 IPS

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av osgorth
Windows-fans kommer aldrig att gilla OS X och vice versa, tror jag. De är för olika, helt enkelt.

Själv flyttade jag över all min jobbverksamhet till OS X när Tiger var nytt och fräscht, våren 2005. De nästkommande tre åren tappade jag helt intresset för datorer och OS, och var fullt upptagen med att använda datorn till det den är till för. Allt bara funkar i OS X, det är aldrig nåt strul eller tjafs. Ganska snabbt glömmer man bort att man har en dator, och bara tuffar på som om det vore självklart. I Windows blir man ganska ofta påmind om saker o ting, det är alltid nåt som skall uppdateras eller fixas hit o dit. Så är det inte på en Mac. Visst, den har updates precis som Windows har, men där slutar likheterna.

Den primära skillnaden skulle jag vilja säga, är att OS X är ett OS för folk som använder datorn i sitt arbete eller för normalt hemmabruk (minus spel - Mac suger för spel). Windows, Linux mfl är OS för folk som gillar datorer, som vill spela och tweaka sina prylar - som är entusiaster. Svårare än så är det inte.

I dagsläget använder jag både och. Tyvärr är min hederliga PowerMac lite för gammal och jag har inte haft finanserna att uppgradera än, men när Mac Pro med i7 kommer lär jag slå till igen. Som arbetsredskap är Mac Pro helt oslagbar. Stabilare dator och OS får man inte idag. Men som gammalt datorfreak vill jag ju ha en Windowsburk att leka med, särskilt för spelens skull. Jag ser det som två skilda marknader, helt enkelt.

Däremot måste jag säga att Vista har tagit Windows en lång väg framåt, bortsett från alla dumheter som faktiskt går att stänga av.. När man väl tweakat det så fungerar det väldigt bra. Bästa Windows hittills!

Bra bra !

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av osgorth
Windows-fans kommer aldrig att gilla OS X och vice versa, tror jag. De är för olika, helt enkelt.

Jag skulle vilja hävda att det är fascinerande många av de windowsanvändare som faktiskt testar os x, eller kanske till och med köper en mac, som börjar gilla det. Det är betydligt enklare att klaga när man inte har testat.

Permalänk
Medlem

för dyrt. Använder hellre linux i så fall, gratis och minst lika bra som OS X.

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Permalänk
Medlem

ja jag vet att jag var lite partisk, förlåt. Förlåter ni mig? Mac är bra. Bättre än pc på de flesta sätt, jag är ju lite på att sälja min dator och min mobil för 10000 + spara lite sen köpa en iMac + Iphone 3G. Vad tycker ni?

Obs jag byter sida mellan mac och pc lite då och då för jag gillar pc men jag gillar mac också så jag vet inte vad jag gillar S)
+ jag har testat mac

Permalänk
Medlem

Elgot: javisst, jag är en av dem. Men det kan vara ganska skrämmande att gå från Win till OS X - de är ganska olika som sagt. Man vänjer sig fort dock, det tog mig nån dag bara.

dagas: Linux är inte jämförbart med OS X på något sätt egentligen. De har helt olika målgrupper. OS X är en oerhört stabil BSD-kärna med ett ytterst slipat GUI ovanpå.

Överhuvudtaget tycker iaf jag det är dumt att jämföra hit och dit, att försöka avgöra vad som är bäst. Alla plattformar har sina styrkor - och sina svagheter.

Windows är ypperligt för entusiaster, som gillar att klocka saker, spela spel, mixa och matcha för att få det perfekta bygget. Det är även kalas för alla som är insyltade i Microsoftvärlden, med Officepaket och alla back office-produkter som MS gör. MS SQL Server och Exchange t.ex. är båda alldeles utmärkta produkter som inte alls förtjänar den kritik de får på många håll. Särskilt MS SQL är fantastiskt bra. Dyrt, ja, men verkligen bra.

OS X är säkerheten själv och samtidigt väldigt snyggt och mycket smidigt att använda. Det passar därför utmärkt till människor som ställer höga krav på stabilitet och komfort (och design). Däremot är det en usel spelplattform, och ingenting för folk som vill ha full kontroll över saker o ting, tweaka hit o dit. För dagligt bruk, typ surfande, mail & office, fotomeckande, videoredigering, iTunes osv finns det ingen plattform som kommer i närheten. Det här är det primära anledningen till att Macar är så populära.

Linux är skitkul på en himla massa sätt! Det är dynamiskt, saker och ting händer hela tiden! Det är än så länge en väldigt trevlig entusiastplattform, men lämpar sig inte särskilt bra för traditionella "workstationändamål", och är fortfarande rätt oslipat jämfört med både OS X och Windows. Däremot är det en helt fantastisk serverplattform i många hänseenden. Apache, MySQL, PostgreSQL, osv.. Jag skulle inte klara mig utan nån av dem.

Låt oss inte glömma OpenSolaris (och i viss mån *BSD) heller, som är outstanding som filserver. ZFS rules, och det är dagens understatement. ZFS mot NTFS är ungefär som att jämföra OS X med Windows 3.0.

Jag och många med mig uppskattar alla plattformar, och varför skulle vi inte kunna se fördelarna hos var och en för vad de är? Live with it.

Vill man helgardera sig har man en Mac Pro och virtualiserar Windows och Linux, så kan man utnyttja det bästa från alla världar samtidigt. Med 8 cores, utan virus, utan problem. Och vill man spela bootar man om till Vista bara, tjoff.

...tycker jag

Visa signatur

Lian-Li LanCool 216, ASRock B650E Taichi Lite, Ryzen 9950X, Arctic Liquid Freezer III 360, 64GB Kingston CL30/6000 RAM, PowerColor Red Devil 9070XT, 8TB NVMe SSD + 16TB SATA SSD, Seasonic Focus GX 1000W, Asus Swift PG32UCDM OLED + LG 32GP850 IPS

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Halligalli
Det är underhållande att se partiska människor låtsas som om dom är objektiva.

Det är bara att ta fram chipspåsen och drickat. Sedan sätta sig tillrätta och invänta nästa inlägg

Men först måste jag skriva ett inlägg själv......för jag kan inte låta bli.

För mig så är ett OS aldrig bättre än den programvara som finns skrivet för det. Därför är OS X för mig helt värdelöst för CATIA v5 plus diverse tillägsmoduler samt en del spel som jag gillar att spela inte finns till detta system. Hade CATIA v5 funnits endast till OS X så hade jag kört det systemet. För mig så är en Mac-dator endast en hobbydator som man inte kan göra någon nytta på medans mitt Windows-system är ett oslagbart arbetsredskap på grund av att jag använder CATIA v5.

Permalänk

Jjag använder Linux och WinXP, OS X är rackarns trevlig, men inte tillräckligt för att byta ut XP eller Ubuntu.
Mycket skitsnack om OS X i tråden, säkerligen har de flesta inte ens gett de en chans och testat det under en längre tid. OS X fungerar på ett helt annat sätt än XP, oftast är det nästan för enkelt att göra något i OS X för vana XP användare.

Visa signatur

"?"

Permalänk
Medlem

Jag använder GNU/Linux Ubuntu, Win XP och Win Vista. Jag har även testat OS X.

Ärligt talat tycker jag att det är mycket smutskastning för ingenting. Alla klaga så mycket på Vista osv. Jag har använt det länge utan några problem (Som inte har vart orsakade av mig själv för att jag är klåfingrig.) ärligt talat ser jag inte så stora skillnader mellan OS:en, visst det finns skillnader. Men inte tillräckligt för att jag ska kunna säga "Jag hatar Vista, kommer aldrig använda det mer eftersom jag testade OS X igår...", eller tvärtom med annat OS i starten.

Varför ens jämföra OS:en på det sättet ni gör? Använd det som passar eran smak och behov bäst. Då blir alla glada och folk slipper försöka få just det OS de använder rubricerat som "bäst".

^ Själv använder jag GNU/Linux Ubuntu mest för att jag gillar friheten, det passar mig. Även om man får sitta i en terminal då och då. Men jag gillar det, då det känns som en liten tjusning att kunna lösa svårigheter för mig. ^

liknelse?: Jag tycker hela den här grejen med "Jag kommer ALDRIG" börjar gå överstyr. Man ser titt som tett folk som skriver att de aldrig någonsin kommer köpa en Intel-processor/AMD-processor av någon anledning. När ska ni mogna lite och inse att man inte Kan hata allt?

Mvh, Exry

Blev långt.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Cyber Judas
Jjag använder Linux och WinXP, OS X är rackarns trevlig, men inte tillräckligt för att byta ut XP eller Ubuntu.
Mycket skitsnack om OS X i tråden, säkerligen har de flesta inte ens gett de en chans och testat det under en längre tid. OS X fungerar på ett helt annat sätt än XP, oftast är det nästan för enkelt att göra något i OS X för vana XP användare.

haha tog mej nog 1 dag att fatta hur man installerade saker i osx.

Sen detta med prisfrågan detta hör man ju dagligen att mac är dyrare, men kolla andrahands värdet det står sig väldgt bra för mac.

Visa signatur

*Powemac g4 MDD 1ghz / 7000 rpm delta fläkt <3

Permalänk
Medlem

Håller helt med dig, Exry.

Är Mac dyrare? Tycker inte jag. Allt man behöver följer med från början, i stort sett. Under de 3.5 år jag kört Mac har jag i stort sett inte spenderat en enda krona på datorprylar eller program. Och nej, jag använder inte piratprogram.

Titta dessutom på Mac Pro och vad man får för pengarna.. En Skulltrail med två Extreme Xeon-proppar för 24000. Inte illa, inte illa..

Visa signatur

Lian-Li LanCool 216, ASRock B650E Taichi Lite, Ryzen 9950X, Arctic Liquid Freezer III 360, 64GB Kingston CL30/6000 RAM, PowerColor Red Devil 9070XT, 8TB NVMe SSD + 16TB SATA SSD, Seasonic Focus GX 1000W, Asus Swift PG32UCDM OLED + LG 32GP850 IPS

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Enk
Vad pratar du om? Är det något som är enkelt så är det just OS X, jag hade aldrig suttit vid osx när jag köpte min macbook, två dagar senare så kunde jag det bättre än windows, som jag suttit med i 10 år. Och förstoringen på dockan är vad jag minns inte igång från början utan en inställningsmöjlighet.

Så förklara gärna det krångliga.

Jag håller fullständigt med, kunde varit jag som skrev detta. Jag köpte min Macbook pro i våras och det tog ungefär 2 dagar så kunde jag systemet lika som windows xp samt att jag hade avhjälpt min reflex att stänga ned fönster i övre högra hörnet Efter drygt 10 års windowsanvändande. Nu å andra sidan när man bootar XP för att spela har man djupt rotade OSX-reflexer att överblicka fönster och skrivbord genom mystiska ryck åt skärmens hörn med muspekaren inducerade av frekvent Exposé-användande.

Visa signatur

Övriga ämnen i våra minnen

Permalänk
Hedersmedlem

Jag är inte helt positiv till vågen av gör-din-PC-till-en-Mac, eller köp OSX-förinstallerat-på-vår-egenkonfigurerade-låtsas-Mac. På ett sätt tycker jag att Mac varit ett bra alternativ till Windows, eftersom specialanpassad hårdvara ger mer trygghet vad gäller funktionalitet än Windows. Linux och BSD är än mer "extrema" än Windows, när det i nästan kan installeras på vilken suspekt pryl som helst.

Vad gäller Mac känns det nästan som om det finns något dolt intresse av att minera dess marknad. Det kan ju t ex bli intressant att se vad Groklaw kan lyckas gräva fram om Pystar. Är det verkligen endast några 20 åringar som är kaxiga, eller finns det andra starkare intressen bakom?

Om jag skulle starta upp något ifrån noll av idag så är mina första val Linux och BSD (BSD utan tvekan för vissa servertillämpningar), men ifall det skulle krångla med specialiserad programvara för Linux på skrivbordet, ja då hade jag först kollat in huruvida Mac skulle kunna göra jobbet.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ]-[ELMET
minus sidan
1. Det är snyggt men det går att få pc snyggare
2. Långsamt - bara safari och iTunes fungerar snabbt resten är segt
3. Hur mystiska menyer som helst, det finns ingen mapp där alla installerade filer ligger bara genvägar.
4. Går inte att göra om tex byta tema.
5. få program stöds
6. Dyrt
7. Dålig dator för pengarna
8. Adobe programmen fungerar sämre
9. Man kan inte byta ut alla delarna i en mac

Plus sidan
1. Snyggt dvs burken.
2. Alla grejerna är tunna
3. Snyggare med "start menyn " uppe
4. Garageband
5. Snabb startup och shutdown, men i pc är det snabbare om man kör med hibernate
6. "docken"

Jag ser verkligen fram emot windows 7 ( http://www.youtube.com/watch?v=UsqpQDimT5U&feature=related ). Vad jag har hört så kommer "taskbar" bli dubbelt så stor, en "dock" kommer att finnas kanske i " taskbar", se lite ut som office 2007 se bild : http://www.intelliadmin.com/images/Office%202007.jpg , mycket fler "smooth" effekter som Mac, dubbelt så snabb startup som xp, multitouch skärmar. Typ så här:
http://www.youtube.com/watch?v=b9ifQvQCO7Y

1. What?
2. Vadfan har du gjort med din Mac?
3. Otroligt skönt enligt mig, FINDER <3
4. WHAT?
5. Finns ofta motsvarigheter till windowsprogrammen som funkar bra. Dessutom köper man inte en mac om man vill ladda ner skitprogram från internet. De flesta stroa program finns/har en motsvarighet på mac.
6. Beror på hur man ser det, du får en skärm med i priset + att datorn inte blir seg lika lätt som en med windows där man får virus osv, vare sig man vill eller inte.
7. Beror återigen på hur man ser det. Du får fan en dator i en TFT skärm i princip.
8. ? Tycker de funkar bra.
9. Sant men om en dator blir för gammal för att användas på ett "bra" sätt så köper man väll oftast ny

Samma med PC, om jag skulle uppgradera datorn jag har nu skulle jag behöva byta chassi, nätagg, moderkort osv. Lika bra att köpa ny då.

Permalänk
Medlem

Trevligt, men på min PC så håller jag mig till Slackware och Windows.

Visa signatur

Dator: Asus Z370 Plus Gaming/ MSi DUKE RTX 2080 / i7-8700k med Pure Rock kylning / 16GB Corsair DDR4 3000 MHz CL15 / FD Define R7 TG / Zalman 850W / Logitech TGB / Sony WH-1000XM3 / Razer Deathadder 2013 / Svive 35" D501 / Samsung 960 Pro 512GB (OS) / Seagate Barracuda 3 TB / Windows 11 Pro / Laptop: HP Compaq CQ-57 401EO /

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KimTjik
På ett sätt tycker jag att Mac varit ett bra alternativ till Windows, eftersom specialanpassad hårdvara ger mer trygghet vad gäller funktionalitet än Windows.

Mjo, men det där gäller inte längre. Mac Pro är Intels Skulltrail-plattform i ett Mac-chassi, och alla andra Macs är en vanlig PC-notebook i diverse olika skal (ja, iMac är en notebook). Det enda som skiljer en Mac från en Windows-PC är att Macs har en annan typ av BIOS, och det är det som den här USB-manicken löser.

Visa signatur

Lian-Li LanCool 216, ASRock B650E Taichi Lite, Ryzen 9950X, Arctic Liquid Freezer III 360, 64GB Kingston CL30/6000 RAM, PowerColor Red Devil 9070XT, 8TB NVMe SSD + 16TB SATA SSD, Seasonic Focus GX 1000W, Asus Swift PG32UCDM OLED + LG 32GP850 IPS

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ]-[ELMET
5. få program stöds??
7. Dålig dator för pengarna??
4. Går inte byta tema??

5. Alla program gjorda för Mac OS X stödjs, sen kan man köra Windows under Parallels eller VMware om man behöver något speciellt. Otroligt många unix-program finns också portade.
7. En Mac är inte dålig om det man vill ha/behöver stämmer in på vad en Mac är.
4. Det går med Shapeshifter.

Permalänk
Medlem

Jag som äkta mac osx troll kan tipsa er om ett suveränt sätt att installera osx på era maskiner, det heter ideneb och följer versionerna av osx, d v s 10.x.x så att säga.
Fungerar helt jävla underbart bra och jag har planer på att bygga mig en separat maskin att jobba på för film o s v, fast även nåt annat som jag tycker är så mycket bättre att göra på en mac är surfa...suveränt äckligt skönt snabbt i osx webbläsare..det är nog den delen jag uppskattar mest och för att inte tala om bildkvaliten, den _är_ överlägsen både vista och xp, och då är jag ändå ett pyttemjukfanboy!

Visa signatur

fanns inte plats för alla mina leksaker här:(

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av wannabeee
1. What?
2. Vadfan har du gjort med din Mac?
3. Otroligt skönt enligt mig, FINDER <3
4. WHAT?
5. Finns ofta motsvarigheter till windowsprogrammen som funkar bra. Dessutom köper man inte en mac om man vill ladda ner skitprogram från internet. De flesta stroa program finns/har en motsvarighet på mac.
6. Beror på hur man ser det, du får en skärm med i priset + att datorn inte blir seg lika lätt som en med windows där man får virus osv, vare sig man vill eller inte.
7. Beror återigen på hur man ser det. Du får fan en dator i en TFT skärm i princip.
8. ? Tycker de funkar bra.
9. Sant men om en dator blir för gammal för att användas på ett "bra" sätt så köper man väll oftast ny

Samma med PC, om jag skulle uppgradera datorn jag har nu skulle jag behöva byta chassi, nätagg, moderkort osv. Lika bra att köpa ny då.

1. Det finns fler "style program" för pc än för mac
2. Förra gen iMac som hade leopard. Den är seeg - Kan inte stänga av datorn, tar cirkus 1 min
3. Jag är ju en van pc användare men funderar på att gå över till mac.
4. what what?
5. Sant sant
6. Jag håller med om priset när du säger det så men jag har inte fått ett enda virus med vista och jag scannade datorn igår med avast avg nod32 mcafee
7. Man får fortfarande bättre dator med pcn, men mac presterar bättre med säämre delar
8. 10 sec snabbare i pc ^^
9. Min dator är 4 år gammal, köpte allt nytt förutom HDD. ganska skönt!

Jag brukar rendera saker och det behöver man oftast en stark dator med linux...

Men alla!! jag funderar på att köpa en iMac och en iPhone 3G. Har ni några tips vart man kan köpa de billigt? USA, tyskland?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ]-[ELMET
Kan inte stänga av datorn, tar cirkus 1 min

Kan inte, eller tar lång tid, hur ska du ha det? Om det inte går - förstår jag det jobbiga!

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ]-[ELMET
1. Det finns fler "style program" för pc än för mac

Kan det bero på att behovet är större?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Kan det bero på att behovet är större?

Ho ho, den satt!

Visa signatur

Lian-Li LanCool 216, ASRock B650E Taichi Lite, Ryzen 9950X, Arctic Liquid Freezer III 360, 64GB Kingston CL30/6000 RAM, PowerColor Red Devil 9070XT, 8TB NVMe SSD + 16TB SATA SSD, Seasonic Focus GX 1000W, Asus Swift PG32UCDM OLED + LG 32GP850 IPS

Permalänk
Medlem

Det behövs ett bättre 64 bit mainstream OS än vista, en del grejer i vista funkar helt enkelt inte (som brandväggen, urk vad bök det var med den) och det är irriterande att vista inte lär helt kompatibelt med äldre windowsOS, en del äldre (men välfungerande) program jag använde fungerade inte alls. Det här med User Acess Control är en annan idioti, att angripa säkerhetsproblemen från det hållet är helt klart fel ansats, det som saknas är ett kommandocenter där man lätt kan se vad som är på gång i datorn, nu får man fixa detta via en mängd tredjepartsprogram.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av osgorth
Windows-fans kommer aldrig att gilla OS X och vice versa, tror jag. De är för olika, helt enkelt.

Jag gillar Windows skarpt. Har använt Windows sedan 3.11 och har alltid följt med i vad som är nytt och suttit med de flesta versionerna vid något tillfälle i mitt liv. Jag följer Windows-utvecklingen och ser fram emot de första betorna av 7. Jag gillar att det finns väldigt stort utbud av programvara till Windows och att det är snyggt och smidigt att använda.

Jag gillar också Mac OS riktigt mycket. Jag har kört Mac-datorer sedan 1994 och stortrivs i Mac OS-miljöer. Jag följer utvecklingen av program och älskar det faktum att det mesta i Mac OS är så jäkla genomtänkt och rent.

Jag kör också olika Linux-distar vid olika tillfällen och följer den utvecklingen när jag får tillfälle. Jag hoppas att det kommer en dag när en Linux-distribution faktiskt har nått till den nivån att man kan säga att: OK, allt fungerar, allt ser bra ut, nu har vi en plattform som vi verkligen kan åstadkomma något med.

Jag har hårdvara från Intel, AMD/ATI, Nvidia etc.

Det enda jag verkligen, verkligen, verkligen, verkligen inte tål är predikanterna. Som tycker att allt är bäst med det egna, som avskyr det andra och som ska försöka konvertera hit och dit. De som inte vill låta folk använda det de är nöjda med, utan ska försöka övertyga alla om att deras väg är mycket bättre. De som med nöje skulle dricka koolaiden om de blev sagda att göra det.

De är vad som är problemet med datorvärlden. Inte operativsystemen, utan de som fanatiskt ska pusha på folk sin världsbild. Fy fan för dem.

Visa signatur

För övrigt anser jag att Sverker Olofsson borde bannlysas, som Cato den Äldre sade.

Permalänk
Medlem

Genome: Heja! Där fick du verkligen fram pudelns kärna, betydligt bättre än vad jag klarade av.

Visa signatur

Lian-Li LanCool 216, ASRock B650E Taichi Lite, Ryzen 9950X, Arctic Liquid Freezer III 360, 64GB Kingston CL30/6000 RAM, PowerColor Red Devil 9070XT, 8TB NVMe SSD + 16TB SATA SSD, Seasonic Focus GX 1000W, Asus Swift PG32UCDM OLED + LG 32GP850 IPS

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ]-[ELMET
minus sidan
1. Det är snyggt men det går att få pc snyggare
2. Långsamt - bara safari och iTunes fungerar snabbt resten är segt
3. Hur mystiska menyer som helst, det finns ingen mapp där alla installerade filer ligger bara genvägar.
4. Går inte att göra om tex byta tema.
5. få program stöds
6. Dyrt
7. Dålig dator för pengarna
8. Adobe programmen fungerar sämre
9. Man kan inte byta ut alla delarna i en mac

Jag har faktiskt aldrig använt en Mac mer än på Mediamarkt, men här är vad jag tror.

1. Du kan "styla" det hur mycket du vill, i stort sett. Det finns program för det. Du kan byta fönsterhanterare(?)!
2. Kan inte på långa vägar tänka mig att det är långsamt. Om Mac-datorernas framtid bygger på operativsystemet så lär det gå ganska oljat.
3. Vanesak
4. 1.
5. Alla Mac-program stöds. PC stödjer inte Mac-program!
6. Något dyrare, ja.
7. Fel. Du får en helhetslösning som fungerar som en B23'a (Troligtvis den mest pålitliga, och ja, jag tycker att billiknelsen passar fint här)
8. Heh... Grafiker använder mig veterligen Mac. Grafiker använder ofta Photoshop. Photoshop är ganska ofta tillverkat av Adobe
9. Det är inte direkt så att delarna är fastlödda i moderkortet. Men jag förstår vad du menar.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av cloned
Är det inte ganska lätt att få ett OS designat för ett fåtal utvalda komponenter att rulla stabilt? med lätt menar jag att det borde vara bra mycket lättare än att designa ett OS som skall rulla smärtfritt på en extrem mängd olika komponenter och annan hårdvara. Apple vet vilka komponenter som skall sitta i deras datorer och kan relativt enkelt optimera sitt OS efter detta, skulle man börja blanda in lika många valmöjligheter till olika hårdvara i Mac OS världen som till tex win så borde det ju inte finnas några garantier att det skulle rulla på lika duktigt som det gjort på enbart Mac

Att designa ett OS som ska fungera snabbt och stabilt till ett fåtal datorer är lättare än det Microsoft gör.
Bägge två gör det hela utmärkt. Är det något som strular (för bägge), så lär det vara drivrutiner.

Nej, jag är inte något fanboy av Mac/Apple. Jag äger en iPod, jag avskyr iTunes (mest för att det sorterar som en skunk, och för att det sabbar ID3-taggar), jag har ett Apple-tangentbord till Vista. Jag gillar deras design, jag gillar TextMate som finns till OS X. Jag är relativt neutral, bara så att vi gör det klart - så slipper vi en Off Topic-diskussion!

Visa signatur

Citera, tack!
Har du läst tråden om strandhögtalare och andra musiklådor?

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av osgorth
Mjo, men det där gäller inte längre. Mac Pro är Intels Skulltrail-plattform i ett Mac-chassi, och alla andra Macs är en vanlig PC-notebook i diverse olika skal (ja, iMac är en notebook). Det enda som skiljer en Mac från en Windows-PC är att Macs har en annan typ av BIOS, och det är det som den här USB-manicken löser.

Visserligen är hårdvaran i sig av typ vanlig PC standard, men det ger dem ändå friheten att välja ut viss sådan för optimering. Du får inte möjligheten att själv välja och vraka bland allt som finns. Just Efix följer ju visserligen den begränsningen, vad jag kan förstå i alla fall, eftersom hårdvarukompatibiliteten är ytterst begränsad. Det är PC prylar men inte i meningen "släng in allt vad än du hittar i burken".

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av osgorth
Windows-fans kommer aldrig att gilla OS X och vice versa, tror jag. De är för olika, helt enkelt.

Själv flyttade jag över all min jobbverksamhet till OS X när Tiger var nytt och fräscht, våren 2005. De nästkommande tre åren tappade jag helt intresset för datorer och OS, och var fullt upptagen med att använda datorn till det den är till för. Allt bara funkar i OS X, det är aldrig nåt strul eller tjafs. Ganska snabbt glömmer man bort att man har en dator, och bara tuffar på som om det vore självklart. I Windows blir man ganska ofta påmind om saker o ting, det är alltid nåt som skall uppdateras eller fixas hit o dit. Så är det inte på en Mac. Visst, den har updates precis som Windows har, men där slutar likheterna.

Den primära skillnaden skulle jag vilja säga, är att OS X är ett OS för folk som använder datorn i sitt arbete eller för normalt hemmabruk (minus spel - Mac suger för spel). Windows, Linux mfl är OS för folk som gillar datorer, som vill spela och tweaka sina prylar - som är entusiaster. Svårare än så är det inte.

I dagsläget använder jag både och. Tyvärr är min hederliga PowerMac lite för gammal och jag har inte haft finanserna att uppgradera än, men när Mac Pro med i7 kommer lär jag slå till igen. Som arbetsredskap är Mac Pro helt oslagbar. Stabilare dator och OS får man inte idag. Men som gammalt datorfreak vill jag ju ha en Windowsburk att leka med, särskilt för spelens skull. Jag ser det som två skilda marknader, helt enkelt.

Däremot måste jag säga att Vista har tagit Windows en lång väg framåt, bortsett från alla dumheter som faktiskt går att stänga av.. När man väl tweakat det så fungerar det väldigt bra. Bästa Windows hittills!

(minus spel - Mac suger för spel)

Och där skrev du ju själv varför mac är helt ointressant,det finns ganska många spelare ute i världen jag själv är en,därför aldrig en mac.Och sen är det ju ingen nackdel att man behöver uppgradera då och då för då lär man ju sig lite om hur en dator funkar generellt också.

Visa signatur

Fractal Design Refine R2 Asus Commando(1901) Q6600@3600mhz@Vattenkylning Corsair HX620W 4Gb 2x2 dominator 8500 Powercolor HD4870X2 Ikari Laser WD MyBook 500Gb@E-Sata 3dmark06@20436+/-
Win xp sp3/win 7 ultimate