Efix gör Mac OS X tillgängligt för alla

150 dollar för en fullständigt onödig pryl.. det finns hundratals guider om hur man gör det på nätet utan sånt här trams.

Det är underhållande att se partiska människor låtsas som om dom är objektiva.

Bra bra !

Jag skulle vilja hävda att det är fascinerande många av de windowsanvändare som faktiskt testar os x, eller kanske till och med köper en mac, som börjar gilla det. Det är betydligt enklare att klaga när man inte har testat.

ja jag vet att jag var lite partisk, förlåt. Förlåter ni mig? Mac är bra. Bättre än pc på de flesta sätt, jag är ju lite på att sälja min dator och min mobil för 10000 + spara lite sen köpa en iMac + Iphone 3G. Vad tycker ni?

Obs jag byter sida mellan mac och pc lite då och då för jag gillar pc men jag gillar mac också så jag vet inte vad jag gillar S)
+ jag har testat mac

Det är bara att ta fram chipspåsen och drickat. Sedan sätta sig tillrätta och invänta nästa inlägg

Men först måste jag skriva ett inlägg själv......för jag kan inte låta bli.

För mig så är ett OS aldrig bättre än den programvara som finns skrivet för det. Därför är OS X för mig helt värdelöst för CATIA v5 plus diverse tillägsmoduler samt en del spel som jag gillar att spela inte finns till detta system. Hade CATIA v5 funnits endast till OS X så hade jag kört det systemet. För mig så är en Mac-dator endast en hobbydator som man inte kan göra någon nytta på medans mitt Windows-system är ett oslagbart arbetsredskap på grund av att jag använder CATIA v5.

Jjag använder Linux och WinXP, OS X är rackarns trevlig, men inte tillräckligt för att byta ut XP eller Ubuntu.
Mycket skitsnack om OS X i tråden, säkerligen har de flesta inte ens gett de en chans och testat det under en längre tid. OS X fungerar på ett helt annat sätt än XP, oftast är det nästan för enkelt att göra något i OS X för vana XP användare.

Jag använder GNU/Linux Ubuntu, Win XP och Win Vista. Jag har även testat OS X.

Ärligt talat tycker jag att det är mycket smutskastning för ingenting. Alla klaga så mycket på Vista osv. Jag har använt det länge utan några problem (Som inte har vart orsakade av mig själv för att jag är klåfingrig.) ärligt talat ser jag inte så stora skillnader mellan OS:en, visst det finns skillnader. Men inte tillräckligt för att jag ska kunna säga "Jag hatar Vista, kommer aldrig använda det mer eftersom jag testade OS X igår...", eller tvärtom med annat OS i starten.

Varför ens jämföra OS:en på det sättet ni gör? Använd det som passar eran smak och behov bäst. Då blir alla glada och folk slipper försöka få just det OS de använder rubricerat som "bäst".

^ Själv använder jag GNU/Linux Ubuntu mest för att jag gillar friheten, det passar mig. Även om man får sitta i en terminal då och då. Men jag gillar det, då det känns som en liten tjusning att kunna lösa svårigheter för mig. ^

liknelse?: Jag tycker hela den här grejen med "Jag kommer ALDRIG" börjar gå överstyr. Man ser titt som tett folk som skriver att de aldrig någonsin kommer köpa en Intel-processor/AMD-processor av någon anledning. När ska ni mogna lite och inse att man inte Kan hata allt?

Mvh, Exry

Blev långt.

haha tog mej nog 1 dag att fatta hur man installerade saker i osx.

Sen detta med prisfrågan detta hör man ju dagligen att mac är dyrare, men kolla andrahands värdet det står sig väldgt bra för mac.

Jag håller fullständigt med, kunde varit jag som skrev detta. Jag köpte min Macbook pro i våras och det tog ungefär 2 dagar så kunde jag systemet lika som windows xp samt att jag hade avhjälpt min reflex att stänga ned fönster i övre högra hörnet Efter drygt 10 års windowsanvändande. Nu å andra sidan när man bootar XP för att spela har man djupt rotade OSX-reflexer att överblicka fönster och skrivbord genom mystiska ryck åt skärmens hörn med muspekaren inducerade av frekvent Exposé-användande.

1. What?
2. Vadfan har du gjort med din Mac?
3. Otroligt skönt enligt mig, FINDER <3
4. WHAT?
5. Finns ofta motsvarigheter till windowsprogrammen som funkar bra. Dessutom köper man inte en mac om man vill ladda ner skitprogram från internet. De flesta stroa program finns/har en motsvarighet på mac.
6. Beror på hur man ser det, du får en skärm med i priset + att datorn inte blir seg lika lätt som en med windows där man får virus osv, vare sig man vill eller inte.
7. Beror återigen på hur man ser det. Du får fan en dator i en TFT skärm i princip.
8. ? Tycker de funkar bra.
9. Sant men om en dator blir för gammal för att användas på ett "bra" sätt så köper man väll oftast ny

Samma med PC, om jag skulle uppgradera datorn jag har nu skulle jag behöva byta chassi, nätagg, moderkort osv. Lika bra att köpa ny då.

Trevligt, men på min PC så håller jag mig till Slackware och Windows.

5. Alla program gjorda för Mac OS X stödjs, sen kan man köra Windows under Parallels eller VMware om man behöver något speciellt. Otroligt många unix-program finns också portade.
7. En Mac är inte dålig om det man vill ha/behöver stämmer in på vad en Mac är.
4. Det går med Shapeshifter.

1. Det finns fler "style program" för pc än för mac
2. Förra gen iMac som hade leopard. Den är seeg - Kan inte stänga av datorn, tar cirkus 1 min
3. Jag är ju en van pc användare men funderar på att gå över till mac.
4. what what?
5. Sant sant
6. Jag håller med om priset när du säger det så men jag har inte fått ett enda virus med vista och jag scannade datorn igår med avast avg nod32 mcafee
7. Man får fortfarande bättre dator med pcn, men mac presterar bättre med säämre delar
8. 10 sec snabbare i pc ^^
9. Min dator är 4 år gammal, köpte allt nytt förutom HDD. ganska skönt!

Jag brukar rendera saker och det behöver man oftast en stark dator med linux...

Men alla!! jag funderar på att köpa en iMac och en iPhone 3G. Har ni några tips vart man kan köpa de billigt? USA, tyskland?

Kan det bero på att behovet är större?

Det behövs ett bättre 64 bit mainstream OS än vista, en del grejer i vista funkar helt enkelt inte (som brandväggen, urk vad bök det var med den) och det är irriterande att vista inte lär helt kompatibelt med äldre windowsOS, en del äldre (men välfungerande) program jag använde fungerade inte alls. Det här med User Acess Control är en annan idioti, att angripa säkerhetsproblemen från det hållet är helt klart fel ansats, det som saknas är ett kommandocenter där man lätt kan se vad som är på gång i datorn, nu får man fixa detta via en mängd tredjepartsprogram.

Jag gillar Windows skarpt. Har använt Windows sedan 3.11 och har alltid följt med i vad som är nytt och suttit med de flesta versionerna vid något tillfälle i mitt liv. Jag följer Windows-utvecklingen och ser fram emot de första betorna av 7. Jag gillar att det finns väldigt stort utbud av programvara till Windows och att det är snyggt och smidigt att använda.

Jag gillar också Mac OS riktigt mycket. Jag har kört Mac-datorer sedan 1994 och stortrivs i Mac OS-miljöer. Jag följer utvecklingen av program och älskar det faktum att det mesta i Mac OS är så jäkla genomtänkt och rent.

Jag kör också olika Linux-distar vid olika tillfällen och följer den utvecklingen när jag får tillfälle. Jag hoppas att det kommer en dag när en Linux-distribution faktiskt har nått till den nivån att man kan säga att: OK, allt fungerar, allt ser bra ut, nu har vi en plattform som vi verkligen kan åstadkomma något med.

Jag har hårdvara från Intel, AMD/ATI, Nvidia etc.

Det enda jag verkligen, verkligen, verkligen, verkligen inte tål är predikanterna. Som tycker att allt är bäst med det egna, som avskyr det andra och som ska försöka konvertera hit och dit. De som inte vill låta folk använda det de är nöjda med, utan ska försöka övertyga alla om att deras väg är mycket bättre. De som med nöje skulle dricka koolaiden om de blev sagda att göra det.

De är vad som är problemet med datorvärlden. Inte operativsystemen, utan de som fanatiskt ska pusha på folk sin världsbild. Fy fan för dem.

Jag har faktiskt aldrig använt en Mac mer än på Mediamarkt, men här är vad jag tror.

1. Du kan "styla" det hur mycket du vill, i stort sett. Det finns program för det. Du kan byta fönsterhanterare(?)!
2. Kan inte på långa vägar tänka mig att det är långsamt. Om Mac-datorernas framtid bygger på operativsystemet så lär det gå ganska oljat.
3. Vanesak
4. 1.
5. Alla Mac-program stöds. PC stödjer inte Mac-program!
6. Något dyrare, ja.
7. Fel. Du får en helhetslösning som fungerar som en B23'a (Troligtvis den mest pålitliga, och ja, jag tycker att billiknelsen passar fint här)
8. Heh... Grafiker använder mig veterligen Mac. Grafiker använder ofta Photoshop. Photoshop är ganska ofta tillverkat av Adobe
9. Det är inte direkt så att delarna är fastlödda i moderkortet. Men jag förstår vad du menar.

Att designa ett OS som ska fungera snabbt och stabilt till ett fåtal datorer är lättare än det Microsoft gör.
Bägge två gör det hela utmärkt. Är det något som strular (för bägge), så lär det vara drivrutiner.

Nej, jag är inte något fanboy av Mac/Apple. Jag äger en iPod, jag avskyr iTunes (mest för att det sorterar som en skunk, och för att det sabbar ID3-taggar), jag har ett Apple-tangentbord till Vista. Jag gillar deras design, jag gillar TextMate som finns till OS X. Jag är relativt neutral, bara så att vi gör det klart - så slipper vi en Off Topic-diskussion!

(minus spel - Mac suger för spel)

Och där skrev du ju själv varför mac är helt ointressant,det finns ganska många spelare ute i världen jag själv är en,därför aldrig en mac.Och sen är det ju ingen nackdel att man behöver uppgradera då och då för då lär man ju sig lite om hur en dator funkar generellt också.