Apple och Microsoft i reklamkrig

Detta är så sorgligt Microsoft. John Gruber har beskrivit det hela rätt så bra:

Life without walls? Vilket betyder att integriteten saknas eller?.. (fire)walls måste man dock ha iaf

I'm a PC. Klockren tycker jag, mycket mer slagkraftig än deras 4½ minuters filmer dom gjort på senaste tiden.

Anledningen att folk häromkring kör Windows är ju för att det är så skönt att fxpa releaser, alternativt torrents om man är lam -- Mac känns som om det är för kluriga killar och tjejer som gör nytta, Windows för trästockar och piratkopierande snorungar.

undrar när mac gör reklam för spel, någon som vet?
nej, juste ja det gick inte att spela på en mac...

Inte meningen att de ska sälja något med reklamerna, utan att ändra på sin publika image.

Tyvärr verkar folk, fortfarande, alldeles för insnöade på att MS är ett "kasst" och "ont" företag utan att ifrågasätta varför, något som jag hoppas det blir ändringar på rätt omgående, för jag är så förbenat trött att höra allt okonstruktivt tjat och gnabb.

"Blog"-generationen har sina för- och nackdelar. Den största nackdelen enligt mig är att det idag är så lätt för många att bara spy ut sina okonstruktiva åsikter och kommentarer utan att tänka till, följa upp eller backa upp med fakta.

Nu är det ju inte så att det beteendet [kan] ändras av en reklamkampanj, men MS hoppas antagligen på att de inte blir lika utsatta för just såna åsikter och kommentarer som de blir i dagsläget. Jag tror inte MS är ensamma om att tycka så heller, för den delen.

Kanske måste MS komma med produkter som väcker ett ha-begär för att folk ska ändra sin attityd. Detta gäller väl främst mjukvarudelen, och jag hoppas innerligen att Windows 7 kan bli en sådan produkt.

Hi I'm a PC and I'm a stereotype.

Denna reklamen var som gjord för dig.

Är inte både PC... för när upphörde Mac att vara en PC. PC är ju inte tvunget en Windows baserad dator, även om nu Apple förmedlar det falska budskapet att förkortningen PC är under Microsofts namn.

Kan man säga något annat än att Microsofts påhitt är totalt värdelöst? Apples reklamer, även om de till viss del har föråldrat budskap och till viss del är överdrivna, så är de väldigt fyndiga och budskapet går fram. Men vad Microsofts filmer har med just "PC" att göra kan jag inte riktigt förstå. Personerna skulle kunna säga helt andra saker som t.ex. "I'm a Nikon" så skulle det vara reklam för digitalkameror istället; det finns inget annat i filmerna än just ordet "PC" som säger att det handlar om datorreklam.

Mac för kluriga människor? Mac är asskönt men de lever på sitt otroligt simpla gränssnitt. Vad erbjuder Ipods egentligen? Användarvänlighet och det är det enda. Inta fan är det kvalitativa produktar man får och sedan kan man ju betal 3-4k för en ny ipod och ändå inte få några nya funktioner än de som fanns i första generationen. Det är den största skillnaden mellan Mac och Windows enligt mig. Du kan göra allt på Windows som du kan med Mac (och vice versa) men det är inte lika lätt rätt ur lådan utan det kanske blir så att du måste ladda ner något nytt program eller så. Å andra sidan har Windows lite mer options och dylikt.

On-T: Microsofts reklam med Seinfeld var ju mer personlig men inte lika aggressiv som Macs. Ms nya var ju inte särkilt kul alls.

Gisele Bundchen>Jerry Seinfeld= Macs reklam vinner

Å andra sidan tycker jag det är tragiskt att de skall trycka ner motståndaren bara för att marknadsföra sin produkt. Att de inte kan komma på något genuint och bra som faktiskt handlar om Mac:s positiva sidor är minst sagt skrattretande (det går för Ms också...Mac hade betydligt bättre kampanj iaf).

Dock har du ju ett riktigt bra CLI på MacOSX p.ga. UNIX-grunden vilket är ett otroligt kraftfullt verktyg om du kan använda det. Slår det mesta i peka-och-klicka-världen.

det komiska (om ingen nämnt detta) med denna nya microsoft reklam är ju att den tydligen gjorts på en mac

Det kan mycket väl vara sant men alldagligt folk köper inte Mac på grund av sådana funktioner. De ser användarvänligheten (vilket är en bra grej) och går efter den. Å andra sidan från min erfarenhet så kan Windows krångla betydligt mer men att allting är lite mer komplicerat så att man får mycket mer avancerade alternativ. Smaken är ju som baken. Själv tycker jag Mac är asskönt men är så pass van vid Windows i dagsläget att jag skulle få lite problem om jag helt gick över till Mac. Sedan så har du det här med Apple-certifierad hårdvara också som är riktigt jobbigt. Går en hårddisk åt helvete till exempel så måste man köpa en viss hårddisk om man inte vill bryta lagen.

Hur kan du se det?

Det är det jag ser lite som en stor fördel med OSX. Det har ett väldigt välfungerande grafiskt gränssnitt som är snabbarbetat (när man har lärt sig att utnyttja drag 'n' drop, exposé och dylikt på rätt sätt) samtidigt som det har ett CLI som verkligen går att använda för den avancerade användaren.

Det där med hårddiskarna har jag inte hört talas om tidigare (har iofs inte haft något med Apple att göra innan de gick över till intel). Jag vet att de hade ickestandard SCSI för många år sedan men nu kör de ju SATA och vad jag vet så både kan du och får sätta in vilken hårddisk som helst.

Jag gillar båda reklamerna, Mac-reklamen har några svackor tycker jag där poängen känns lite dum, anledningen till många krascher t.ex. är ju den stora mångfalden av hårdvara - inte konstigt då att det uppstår problem.

MS-reklamen tycker jag visar tydligt att "PCn" är för alla (inte många som har råd med en Mac heller). Den med Gates och Seinfeld är lite mer kryptiska men ger uppenbart uppmärksamhet.

Det jag däremot inte riktigt kan förstå med Mac-reklamen är varför inte OSX är fritt att installera på alla system om det nu är så överlägset? Med tanke på vad en Vista-licens kostar borde det finnas gott om marginaler för Apple om de började sälja lösa licenser.

Du bryter mot EULA, vilket har liten betydelse inom svensk lag.

Gissar på att han syftade på någon paragraf inom garantiavtalet, dvs köper du inte "deras" HDD's så får du inte hjälp ifall nåt krånglar.

Reklamfilmer och "Spy vs Spy"-diskussioner är egentligen av stark kvasikaraktär, men trots allt ställer man sig fråga; vad är användarvänlighet?
Är det bara "klickabilitet" eller kan det också vara möjligheten att installera program och byta hårdvara? Det beror ju självklart på vem användaren är och det finns lika många användare som svar på frågan.

I någon slags känslomässig del av det hela får man dock lust att bara köpa Dell med förinstallerat Windows Vista, eftersom man då slipper vara en del av alla bloggande try-hards som tror sig vara annorlunda och speciella på samma sätt som alla andra som kör Mac. Med andra ord är det en imagefråga.

För framtiden hoppas jag dock att Linux-derivat och Open Source vinner mark, eftersom det är ett verkligt annorlunda alternativ till MS och Apple, iaf i fråga om värdegrund och image!