Intels sexkärniga processor ingenting för AMD

Permalänk
Melding Plague

Intels sexkärniga processor ingenting för AMD

Den första processorn med sex kärnor har precis börjat säljas, och kommer från Intel. Enligt konkurrenten AMD har den stora brister, och företagets fyrkärniga processor kommer att vara snabbare, trots två kärnor mindre.

Läs nyheten

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

Kriget som aldrig tar slut... och tur är väl det!

Det kan dock bli lite töntigt i längden, även om detta var mer konstruktivt än vad exempelvis Intel och nVidia tjaffsade om förut...

Visa signatur

[-Antec sonata III-] - [-Corsair 750 W-] - [-AMD Phenom II X4 940 @ 3700 MHZ-] - [-8 GB DDR2 800 MHZ-] - [-GIGABYTE GA-MA790X-DS4-] - [-Seagate Barracuda 7200.11 500 GB-] - [-Gigabyte Radeon 4850 (AC Accelero S1)-CROSSIFRE-Powercolor Radeon 4870-] - [-Acer 24" 2 ms 1920x1200-]

Permalänk
Avstängd

Det visar sej med tiden om det är bra eller inte. Att en AMD med 4-kärnor överlag skulle ge mer prestanda låter smått löjeväckande.

Permalänk
Medlem

Jag gillar ändå att journalisten i fråga slänger skit på AMD för att de inte släppt sina fyr/sexkärniga än när det precis blivit i princip förklarat av AMD varför.. jo bra journalistik från något miffo som vanligt.. fattar varför dessa dagisbarn inte får riktiga jobb.

Edit. Varför kallade jag honom journalist? Han är ju ingen journalist. Värdelös officiell bloggare däremot.

Visa signatur

"Be not afraid of life. Believe that life is worth living, and your belief will help create the fact." - William James

Permalänk

intel Ftw ? ;D

Visa signatur

•̪̀● Corei7 •̪̀●

Permalänk
Medlem

AMD hade ju rätt när det gällde om HD 4870x2 och GTX 280 så de har det säkert nu också

Permalänk
Avstängd

Hoppas att vi snart får 6 och 8 kärniga processorer för vanliga datorer också.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jkrx
Jag gillar ändå att journalisten i fråga slänger skit på AMD för att de inte släppt sina fyr/sexkärniga än när det precis blivit i princip förklarat av AMD varför.. jo bra journalistik från något miffo som vanligt.. fattar varför dessa dagisbarn inte får riktiga jobb.

Edit. Varför kallade jag honom journalist? Han är ju ingen journalist. Värdelös officiell bloggare däremot.

Det är väl knappast skitsnack när det är rena fakta?Amd har ingen 6 kärnig cpu ute,är det då skit när någon talar om det??
Hehe det är ju du som låter som dagisbarnet:))
MvH albanen......

Visa signatur

Fractal Design Refine R2 Asus Commando(1901) Q6600@3600mhz@Vattenkylning Corsair HX620W 4Gb 2x2 dominator 8500 Powercolor HD4870X2 Ikari Laser WD MyBook 500Gb@E-Sata 3dmark06@20436+/-
Win xp sp3/win 7 ultimate

Permalänk

Klart AMD kommer med bättre grejer om dom fortfarande utvecklar dom medan Intel redan släppt sina...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av alban
Det är väl knappast skitsnack när det är rena fakta?Amd har ingen 6 kärnig cpu ute,är det då skit när någon talar om det??
Hehe det är ju du som låter som dagisbarnet:))
MvH albanen......

tror inte riktigt du förstod min poäng, men det kan ju inte du rå för. Fakta eller inte så har det inte med saken att göra om AMD släppt sina eller inte. Då är det ju heller inte fakta att antyda motsatsen av deras påståenden vilket idioten gjorde. De har heller inte släppts för att de inte är redo, Intel har slussat ut CPUer som uppenbarligen inte är redo.

Visa signatur

"Be not afraid of life. Believe that life is worth living, and your belief will help create the fact." - William James

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av leksak
Hoppas att vi snart får 6 och 8 kärniga processorer för vanliga datorer också.

Det är ju ingen mening med fler kärnor när inga program stödjer det, snart 2 år sen release av 4 kärnor finns det ju fortfarande bara ett fåtal spel som utnyttjar det.

Visa signatur

Vill du ha svar eller min uppmärksamhet så rekommenderar jag att du citerar ;D

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sisjöbävern
Det är ju ingen mening med fler kärnor när inga program stödjer det, snart 2 år sen release av 4 kärnor finns det ju fortfarande bara ett fåtal spel som utnyttjar det.

Han kanske inte snackade om spel? Han kanske använder linux eller något annat system som klarar av mer än två kärnor. Han kanske kompilerar mycket?

Visa signatur

"Be not afraid of life. Believe that life is worth living, and your belief will help create the fact." - William James

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sisjöbävern
Det är ju ingen mening med fler kärnor när inga program stödjer det, snart 2 år sen release av 4 kärnor finns det ju fortfarande bara ett fåtal spel som utnyttjar det.

Du har helt rätt när du säger att stödet är dåligt för 4 kärnor, men det finns trots allt mycket annat än spela man kan göra på en dator!

Permalänk

Bara jag som drar mig till minnes om "samma" snack när Intel lanserade sina första quadcores?

Nej men, Dunnington är inriktad till en helt annan bransch än Conroe var och därför kommer högst antagligen AMDs quadcores prestera bättre i vissa miljöer, just tack vare den inbyggda minneskontrollern.

Visa signatur

That's just my opinion, I could be wrong...
> C2Q Q6700 > 8GB PC6400 > Gigabyte 965P-DQ6 > HD4870X2 & HD4650
> Lian Li PC-201B > Corsair HX620 > 10.46TB > HP LP3065 & 2x HP LP2065

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jkrx
Han kanske inte snackade om spel? Han kanske använder linux eller något annat system som klarar av mer än två kärnor. Han kanske kompilerar mycket?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av widL
Du har helt rätt när du säger att stödet är dåligt för 4 kärnor, men det finns trots allt mycket annat än spela man kan göra på en dator!

Ja de stämmer, skrev spel för att jag inte visste hur det var på programsidan, stödjer de nya programmen 4 kärnor?

Visa signatur

Vill du ha svar eller min uppmärksamhet så rekommenderar jag att du citerar ;D

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jkrx
tror inte riktigt du förstod min poäng, men det kan ju inte du rå för. Fakta eller inte så har det inte med saken att göra om AMD släppt sina eller inte. Då är det ju heller inte fakta att antyda motsatsen av deras påståenden vilket idioten gjorde. De har heller inte släppts för att de inte är redo, Intel har slussat ut CPUer som uppenbarligen inte är redo.

Nej, jag förstår inte vad du pratar om heller!?!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Granis_1980
Nej, jag förstår inte vad du pratar om heller!?!

läs sista delen av texten då

Visa signatur

"Be not afraid of life. Believe that life is worth living, and your belief will help create the fact." - William James

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Phenomenalize
Det visar sej med tiden om det är bra eller inte. Att en AMD med 4-kärnor överlag skulle ge mer prestanda låter smått löjeväckande.

Servrar kör mest databaser, webserverar och ofta java eller .NET utecklad programvara. Där är minnesprestanda mycket viktigt och om sex kärnor skall dela på en enda FSB så lär de få vänta lite då och då.

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Permalänk
Avstängd

Se kärnor är ju inget vidare på en FSB. 1066MHz är ganska smal buss för 6 kärnor i servermiljö. Då behöver den en enorm cache för att klara av det.

Tror det både är billigare och snabbare med två quads med inbyggd minneskontroller.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sisjöbävern
Ja de stämmer, skrev spel för att jag inte visste hur det var på programsidan, stödjer de nya programmen 4 kärnor?

Om du missade det så är det en processor i Xeon-serien. Det är trots allt en serverprocessor, och där kör man inte speciellt många desktop-program. Server-marknaden hade dual och quad cpu långt innan konsument-marknaden hade dual cores.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Se kärnor är ju inget vidare på en FSB. 1066MHz är ganska smal buss för 6 kärnor i servermiljö. Då behöver den en enorm cache för att klara av det.

Tror det både är billigare och snabbare med två quads med inbyggd minneskontroller.

Nu är det väl säkert ganska sällan man köper dessa processor i stycke om en processor. Blir många fler variabler att ta i beaktande. Oavsett så är jag alldeles för lite insatt i Highend servermarknaden för att uttala mig desto mera. (Eller rent av servermarknaden överlag)

Hittade en tråd med benchmarks på RWT. Om nån orkar plöja.

Visa signatur

That's just my opinion, I could be wrong...
> C2Q Q6700 > 8GB PC6400 > Gigabyte 965P-DQ6 > HD4870X2 & HD4650
> Lian Li PC-201B > Corsair HX620 > 10.46TB > HP LP3065 & 2x HP LP2065

Permalänk
Inaktiv

Att påstå att ett annat företag gör skräp utan att ha något bättre eller ens likvärdigt själv att jämföra med är löjeväckande. Att dessutom stå och vifta med sina framtidsplaner som jämförelse gör inte saken bättre. Det är mycket möjligt att AMD har rätt, men det gör inte dessa argument mindre löjliga för det eftersom de i grund och botten är subjektiva.

Permalänk
Avstängd

Hade man gått högskolelinje med inriktining på beteendevetenskap så hade man kunnat skriva uppsats om de nyheter som sprids på hårdvarusidor och hur dess läsare tar emot informationen.

Vad man lätt glömmer bort är att de journalister som är insatta inom branschen precis som alla andra journalister skriver för att sälja. Med sälja menar jag att artikeln ska dra till sig uppmärksammhet och få läsare.

Innan jag utvecklar så vill jag bara påpeka att den information om hamnar på Sweclockers ofta är tredjehandsinformation. Det är i sig inget negativt utan snarare ett normalfall vad gäller denna bransch. Ex. Ofta nämns the Inquirer som källa. De har i sin tur ofta fått information från frilansare eller asiatisk motsvarighet. Information är då i tredjehand och det finns mycket rum för "fördelaktiga vinklingar".

Till skillnad från "nyhetsbranschen" så är nyhetsbyråerna i hög grad underutvecklade. Dvs. motsvarigheterna till TT, Reuters, Xinhua (skämt)finns inte.

Tillbaka till oss. När skribenterna hämtar information från de större portalerna ex. The Inquirer så finns det ett stort urval av mer eller mindre intressanta nyheter. Till skillnad från ex. dagstidningar så är hårdvarusidor ofta bundna av det faktum att nyheten ska kunnas diskuteras av läsarna. Visserligen finns det folk som går in på DN:s eller SvD:s forum men den relativa andelen är mycket mindre. Därför är det viktigt att nyheten ska orsaka åsikter. Ett sätt att göra detta är att framhäva de positiva och negativa aspekterna av en nyhet. Ta t.ex. denna nyhet, redan i ursprungsartikeln så är nyheten vinklad mot Intel. En neutralare och mycket tråkigare rubrik kunde vara "Intel och AMD om Dunnington".

Vad vill jag då säga med detta?

Jo, alldeles för lätt och ofta så styrs den allmänna opinionen av hur skribenterna vinklar sina artiklar. Detta gäller för alla medier men i högre grad i hårdvarubranschen. Det bästa exemplet är nog Nvidias ryktesnedgång under senare tid. Om detta är välförtjänt eller inte låter jag vara osagt.

PS. Beröm till Sweclockers skribenter vad gäller att ge bakgrundsinformation till en nyhet. I den senast artikeln om Nvida som visserligen kändes vinklad mot Nvidia så sätts nyheten in i ett sammanhang.

Ett motsatt tema kunde vara "Nvidia omfördelar resurser till utvecklingen av CUDA."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jkrx
läs sista delen av texten då

Ja - fortfarande?

Permalänk
Medlem

Fast man måste ju säga att AMD helt klart har en poäng med det dem säger (originalartikeln).

HyperTransportbussen är ju helt överlägsen FSBn, att länka 3 kärnor på samma flipchip via FSB och SAMTIDIGT låta all minnestraffik gå över denna buss är allt annat än effektivt. Det bli ju inte bättre om man kopplar ihop flera cpuer... HT-bussen kan ju ansluta till nästa cpu via en extralänk.

Att en Quad Barcelona (nya 45nm versionen för den som inte visste det, deneb som dekstopmodellen heter) med integrerad minneskontroller och snabb HT-buss skulle vara effektivare (prestanda per watt) och tom dra om i vissa fall/applicationer är inget jag tvivlar på. Räknar man sen in priserna med intels FB-Dimm så set det ännu bättre ut för AMD.

Jag menar inte anser att quad begränsas av FSBn i serverapplicationer, vad gör då en hex?

Samtidigt är det kul att man få ut ny teknik vilket leder till bättre konkurrens.

Permalänk
Medlem

AMD har rätt i att Intel spottar ut Processorer som Nvidia spottar ut grafikkort, som inte är färdig utvecklade.
De gör haffs jobb helt enkelt, men icke AMD/ATI de vet vad de gör och gör det rätt

Permalänk
Medlem

AMD har ju rätt i sin kritik. Inget snack om den saken.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tobbe Nukem
Blir många fler variabler att ta i beaktande. Oavsett så är jag alldeles för lite insatt i Highend servermarknaden för att uttala mig desto mera. (Eller rent av servermarknaden överlag)

Jag håller helt klart med, än om även jag är alldeles för lite insatt. Ämnet intresserar mig dock, men när det gäller servermiljöer blir just variablerna oerhört många. Operativsystem, databashanterare, filsystem osv, ja allt spelar ju in på ett helt annat sätt. Det är dessutom dyrt och omständligt att jämföra. Att hitta bra tester är då inte lätt.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zowix
AMD har rätt i att Intel spottar ut Processorer som Nvidia spottar ut grafikkort, som inte är färdig utvecklade.
De gör haffs jobb helt enkelt, men icke AMD/ATI de vet vad de gör och gör det rätt

Det där får du nog lov att backa upp med lite fakta. Vad med Intels processor skulle inte vara färdig utvecklat? Att lösningen inte är optimal är en sak, och det håller jag med om, men att dem inte är färdig utvecklade är bara rent skitsnack från AMDs sida.

Permalänk
Hedersmedlem

Jag antar att AMD menar att det kostar 50% mer att tillverka fast presterar bara 30% mer men då Intel har för vana att ta 100% mer för bara 10% högre prestanda så är detta helt i Intels anda. AMD har bara aldrig varit i denna situation själva så det kanske låter lite fel i deras öron då de bara kan producera budgetprocessorer och då är förstås kostnaden viktig...

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM