ang stabilitet

tja

har en QX9650 ES som jag kör i 4GHz, vill ju som sagt nå lite högre, brukar använda everest inbyggda test som belastar alla kärnor till 100% för att se om det är "stabilt", i 4GHz har de inte varit några problem men så fort jag tex kör i 4.2GHz så får jag FPU error (har nämt detta förut) men de inte därför jag skapa denna tråd, utan vad anses vara stabilt? de ju inte så att när man sitter surfar eller spelar för den delen heller så används kärnorna i 100% (om ens 50%)

så jag har suttit spelat Crysis Warhead hela dagen (i 4GHz @ 1.38v) utan minsta problem, tänkte dock kan prova 4.2GHz och se om det går, så de närmaste 2-3 timmarna har jag suttit spelat det i 4.2GHz (@ 1.41v) utan MINSTA problem, kan man dra slutsatsen att prollen pallar 4.2GHz? angående tempsen så är de inte heller några problem, aldrig över 40 grader när jag satt spela dessa timmar, låg runt 30-35 grader på kärnorna.

tack.

@ sedde

http://sweclockers.com/album/?id=2955

jag är ju ganska inbiten om man säger så, men som sagt, provade även att köra everest så kallade stabilitet test i 4GHz oxå, där fick jag oxå fel konstigt nog då de fungera förut, men jag får endast fel om jag har FPU rutan i kryssat, om jag endast testar CPU så är det inga som helst problem. det är när FPU testas som det knasar, som sagt Crysis fungerar utan problem i 4.2GHz, passade på även höja volten ett snäpp oxå, till 1.50v i BIOS (droppar till 1.46v ungefär)...