Nästa version av Windows i bilder

Permalänk

Jag ser inga nackdelar med Vista det enda jag kan klaga på är att jag faktiskt inte behöver "effekterna" som följer med och att det är långsammare än XP.

Permalänk
Medlem

Något jag funderar mig på är varför klagar alla på windows men i skälva verket använder de flitigt ändå.. Vista tycker jag inte är en misslyckad os precis.. visst det finns buggar med det kommer ju uppdateringar hela tiden.. men iaf. De klagar o klagar om vista är dåligt, det tar mycket minne/processor/grafik men i verkligheten så utvecklas ju datorerna så de ska klara vista utan problem.. Dessutom är det ju inte speciellt enkelt o knopa ihop ett os precis tar många år att utveckla det.. Men till min mening är nog att vi gillar ju inte riktigt förendringar vi vill sitta där vid vårat XP o tycka synd att mac os ser helt ok .. men vi är vana.. so varför så ego o tycka det? Själv tycker jag det är intressant med ny teknik och ser fram emot Windows 7 och även andra os som ubuntu och mac os mm.. För jag är iaf inte sån gammal gubbe som klagar "det var bättre förr" tack o hej !

Permalänk
Hjälpsam

Finns det folk här, som på fullt allvar trott att Windows 7, kommer bli ett uppgraderat XP och att MS kommer slänga allt från Vista i papperskorgen?

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Kan dem hyra in en designer och göra om interfacet PLEASE!?

Permalänk
Medlem

Att de äntligen valt att uppdatera MS-Paint är ju ett tecken på att förändringens vindar blåser, det har ju sett lika ut sedan urminnes tid. Kommer nog köra vidare på Vista ett bra tag till fram över, varför byta från något som är så bra??

Visa signatur

Riggen:ASRock X570M Pro4 - AMD Ryzen 7 3700X - Corsair 32GB DDR4 3200MHz - Corsair MP510 960Gb NVME - EVGA 1080ti SC2 - 3x Samsung 840 500GB - EVGA SuperNOVA G1+ 650W - Fractal Design Meshify C Mini Dark TG
NAS: FreeNAS @ HP Proliant MicroServer Gen 8 - Xeon E3-1230 V2 - 16Gb Kingston ECC RAM - Intel 530 120Gb - IBM m1015/LSI 9220-8i - 4x WD Red 3Tb

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gorian
Hursom så längtar jag efter ett nyss Windows. Personligen hoppas jag att de släpper bakåkompabiliteten, och låter folk som måste ha det köra Vista ett tag till.

//Gorian

Det sker nog, men inte förrän Microsoft är säkra på att det inte minskar deras förtjänst. Microsoft som vinstdrivande företag är nog tvungna att först och främst se till lönsamheten och i andra hand till teknikutveckling per se.

Överlag mörkläggs ofta en annan orsak till att Windows släpar lite efter: tredje parts mjukvaruutvecklare negligerar ganska länge ett nyligen släppt operativsystem till förmån för maximal förtjänst på det äldre som naturligtvis har större marknad. Vista fick på så sätt en oförtjänt jobbig inledning. "Lika barn leka bäst" sägs det, men i det här fallet orsakar det samtidigt "grus i maskineriet".

Å andra sidan är definitionen av "bakåtkompatibilitet" intressant, för vad är det vi egentligen syftar på? Om vi ser till kärnan i Windows är den ställd i förhållande till Linux liten, och en av orsakerna är att den i princip inte inkluderar några drivrutiner att tala om, och skulle kanske därför lättare kunna "moduleras om" om det just inte vore just för att en kärna utan drivrutiner är en ganska tråkigt och meningslös teknisk kuriosa. Att skippa 32bitar till förmån för 64bitar är en tolkning av "bakåtkompatibilitet", men där befinner sig Windows i en ganska knepig sits eftersom de är beroende av tredje parts drivrutiner, vilket betyder att det krävs en större global synkronisering mellan Microsoft och tusentals kommersiella mjuk- och hårdvaruutvecklare. Dagens Linuxkärna med det nyaste har samtidigt stöd för mer "gammalt" än någonsin, något som på ett sätt bevisar att ett modernt system egentligen inte skulle behöva förlora prestanda på att vara "bakåtkompatibelt", ja beroende på vilken definition vi avser.

Ett av de större problemen med "bakåtkompatibilitet" och Windows är ju faktiskt att Microsoft själva, pga vinstintressen, bryter och byter bl a dokumentformat. Jag såg en gång en analys av mastodontkoden för Excel, vilken väl illustrerar komplexiteten. Sett till utveckling tror jag att alla tjänat på öppna standarder, men det genererar inte tillräckligt stora summor pengar för att kommersiella bolag skulle vara nämnvärt intresserade.

Konkurrens, och då främst i förhållande till vinstmöjligheter, sägs driva utvecklingen framåt. Det är sant till viss del, men det kan samtidigt vara en irriterande bromskloss. Open-source dras ibland med dilemmat att förbli öppna men samtidigt ha ett starkt ledarskap, men ifall det lyckas finns på plussidan att de inte hindras av vinstintressen så länge utvecklarna anser att idén förtjänar fortsatt utveckling.

Permalänk
Medlem

Vista är gjort för att fungera bra på datorer som är nya nu.. och inte nya för två år sen. När man har minst 2GB minne så märker man av just hur bättre Vista är på att utnyttja datorns resurser. Vad är det för mening med att ha mycket minne om man inte utnyttjar det optimalt? Då kan vi ju lika gärna ha stannat vid 512MB och Windows XP

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Finns det folk här, som på fullt allvar trott att Windows 7, kommer bli ett uppgraderat XP och att MS kommer slänga allt från Vista i papperskorgen?

Det finns väl folk till allt?

Visa signatur

Intel Core i7 3770K@3.5, ASUS P8Z77V-DELUXE, 16GB RAM, GeForce GTX 660 Ti, ASUS XONAR ESSENCE STX, SAMSUNG 830 256GB SSD, 5x Samsung HD204UI, 4x WD40EFRX, 1x Western Digital Caviar Green WD20EARX, 1x Samsung HD103UJ, Windows 8.1 Pro

Permalänk

Jag ser verkligen fram emot WIndows 7, även om vi fortfarande vet väldigt lite om det så pekar nyheter på mer och mer intressanta detaljer. Läste en intressant artikel på gadgetzone som tar upp en del bra saker. Kan citera några av sakerna:

Citat:

Modularised OS
The great thing about being modular is that the OS can be modified easily. Think Linux here - in Linux everything is modular and replaceable. For example, you can replace the whole GUI component without affecting anything else. With the abundance of third party applications written for Windows, this would spur a whole new variety of customisation and open-source implementation.

XP Virtual Machine
It seems that the biggest issue with Vista was compatibility with older software/drivers. A solution may be to include an XP virtual machine which ensures compatibility with said software. Apple did a similar thing when they re-wrote their OS a few years back.

New UAC
In theory UAC was a great idea. It protected people from themselves, but it was too intrusive. An alternate idea is to teach the user the importance of limited accounts and how they prevent the accessibility of nasties such as viruses. UAC should be a single dialogue with ‘Continue’ and ‘Cancel’ and an explanation of why the user was interrupted.

Gaming mode
Most Windows users like to dabble in a bit of gaming when on their PC. But the constant demand for computing power by the latest titles (read: Crysis) can leave the majority in the dark. Perhaps Microsoft can offer a mode similar to that of the current ‘Safe Mode’ which only initiates the required services for gaming. This would minimise overhead and increase performance.

Productive GUI
Microsoft bit the bullet with Vista and changed the GUI to be attractive. This is fine by all means, but the productivity of this new GUI wasn’t exactly enhanced all that much. Small things such as multiple desktops and simpler open/save dialogues can make all the difference. Perhaps even let the user modify the GUI to their liking, i.e. toolbar sizes etc.

All for one and one for all
Vista came out in so many versions that even Chuck Norris was bewildered. There should only be three, Home, Business/Pro, and Server. This would lessen the current Windows ambiguity.

WinFS
Whatever happened to the infamous NTFS replacement? Windows 7 would really benefit from an improved file system, and such an improvement is bound to attract businesses that shunned Vista for its lack of innovation and improvement. The relational database structure should enhance overall system performance.

64bit only
The main difference between 32bit and 64bit is the amount of accessible memory or RAM. Plans to create a 32bit Windows 7 would be counterproductive, by then GPUs would use at least 1GB of VRAM, and the average system will most likely have upwards of 4GB of RAM. Considering the 4GB memory addressing limit of 32bit, you can see that confused customers won’t be happy.

Faster boot and shutdown
This seems to be something that constantly plagues Windows. A faster boot time would be a great first impression to many critics, and it’ll save valuable time, especially when restarting for updates.

Det är bara några av punkterna som tas upp av totalt 20. Slutligen läste jag en nyhet på IDG att Microsoft ska skippa program för mail, video och foto i Windows 7. Det kanske låter galet, men jag tycker att det är en väldigt bra idé. Tycker att de ska lägga allt krut på att göra en bra grund för ett rent operativsystem och inte lägga så mycket krut på en massa program runt omkring. Bättre att låta andra programvarutillverkare fixa den biten, då de är bäst på det ändå. Tror även att Ribbon-gränssnittet blir bra om man implementerar det som "standardgränssnitt".

Visa signatur

📟 AMD Ryzen 9 7900X | Asus ROG STRIX X670E-A | 32 GiB Corsair Vengeance DDR5 | Noctua NH-D15 | GeForce RTX 3060 Ti | Samsung SSD 980 Pro 1 TB + 2 TB WD Black 7200 RPM | LG 27" UltraGear 27GP850 | Fractal Design Define R4 | Corsair RM1000x | Varmilo VEA88 Moonlight V2 (Cherry MX Brown) | Mionix Naos Pro

🎧 Sennheiser HD 650 | Topping E30 II DAC | Topping L30 II AMP | 🎤 Shure SM58 | MXL 770 | Steinberg UR22

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av stw78
Något jag funderar mig på är varför klagar alla på windows men i skälva verket använder de flitigt ändå..

Det är väl inte helt ovanligt att man av olika anledningar måste använda något kritiskt program som bara finns för windows trots att man egentligen gillar något annat system bättre?

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ziegfried
--Text--

Det vore verkligen bra, vi får hålla tummarna.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk

Hoppas dom lägger till veckonummer i kalendern. Det har jag saknat sen alltid. Men det kanske är för mycket begärt, måste vara svårt att programmera...

Visa signatur

"- Asså jag fattar inte dom här vegetarianerna. Dom gillar djur men äter inte kött. Vilken osis då att nästan alla djur är gjorda av kött."

Permalänk
Medlem

Känns faktiskt lite korkat av MS att publicera uppdaterade bilder på Calc och Paint. Vem fasen bryr sig om de programmen finns med i näste OS eller inte?? De är inte essentiella för funktionaliteten, så varför ens stoltsera med dessa "ansiktslyft"?

Hade jag varit PR-ansvarig på MS hade jag inte nämnt något om dessa uppfräschningar, utan istället låtit dem bli glada överraskningar. Det känns rätt att programmen är uppdaterade, men att bygga en hel pressrelease kring dem?

Personligen hoppas jag på, som så många andra, att W7 blir mindre krävande än Vista.
Skulle helst vilja se W7 i kategorierna:
w7Home - Idiotsäkert och "användarvänligt". Dvs, "all-up-in-your-face"-OS.
w7Proffesional - För företag och nätutvecklare
w7Custom - För vana användare/gamers/clockers, där man helt enkelt VÄLJER vad man ska och inte ska ha i sitt OS.

Permalänk
Medlem

yes!!! dom uppdaterar paint! *the gods have spoken*

Visa signatur

Dator: MSI Z77A-G45, i7 3770k, Crosair 24GB, MSI 970 4G, Samsung 840 250GB, Crucial MX500 1TB, WD Green 2TB, Phanteks Evolv ATX, Be-Quiet P7 550W skärm: Asus PB238Q, Acer p193w kringutrustning: Corsair k70 RGB, Logitech 603, SMSL SA 300 + Magic S-4 EX

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dumpster

Personligen hoppas jag på, som så många andra, att W7 blir mindre krävande än Vista.
Skulle helst vilja se W7 i kategorierna:
w7Home - Idiotsäkert och "användarvänligt". Dvs, "all-up-in-your-face"-OS.
w7Proffesional - För företag och nätutvecklare
w7Custom - För vana användare/gamers/clockers, där man helt enkelt VÄLJER vad man ska och inte ska ha i sitt OS.

År 2010 lär Vistas systemkrav vara ganska så mainstream, sen hade en Custom Edition varit riktigt grymt.

Permalänk
Medlem

Ziegfrieds exempel var mycket bra! Jag hoppas verkligen att de satsat på ett nytt filsystem och ett modulerbart OS. Dessa är nämligen två utav de anledningar som jag har valt bort Windows framför *nix.

Visa signatur

Mom! KDE and GNOME are fighting again! And Linus is taking KDE's side!
If you kids don't shut up, you're going to go to bed without your supper!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Det är väl inte helt ovanligt att man av olika anledningar måste använda något kritiskt program som bara finns för windows trots att man egentligen gillar något annat system bättre?

Jo visst finns det det.. men många program som musik o grafik finns till olika os .. om inget annat så finns ju liknande lika bra program..

Folk är bara helt enkelt för vana vid det dom kanske kört i 4 5 år, har själv vatt i sitsen en gång i tiden (Amiga tiden de vill säga)..

Men visst säg ta linux tex. ubuntu är ju självklart ett helt enkelt os.. som är lätt o förstå och så det är faktiskt nu de senaste åren folk har sett detta eftersom det grafiska skalet det har, men windows har ju haft det sedan 94 om jag inte minns helt fel (windows 95) och folk har ju vant sig vid detta självklart kommer det ju nu ändras pgr av lättare os och att spelen kommer utvecklas annorlunda utan köra tex directx eller opengl.. men windows är faktiskt alltid några snäpp före eftersom tror inte det finns så lätt os som detta och som är så kompatibel med all hårdvara som finns..

Så visst folk kanske kör för det finns bara program för windows tex. men folk är oxo vana vid windows och kör därför det .. o gillar inte oftast stora drastiska förendringar som vista tex...

Permalänk
Medlem

Får se om folk lämnat XP då Använder XP (har använt Vista ett bra tag också) och tycker inte man saknar något speciellt. Sakerna på sidan som anteckningar, börsnoteringar m.m. är visserligen bra att ha men inget som man saknar så mycket och transparens är bara eye-candy och inget jag bryr mig om (kör XP i classic så det ser ut som Win 2k hehe). Enda jag faktiskt saknar är funktionen att söka i mappar och den hittar direkt medan man skriver. Går fortfarare att använda det än scrolla igenom stora mappar för att hitta saker.

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Permalänk
Medlem

Tror nog det kan bli bra Tycker Vista fungerar utmärkt nu, och tror knappas detta blir sämre.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 3080 12GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | Kingston Renegade 2TB NVMe SSD, PNY XLR8 2x2TB NVMe SSD, Seagate FireCuda 120 4TB SATA (total 10TB SSD) | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto
: Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dagas
Får se om folk lämnat XP då Använder XP (har använt Vista ett bra tag också) och tycker inte man saknar något speciellt. Sakerna på sidan som anteckningar, börsnoteringar m.m. är visserligen bra att ha men inget som man saknar så mycket och transparens är bara eye-candy och inget jag bryr mig om (kör XP i classic så det ser ut som Win 2k hehe). Enda jag faktiskt saknar är funktionen att söka i mappar och den hittar direkt medan man skriver. Går fortfarare att använda det än scrolla igenom stora mappar för att hitta saker.

Förr eller senare måste de göra.. de är tex därför Amigan inte överlevde.. folk var inte villiga i förendringar..

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Det vore verkligen bra, vi får hålla tummarna.

Jepp.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ubbe_wee
Ziegfrieds exempel var mycket bra! Jag hoppas verkligen att de satsat på ett nytt filsystem och ett modulerbart OS. Dessa är nämligen två utav de anledningar som jag har valt bort Windows framför *nix.

Tackar, kul att det uppskattas av någon.

I övrigt undrar jag varför så många tror Paint är den stora grejen som Microsoft försöker presentera? Det är ju inte Paint i sig, och inte kalkylatorn heller, utan RIBBON-GRÄNSSNITTET! Det kommer helt klart att bli en ansiktslyftning för standardgränssnittet i Windows. Det kommer nog att bli mer enhetligt och lättnavigerat, och min högst subjektiva åsikt är att det faktiskt ser bra ut.

Är inte här för att försvara Microsoft direkt, men det är mycket kritik, baserat på tidiga bilder märker jag. Något är väl uppenbarligen mindre bra med Vista, med tanke på hur många det är som ogillar det (även om denna skara minskar med tiden, och operativsystemet blir bättre och bättre), men det har hänt mycket i och med SP1 måste jag säga. Att Windows 7 bygger på Vista är inget jag stör mig på, hoppas att den tar det bästa från Vista, och får intressanta "features", t.ex dessa jag nämnde ovan om ett "komponentbaserat OS, nytt UAC, förbättrat GUI, filsystem, och så vidare så har man nog allt man kan önska sig.

Visa signatur

📟 AMD Ryzen 9 7900X | Asus ROG STRIX X670E-A | 32 GiB Corsair Vengeance DDR5 | Noctua NH-D15 | GeForce RTX 3060 Ti | Samsung SSD 980 Pro 1 TB + 2 TB WD Black 7200 RPM | LG 27" UltraGear 27GP850 | Fractal Design Define R4 | Corsair RM1000x | Varmilo VEA88 Moonlight V2 (Cherry MX Brown) | Mionix Naos Pro

🎧 Sennheiser HD 650 | Topping E30 II DAC | Topping L30 II AMP | 🎤 Shure SM58 | MXL 770 | Steinberg UR22

Permalänk
Medlem

Det känns som att ms accepterat Vista som en total flopp... Och därför skyndar ut med ett mer stabilt OS. Bara en känsla.

Visa signatur

[Asrock Z77 Extreme4] [Intel Core i5 3570k @ stock] [Powercolor Radeon 6850 @ Stock]
[8GB Corsair Ballistix @ 1866MHZ] [OCZ Agility 3 60GB] [1TB + 320GB HDD 7200RPM]
[In-Win Dragon Rider Chassi] [Fractal Design PSU 500W]

Permalänk
Medlem

Paint kanske inte är värsta grejen men gränssnittet i office 2007 tycker jag är riktigt bra, upptäckt en hel del nyttiga funktioner tack vare det (som funnits i tidigare versioner) så ja. Ska ändå bli lite intressant vad de hittar på.

Visa signatur

|AMD x2 3800| Asrock DualSata2 | 2048MB pc3200 | Gainward 7900gt | P120S 250GB | WD 200GB | Silverstone ST40F 120mm | Samsung SyncMaster 959NF | Scythe Ninja , Polar freezer|

Permalänk

Ah, det värsta är ju att paint, en av microsofts bästa produkter, likt vista fortfarande har en helkonstig palett. Så jävla idiotiskt. En så jätteenkel sak, som de totalt förstör. Det går säkert att ändra (hur?), men det hjälper ju inte - varje gång man besöker någon annan dator som kör Vista eller Windows 7 så kommer man råka ut för samma problem när man vill använda paint.

Visa signatur

Keytronic for keyboard!
Sanningen måste döljas!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ziegfried
Jag ser verkligen fram emot WIndows 7, även om vi fortfarande vet väldigt lite om det så pekar nyheter på mer och mer intressanta detaljer. Läste en intressant artikel på gadgetzone som tar upp en del bra saker. Kan citera några av sakerna:

Det är bara några av punkterna som tas upp av totalt 20. Slutligen läste jag en nyhet på IDG att Microsoft ska skippa program för mail, video och foto i Windows 7. Det kanske låter galet, men jag tycker att det är en väldigt bra idé. Tycker att de ska lägga allt krut på att göra en bra grund för ett rent operativsystem och inte lägga så mycket krut på en massa program runt omkring. Bättre att låta andra programvarutillverkare fixa den biten, då de är bäst på det ändå. Tror även att Ribbon-gränssnittet blir bra om man implementerar det som "standardgränssnitt".

Då kanske det blir ett bra OS ändå. Hoppas de även kan göra så att man kan välja i installationen vilka funktioner man vill ha för annars måste man ju sitta med vlite/nlite och ta bort all skit vilket inte alltid känns så stabilt.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 32GiB DDR4-3466 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.0.0.6 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | WD10EADS 1TB | WD10EAVS 1TB | Samsung 850 EVO 500GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Medlem

Finner det ganska humoristiskt att folk gnäller på gränssnittet ;). Här finns folk som kan löda om kretsar på moderkort, såga sönder chassien och bygga trälådor och kalla dom HTCP's. Men byta skin i Windows, det klarar folk inte

Finns ju gamla Windows 95-stilen att välja i Vista med om man vill. Och flertalet minimalistiska skins till Vista finns på tex Deviantart (jo de finns där bland flera hundra Aero-kopior).

Visa signatur

O11D Evo | Aorus Z790 Elite AX | 13600K | Kingston 5200 CL40 32GB DDR5 | Galahad 360 | 7900 XTX Nitro+ | Kingston Fury Renegade 1TB & 2TB NVMe | 2 x 860 EVO 1TB @ RAID0 | Ironwolf 8TB | Asus PB278QR & VG27WQ1B

HP Microserver Gen8 1610 | Samsung 840 120GB | 2x WD RED 1TB RAID 1 | 1x WD RED 2TB | 1x WD Green 1TB

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av BlackBird
Finner det ganska humoristiskt att folk gnäller på gränssnittet ;). Här finns folk som kan löda om kretsar på moderkort, såga sönder chassien och bygga trälådor och kalla dom HTCP's. Men byta skin i Windows, det klarar folk inte

Finns ju gamla Windows 95-stilen att välja i Vista med om man vill. Och flertalet minimalistiska skins till Vista finns på tex Deviantart (jo de finns där bland flera hundra Aero-kopior).

Japp, här kommer hjälpen.
Höger musknapp på skärmen->Anpassa->Fönsterfärg och utseende->Öppna den klassiska..-> Välj Windows klassisk (är du riktigt hård och tuff, väljer du högkontrast vit).
Följ upp med att ta bort bakgrundsbilden, genom; Höger musknapp på skärmen->Anpassa->Skrivbordbakgrund välj rena färger.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m3tr0
Då kanske det blir ett bra OS ändå. Hoppas de även kan göra så att man kan välja i installationen vilka funktioner man vill ha för annars måste man ju sitta med vlite/nlite och ta bort all skit vilket inte alltid känns så stabilt.

Absolut. Microsoft har nog en god chans att få även de mest inbitna XP-användare på fall, om de verkligen engagerar sig. Jag tycker personligen att Vista fungerar rätt så bra på min dator, och jag behöver inte gå tillbaka till XP. Men det är onekligen ett krävande OS, även om det på något vänster ändå lyckas prestera ungefär lika bra som XP i åtminstone spel.

Skulle också vilja slippa att använda vLite. Det känns som att det borde vara en rätt "fundamental" funktion i den vaniga installationen, att jag är lite förvånad över att det kommer först nu (om det nu gör det vill säga). Blir Windows 7 ännu ett "misslyckande som Vista" så kommer nog en rätt stor skara användare att fly från Microsoft och se sig om bland alternativen.

Visa signatur

📟 AMD Ryzen 9 7900X | Asus ROG STRIX X670E-A | 32 GiB Corsair Vengeance DDR5 | Noctua NH-D15 | GeForce RTX 3060 Ti | Samsung SSD 980 Pro 1 TB + 2 TB WD Black 7200 RPM | LG 27" UltraGear 27GP850 | Fractal Design Define R4 | Corsair RM1000x | Varmilo VEA88 Moonlight V2 (Cherry MX Brown) | Mionix Naos Pro

🎧 Sennheiser HD 650 | Topping E30 II DAC | Topping L30 II AMP | 🎤 Shure SM58 | MXL 770 | Steinberg UR22

Permalänk
Medlem

Skulle windows 7 vid relase vara lika "bra" som Vista efter SP1 så är det en bra plattform att starta på. För mig personligen som har kört alla windows sedan w3.11 så är Vista den klart bästa (ialla fall efter sp1)

Vista sp1 är klart bättre än xp va effter första sp1, IMO. Finns väll inte ett enda OS som har sina brister.

Visa signatur

Skärm: Acer XB271 HU, Keyboard: Corsair k95
Moderkort: Asus Prime-A Z690, GPU: RTX 4080
CPU: Intel i7 13700k, Ram: 32Gb DDR5 6000Hz
Chassi: Lian Li Lancool 3, Högtalare: ALTEC LANSING 5.1 THX
Disk 1: WD 850x 1Tb, Disk 2: WD 850x 2Tb,PSU: Seasonic Prime 1000w

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av stw78
... windows är faktiskt alltid några snäpp före eftersom tror inte det finns så lätt os som detta och som är så kompatibel med all hårdvara som finns...

För att vara lite petig: kom då också ihåg att Windows - i jämförelse med andra nu använda operativsystem för skrivbordet - i sig är minst kompatibelt med utbudet av hårdvara. Windows som operativsystem stöder endast viss basal hårdvara som får användaren igång. Resten är upp till hårdvarutillverkarna att tillhandahålla. En gång i tiden hade faktiskt Microsofts operativsystem stöd för fler CPU-arkitekturer, men av idag är det endast x86 som gäller. För att inte vara petig kan man väl säga att det här är Microsofts arbetsmodell.