Ny Phenom ingen konkurrent till Core i7

Annan artikel från fudzilla som är en dag senare än den som refereras till
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=vie...

The 2.8GHz and 3.0GHz should be faster than 2.66GHz clocked Core i7 920.

Inte för att jag tror de har en aning utan bara gissar när de skriver

Hur slöa/snabba blir kommande konsument-varianterna av Core i7 tror ni?

Så en 2,8 ghz phenom är lika snabb som en drygt 2,7 ghz i7... det skulle innebära att phenom är i princip lika snabb som i7 per clock. Luktar röv om det påståendet. Men mot core2 ska dom nog stå sig rätt bra.

Tror inte de nya Phenom kommer att ha någon större chans mot billigare i7 asså, men om man tar med priset i kalkylerna så får de nog rätt stora fördelar. En Phenom 20550, en av de första som är avsedd för DDR2 kan ju komma att kosta under tvåtusen, och dessutom slipper man köpa för tillfället svindyra DDR3-minnen och ifall man redan har ett AM2+moderkort så behöver man inte nödvändigtvis byta ut det heller. Med andra ord kan man komma undan mycket billigare och kanske inte förlora jättemycket prestanda. Jag hoppas verkligen på att de iallafall nästan kan mäta sig med billigare i7, men jag vet inte riktigt om jag tror på det själv:P Det skulle bli så mycket billigare.

Trots detta ser jag fram emot 45nm phenoms. Intel ligger före nu men kan AMD vända sin ekonomi på rätt sida genom satsning på budget segmentet är det guld värt.

Jag tycker att man bör jämföra Phenom med Core 2...

i7 kommer ju "på riktigt" om ett år...

Jo, det kan ju hända lite överallt faktiskt

Jag kanske var otydlig med vad jag menade:P
Det jag menade och tror med "ingen större chans" är att Phenom inte riktigt skulle kunna mäta sig med de första i7 prestandamässigt. Men eftersom i7 åtminstone till en början totalt kommer att bli mycket dyrare så tror jag ändå på Phenom pga. det ekonomiska, då det är troligt att de blir mycket billigare men inte jättemycket sämre så att säga.
Sedan har jag ingen aning alls om hur detta kommer se ut om ett halvår, men detta är vad jag tror om de modeller som kommer att lanseras i år.

Core i7 får stryk av Core 2, så Deneb lär inte ha problem mot Core i7

Tillbaka under bron, trollet.

Ser de bara till att vara snabbare än Core2 processorerna så får de en stark position inom mellan-budget segmentet. Hoppas det här kan ge dem sina surt förbrukade dollar tillbaka så att de går med vinst igen.

Precis. AMD's Bulldozer kommer ju vara den riktiga utmanaren.

Men Deneb lär ju vara rätt trevlig den också. Billig och strömsnål åtminstone. Rätt bra ändå med tanke på att den i grunden bygger på den gamla K7-arkitekturen.

Då i7 blir dyr (och varm) och DDR3 är dyrt blir Intels nya ingen storsäljare, men det gör inget då de bara behöver något som är snabbast för att visa var skåpet ska stå.

Så länge DDR2 är billigare än DDR3 så har AMD mycket att hämta. Kan de skaka fram Phenomer som kan tampas med Core2s dyra segment i prestanda, och de billiga i pris så kan vi nog tala om en comeback. Om än liten.

De nya Phenom kommer klå allt som finns

Fudzilla gissar när det gäller prestandan. Men även om det är den prestandaskillnaden som de säger så är det bättre för AMD än innan. Jag har just nu inga förväntningar på att AMD tar prestandatronen och de som har de är på mycket hal is.

Men fudzillas prestandagissningar känns helt konstiga ofta. De pratade om att HD4850 skulle tävla mot 8800GT och HD4870 skulle tävla mot 9800GTX. Det var ju ganska uppenbart att de skulle vara bättre än så, och alla andra sidor på internet sa också att de skulle vara snabbare än så.

Likförbannat även efter release så pratade Fudzilla om att HD4850 lyckats att vara bättre än 8800GT som om det vore en nyhet.

Personligen så tror jag Deneb kan komma upp i Core 2 IPC med lite tur. Frågan är vad Core i7 har för prestanda jämfört med Core 2 i vanliga hemmiljöer.

Sedan ska man inte jämföra pris på bara processorerna.
En Core i7 för 3000:- vill gärna ha ett moderkort, och de sägs bli riktigt dyra, så lägg till 1500:- och 2000:- för tre billiga DDR3 stickor.
Sedan tar du en Deneb för 2000:- med mobo för 800:- och 4Gb DDR2 minnen för 700:-. Då har du 3000:- mer att lägga på grafikkort. Vilken blir snabbast i spel?
Även om du sparar in på en minnessticka och lägger 500:- mer på din Deneb så har du fortfarande råd med ett extra HD4870.

Du missade den stora artikeln SWEC hade om att i7 kommer att klocka cp-kasst pga. on-die memorycontroller? Så jag frågar mig, vad i faan är det då som är "som vanligt"... Hata gissare.

Hur ser TDP på de olika modellerna ut? Har det släppts någon info? Vill man ha en tyst dator idag och inte kräver värsta prestandan köper man ju en AMD med TDP på 45W alla dagar i veckan. Hur ser de nya modellerna ut? Med tanke på hur brutalt mycket värme grafikkorten avger numera så kan det vara skönt att inte ha en processor som slukar ström.

http://it.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=480
No, Nehalem wasn't made for the gaming enthusiasts. Rather, it was made to please the IT and HPC people. So we say bring it to it.anandtech.com; it's just not that interesting for you gamers!

i7 kommer lida av samma dilemma som phenom mot core 2, de är båda bra när belastningen stiger men när datorn inte behöver köra så tungt så är core 2 mycket bra.

Hur höga fps deneb kommer producera i medeltal beror mycket på hur latensen är för L3 cachen, det är en stor förbättring att gå från 2 till 6 MB i spel, får de även ner latensen en del så kommer det göra mycket med för genomsnitts fps