Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Ny Phenom ingen konkurrent till Core i7

1 2 3 4
Skriv svar
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Läste du artikeln? Det var minnena som "kommer att klocka cp-kasst", det stod ingenting om själva cpun. Enligt de läckta tester som finns ute på nätet verkar varenda person som kommit över ett ES-exemplar ha klockat över 4GHz.

Tror du inte deneb kommer kunna klockas högt med?

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

AMD:s val av väg är troligen den enda möjliga i nuläget.

Däremot så betyder detta i korta ordalag att eftersom AMD överger prestandasegmentet så är de rökta om de inte bli framgångsrika denna processorgeneration.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Fudzilla gissar när det gäller prestandan. Men även om det är den prestandaskillnaden som de säger så är det bättre för AMD än innan. Jag har just nu inga förväntningar på att AMD tar prestandatronen och de som har de är på mycket hal is.

Men fudzillas prestandagissningar känns helt konstiga ofta. De pratade om att HD4850 skulle tävla mot 8800GT och HD4870 skulle tävla mot 9800GTX. Det var ju ganska uppenbart att de skulle vara bättre än så, och alla andra sidor på internet sa också att de skulle vara snabbare än så.

Likförbannat även efter release så pratade Fudzilla om att HD4850 lyckats att vara bättre än 8800GT som om det vore en nyhet.

Personligen så tror jag Deneb kan komma upp i Core 2 IPC med lite tur. Frågan är vad Core i7 har för prestanda jämfört med Core 2 i vanliga hemmiljöer.

Sedan ska man inte jämföra pris på bara processorerna.
En Core i7 för 3000:- vill gärna ha ett moderkort, och de sägs bli riktigt dyra, så lägg till 1500:- och 2000:- för tre billiga DDR3 stickor.
Sedan tar du en Deneb för 2000:- med mobo för 800:- och 4Gb DDR2 minnen för 700:-. Då har du 3000:- mer att lägga på grafikkort. Vilken blir snabbast i spel?
Även om du sparar in på en minnessticka och lägger 500:- mer på din Deneb så har du fortfarande råd med ett extra HD4870.

Precis, man msåte ta hänsyn till TCO, Total Cost of Ownership.

Jag funderar själv på att gå från c2d till en AMD quad snart och köra 8GB minne. Tills DDR3 blir billiga ,i7 har mognat och AMDs hammer finns ute.

Visa signatur

Nätverksnörd

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dagas
Nog ganska smart. Själv tycker jag Intels quad-core är alldeles för dyra. Phenom verkar ge väldigt mycket för pengarna även om de inte är lika snabba så kostar ju den dyraste nästan mindre än billigaste quad core från Intel.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Sedan ska man inte jämföra pris på bara processorerna.
En Core i7 för 3000:- vill gärna ha ett moderkort, och de sägs bli riktigt dyra, så lägg till 1500:- och 2000:- för tre billiga DDR3 stickor.
Sedan tar du en Deneb för 2000:- med mobo för 800:- och 4Gb DDR2 minnen för 700:-. Då har du 3000:- mer att lägga på grafikkort. Vilken blir snabbast i spel?
Även om du sparar in på en minnessticka och lägger 500:- mer på din Deneb så har du fortfarande råd med ett extra HD4870.

Precis som ni säger, AMDS store fördel är ju att de är så billiga, och inte bara processorerna utan även tillbehören man måste ha. Hoppas på Deneb:)

Visa signatur

PhII 955BE TRUE | Gigabyte 790FXT-UD5P | GTX 960 4GB | 16GB 1333MHz | Intel 330 120GB | 20TB | Corsair HX520 | Antec P182 | 27" BenQ VA | 2x 22" BenQ | 46" TV

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Trihxeem
Håller med, AMD gör en ikea, sänker priserna och siktar på kvantitet istället.

Tycker dock att det är trevligt att de som behöver beräkningskraft kan slänga iväg ett par tusen extra på en snabbare CPU. Räknar man på hur mycket tid man sparar med en snabbare CPU över ett år så tjänar man in de pengarna hyfsat snabbt. T.ex. för en ITkonsult handlar det om maximalt 3-5h.

Huh? Satsar (siktar) på kvantitet istället för vadå? Kvalitet? Menar du då att AMD:s processorer håller lägre kvalitet än Intels? Att de går sönder oftare? Behöver man extrem beräkningskraft köper man väl inte en desktopprocessor utan en server/workstationprocessor och där ligger ju AMD:s Opteron väldigt bra till.

"In a variety of computing benchmarks, the Opteron architecture has demonstrated better multi-processor scaling than the Intel Xeon[citation needed]. This is primarily because adding an additional Opteron processor increases bandwidth, while that is not always the case for Xeon systems, and the fact that the Opterons use a switched fabric, rather than a shared bus. In particular, the Opteron's integrated memory controller allows the CPU to access local RAM very quickly. In contrast, multiprocessor Xeon system CPUs share only two common buses for both processor-processor and processor-memory communication. As the number of CPUs increases in a Xeon system, contention for the shared bus causes computing efficiency to drop". Från Wikipedia.

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/05/28/dell-r...

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/opteron-xeon-wor...

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Viceroy
Huh? Satsar (siktar) på kvantitet istället för vadå? Kvalitet? Menar du då att AMD:s processorer håller lägre kvalitet än Intels? Att de går sönder oftare? Behöver man extrem beräkningskraft köper man väl inte en desktopprocessor utan en server/workstationprocessor och där ligger ju AMD:s Opteron väldigt bra till.

"In a variety of computing benchmarks, the Opteron architecture has demonstrated better multi-processor scaling than the Intel Xeon[citation needed]. This is primarily because adding an additional Opteron processor increases bandwidth, while that is not always the case for Xeon systems, and the fact that the Opterons use a switched fabric, rather than a shared bus. In particular, the Opteron's integrated memory controller allows the CPU to access local RAM very quickly. In contrast, multiprocessor Xeon system CPUs share only two common buses for both processor-processor and processor-memory communication. As the number of CPUs increases in a Xeon system, contention for the shared bus causes computing efficiency to drop". Från Wikipedia.

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/05/28/dell-r...

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/opteron-xeon-wor...

xbitlabs-länken var ju bra söt om inte annat. Daterad 21.12.2005...
Fin quote från wikipedia också.
TheINQ börjar också bli till åldern, främst 4S-resultaten iom att Dunnington släppts. Men korrekt, i vissa miljöer smiskar fortfarande Opteron Xeon.

Visa signatur

That's just my opinion, I could be wrong...
> C2Q Q6700 > 8GB PC6400 > Gigabyte 965P-DQ6 > HD4870X2 & HD4650
> Lian Li PC-201B > Corsair HX620 > 10.46TB > HP LP3065 & 2x HP LP2065

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
Tror du inte deneb kommer kunna klockas högt med?

Man kan ju alltid hoppas, det vore väldigt trevligt om de kunde det. Men jag misstänker tyvärr att värmen kommer att bli en begränsande faktor. Renässans för vatten-riggar kanske? Blir ju mer entusiast-stuk isåfall, och det är inte helt fel enligt oss härinne iaf

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 TUF RTX3080 OC V2 || 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 EVGA RTX3070 FTW3U || 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 MSI RTX2070Super Gaming || R5 5500 X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE || Desk-Fi:SMSL D-6(2xAKM4493S)>SMSL SH-6 >NEUMANN NDH-30

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Trihxeem
Räknar man på hur mycket tid man sparar med en snabbare CPU över ett år så tjänar man in de pengarna hyfsat snabbt. T.ex. för en ITkonsult handlar det om maximalt 3-5h.

Wow, det var mig en rackarns ITkonsult. Han/hon skulle kanske tjäna in vad ett ATI FireGL V8650 Dual-DVI 2GB kostar?

Seriöst vet jag faktiskt inte riktigt vad den ITkonsult de avser har för specialisering, men det är nog ovanligt att dessa renderar video, kompilerar program osv. Och ifall de verkligen bara sitter och tittar på skärmen utan att ha något annat göra är deras brist troligen organisationsförmåga och inte svag hårdvara.

Hur som, som redan nämnts är det nog helt andra typer av arbetsstationer vi talar om ifall vi ska jämföra med ett sådant scenario. För de mesta vi andra gör vid en dator är det svårt att tjäna in mer tid än vad vi surrar bort på vägen för en extra, en för mycket, kopp kaffe!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Man kan ju alltid hoppas, det vore väldigt trevligt om de kunde det. Men jag misstänker tyvärr att värmen kommer att bli en begränsande faktor. Renässans för vatten-riggar kanske? Blir ju mer entusiast-stuk isåfall, och det är inte helt fel enligt oss härinne iaf

Phenom 9950 kan ju klockas till 3,5 GHz med lite tur med exemplaret
Enligt de tester som läckt ut om deneb så verkar det som att strömförbrukningen under "load" är det som förbättrats allra mest. Är inte jag helt ute och cyklar så är även chippet mindre än i7. Om det verkar vara någon som kan klocka bra så är det ju deneb

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
Phenom 9950 kan ju klockas till 3,5 GHz med lite tur med exemplaret

Jadu... det beror ju på hur man definerar "lite". Av det jag har sett så är det inte många som har nått 3.5GHz med Phenom. Skulle gärna vilja se några exempel ifall jag har fel...

Visa signatur

e6600@3.2GHz@1.35v + P5B deluxe + corsair 2gb pc6400 + HD4350 m.m.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sl2wm-rocks
Jadu... det beror ju på hur man definerar "lite". Av det jag har sett så är det inte många som har nått 3.5GHz med Phenom. Skulle gärna vilja se några exempel ifall jag har fel...

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3308857&po...

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3298829&po...

3.4ghz bara visiligen men en 9850 som oftast bruakr klocka lite lägre än 9950

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3289673&po...
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3289694&po...

Listan kan göras längre men nu måste jag äta.

Visa signatur

Xp1700+@Max 2689 mhz FSB@Max 250 SC(Synk) NF7-S rev 1.2
Thorton@Max 2801.8mhz+(L2@512) FSB@Max 291+! 2,5.3.4.11 DC(1/1)3.54 Vdimm 2x256 mb bh5 Dfi Lanparty Rev B(4440+/4095+)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Konkurrent till Core i7? fnys

Visa signatur

Bärbara [ Nada ]
Jobbets [HP Elitebook]
Stationära [ kaputt ]
Övrigt [LG OLED65C2] [PS5] [Xbox One X]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lastviking
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3308857&po...

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3298829&po...

3.4ghz bara visiligen men en 9850 som oftast bruakr klocka lite lägre än 9950

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3289673&po...
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3289694&po...

Listan kan göras längre men nu måste jag äta.

Orkar inte läsa igenom hela trådarna som inläggen hänger ihop med, men jag får då ett starkt intryck av att det där är bara suicide-screens. Och isf. är det ju absolut ingen bedrift. Men jag tror absolut att det finns nån som har fått upp en Phenom till 3.5GHz och lyckats få den stabil, det jag säger emot är att det bara krävs "lite tur". Tror nog att det krävs fan så mycket mer tur än "lite" för att få tag på ett så bra exemplar av Phenom.

Visa signatur

e6600@3.2GHz@1.35v + P5B deluxe + corsair 2gb pc6400 + HD4350 m.m.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sl2wm-rocks
Orkar inte läsa igenom hela trådarna som inläggen hänger ihop med, men jag får då ett starkt intryck av att det där är bara suicide-screens. Och isf. är det ju absolut ingen bedrift. Men jag tror absolut att det finns nån som har fått upp en Phenom till 3.5GHz och lyckats få den stabil, det jag säger emot är att det bara krävs "lite tur". Tror nog att det krävs fan så mycket mer tur än "lite" för att få tag på ett så bra exemplar av Phenom.

Ej inte bara sucide screens... Problemet med Phenom i nu lägget är att det är få som har köpt dem än(få resultat), det beror bland annat på SB750 moderkorten är och har varit lite svår att få tag på, Sen så väntar många på 9950 125W + Denab.

Visst det går klocka på gamla moderkorten också men då kommer de inte lika högt! , Kan dunka fram lite mer info senare ska väg o jobba nu igen.

Visa signatur

Xp1700+@Max 2689 mhz FSB@Max 250 SC(Synk) NF7-S rev 1.2
Thorton@Max 2801.8mhz+(L2@512) FSB@Max 291+! 2,5.3.4.11 DC(1/1)3.54 Vdimm 2x256 mb bh5 Dfi Lanparty Rev B(4440+/4095+)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Med AMD känns det som om man hela tiden väntar på något, "färdiga" Intel-riggar har hela tiden gått att köpa överallt. 4850/4870 var en stor överraskning från AMDs sida, att de faktiskt levererade igen, hoppas att de kan börja göra samma sak på cpu/moderkorts-sidan.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 TUF RTX3080 OC V2 || 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 EVGA RTX3070 FTW3U || 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 MSI RTX2070Super Gaming || R5 5500 X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE || Desk-Fi:SMSL D-6(2xAKM4493S)>SMSL SH-6 >NEUMANN NDH-30

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Med AMD känns det som om man hela tiden väntar på något, "färdiga" Intel-riggar har hela tiden gått att köpa överallt. 4850/4870 var en stor överraskning från AMDs sida, att de faktiskt levererade igen, hoppas att de kan börja göra samma sak på cpu/moderkorts-sidan.

Grundläggande är ju ändå att du inte alls behöver klocka en amd på samma sätt som du behöver klocka en intel.

Klockar du en intel så märker man skillnad på hur snabbt applikationer drar igång och hur snabbt windows startar. detta är redan snabbt från början med en amd

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
Grundläggande är ju ändå att du inte alls behöver klocka en amd på samma sätt som du behöver klocka en intel.

Klockar du en intel så märker man skillnad på hur snabbt applikationer drar igång och hur snabbt windows startar. detta är redan snabbt från början med en amd

Och det stod i ding ding värld, eller är det bara din uppfattning ?

Visa signatur

e6600@3.2GHz@1.35v + P5B deluxe + corsair 2gb pc6400 + HD4350 m.m.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

gosh,

I beg to differ, Intel-riggar är rätt snabba även vid låga klocks. Du glömmer att jag även äger en Celeron 420, som är den absolut enklaste Core2-processorn(single core). Den kändes inte ett dugg seg i Windows Vista/Linux 64 ens i default 1.6GHz. Den klockade jag till 3GHz, och då var den tom rapp. Körde den i över ett halvår som LAMPP-server i 2.35GHz, det fungerade tex hur bra som helst med VNC-skrivbord i 1280x1024, 24-bit, vilket är mycket cpu-krävande men bekvämt när man skall konffa en simpel hemmaserver. Core2 är nog liite bättre än du anar gosh

edit. glömde nämna att jag kört en hel del virtualisering på min laptop, Core2 i 2GHz, även det har fungerat helt smärtfritt. Har varit tvungen att köra vissa CAD-applikationer i XP för de saknar Vista stöd, så jag har kört en XP-gäst på mitt laptop-Vista. Gör man helskärm märker man inte att det är en gäst, känns hur snabbt som helst.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 TUF RTX3080 OC V2 || 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 EVGA RTX3070 FTW3U || 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 MSI RTX2070Super Gaming || R5 5500 X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE || Desk-Fi:SMSL D-6(2xAKM4493S)>SMSL SH-6 >NEUMANN NDH-30

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Core2 är nog liite bättre än du anar gosh

har testat mina datorer med andra och jag kan klart säga att du märker att amd är rappare vid uppstart mm. läser du även lite trådar så kommer du märka att en hel del berättar om hur de upplever amd som rapp, du får leta rätt länge för att hitta liknande inlägg för intel om de har erfarenhet av båda processorerna.

då man kan se att någon tycker intel blivit rappare är när de gått från en enkärnig till två eller fyrkärnig.

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag tror att du måste gå tillbaka till P4 för att hitta Intel-riggar som känns uttryckligt sega, jag har en P4 2.4GHz och den känns seg allright. Inte så med Core2.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 TUF RTX3080 OC V2 || 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 EVGA RTX3070 FTW3U || 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 MSI RTX2070Super Gaming || R5 5500 X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE || Desk-Fi:SMSL D-6(2xAKM4493S)>SMSL SH-6 >NEUMANN NDH-30

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Jag tror att du måste gå tillbaka till P4 för att hitta Intel-riggar som känns uttryckligt sega, jag har en P4 2.4GHz och den känns seg allright. Inte så med Core2.

hade du haft en amd så hade du kanske uppfattat din nuvarande som seg

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tja, jag hade en 939 X2 @ 2.7GHz med 3GB DDR500 i flera år. Den skulle jag uppleva som dödstrött om jag satte mig vid den idag. Säkert är AM2 bättre, och Phenom ytterligare bättre, men den grundläggande skillnaden fanns även där dvs integrerad minnesstyrenhet och hypertransport. Lika snabb som för AM2. Det var förresten tom kortare pipeline och lägre latency på 939 vs AM2.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 TUF RTX3080 OC V2 || 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 EVGA RTX3070 FTW3U || 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 MSI RTX2070Super Gaming || R5 5500 X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE || Desk-Fi:SMSL D-6(2xAKM4493S)>SMSL SH-6 >NEUMANN NDH-30

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
har testat mina datorer med andra och jag kan klart säga att du märker att amd är rappare vid uppstart mm. läser du även lite trådar så kommer du märka att en hel del berättar om hur de upplever amd som rapp, du får leta rätt länge för att hitta liknande inlägg för intel om de har erfarenhet av båda processorerna.

Läser ganska många trådar om folk som tror att deras processorer är felaktiga då de "klockar ner" sig också. Det finns väldigt många som inte har en aning om hur saker hänger ihop eller ens kan konfigurera sin dator på ett vettigt vis. Är det dessa du använder som referens här?

Nej du, detta är ännu en av dina godtyckliga teser som helt saknar grund. Därmed inte sagt att det är fel eller att det inte finns någon grund, bara det att DU inte har stöd för påståendet. Du säger det bara för att du tycker om att käfta med folk eller för att du är så religiöst övertygad om det att du inte behöver få det bekräftat av något som finns i vår gemensamma verklighet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dundermuppen
Läser ganska många trådar om folk som tror att deras processorer är felaktiga då de "klockar ner" sig också. Det finns väldigt många som inte har en aning om hur saker hänger ihop eller ens kan konfigurera sin dator på ett vettigt vis. Är det dessa du använder som referens här?

Nej du, detta är ännu en av dina godtyckliga teser som helt saknar grund. Därmed inte sagt att det är fel eller att det inte finns någon grund, bara det att DU inte har stöd för påståendet. Du säger det bara för att du tycker om att käfta med folk eller för att du är så religiöst övertygad om det att du inte behöver få det bekräftat av något som finns i vår gemensamma verklighet.

Ganska bra sagt må jag säga. Sweclockers är fullt av nötter varav de flesta kan sammanfattas i:

Du säger det bara för att du tycker om att käfta med folk eller för att du är så religiöst övertygad om det att du inte behöver få det bekräftat av något som finns i vår gemensamma verklighet

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Håller med om att det finns en del muppar, det enda de kan tolka är grafer. Att läsa teknik mm om hur processorer arbetar eller förstå vad som ligger bakom grafen är betydligt mer problematiskt.

De brukar dessutom ha mycket svårt och förstå tekniska diskussioner, det enda man vill se är mer grafer

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
Håller med om att det finns en del muppar, det enda de kan tolka är grafer. Att läsa teknik mm om hur processorer arbetar eller förstå vad som ligger bakom grafen är betydligt mer problematiskt.

De brukar dessutom ha mycket svårt och förstå tekniska diskussioner, det enda man vill se är mer grafer

Dock är det väl inget fel på grafer, så länge det man mäter är relevant? Att alla skall kunna hänga med i tekniska diskussioner är inte direkt realistiskt och grafiska illustrationer är ofta utmärkta sätt att åskådliggöra vad det som avhandlas innebär i praktiken.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Dock är det väl inget fel på grafer, så länge det man mäter är relevant? Att alla skall kunna hänga med i tekniska diskussioner är inte direkt realistiskt och grafiska illustrationer är ofta utmärkta sätt att åskådliggöra vad det som avhandlas innebär i praktiken.

Grafer är mycket bra om man förstår hur man skall tolka dem

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gosh
Grafer är mycket bra om man förstår hur man skall tolka dem

Hehe, då förstår jag inte riktigt vad ditt förra inlägg handlade om. Att det finns muppar som just kan tolka grafer och dessutom vill se många sådana är väl inte negativt?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Det kanske är som teorierna om humlorna. De kan teoretiskt inte flyga, men de gör det ändå. Ska man i ett sådant läge helt enkelt blunda för det faktum att en humla nyligen flög förbi ens ögon mer än en meter över marken?

Kanske kan de inte flyga men är väldigt duktiga på att hoppa väldigt långt?

Eller är det kanske så att om jag och andra med mig nu råkar se en flygande humla så drar vi genast slutsatsen att vi alla såg fel?

Om teorin motsäger verkligheten så föredrar åtminstone jag att tills vidare tro på verkligheten. I vissa fall besparar man sig dessutom en massa smärta.
Enligt samma resonemang så föredrar jag att vara skeptisk till teorin tills den verifierats av antingen matematiskt bevis eller av entydiga empiriska metoder. Den ska givetvis också verifieras av flera oberoende källor.

Andra nöjer sig med att tro och filosofera. De kan hålla sig till boken om en snäll skäggig herre som levde för länge sedan. Den skäggige herren har numera vitt skägg och är fortfarande jättesnäll.

Jag godtar inte en teori från en människa på ett obskyrt svenskt forum utan att ifrågasätta. Kommer heller aldrig att göra så.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Elgot
Hehe, då förstår jag inte riktigt vad ditt förra inlägg handlade om. Att det finns muppar som just kan tolka grafer och dessutom vill se många sådana är väl inte negativt?

Om den som visar grafen eller vill se en graf inte kan förklara den så den ganska meningslös.

Skulle lätt kunna använda ett enda spel och välja ut olika avsnitt och testa dem och få helt olika resultat för varje graf.

Visa signatur

Programmerare med C++ som huvudspråk.

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara