Överklockning=Slowmotion

Märkligt sammanträffande. Körde klocknatt i lördags och stötte på slowmo för första gången nånsin vet själv inte säkert vad de beror på men nån typ av felinställning i bios är de ju. I vilket fall så tänkte ja inte mer på de utan väntade in hela processen bara för att se hur de skulle fungera i xp, inga problem alls. Kan mycket väl tänka mig att de beror på spänningen, de är tillräckligt men inte nog för att klara av smärtfri postning.

Testa att antingen höja från 1.44 till kanske 1.45 eller också sänka mot 1.43 vice versa så lär nog datorn svara positivt eller negativt. Nån typ av sweetspot lär de vara iaf, har inget minne av att ja kommit i kontakt med de tidigare.

Så länge man inte går över 1000 så är de lugnt för de är här efter som instabilitet av systemet kan börja och orthos/prime-tester kan krasha. Mycket beror ju främst på hur bra minnen man har som klarar av processorn parallella körning med HT-bussen

Kör på 4x250.. igentligen så spelar de i huvudtaget ingen roll om du skulle ligga långt under 1000 varpå skillnaden är minimal. Prio vid klockning är att hålla så låg HT-multiplicerare som möjligt för att kunna lägga så stor vikt som möjligt på FSB'n
ex 3x300 (900)

Ex:
multi 9 x 300 =2700mhz och 900mhz HT
9x 335 =3015mhz och 1005mhz HT

Så här högt upp kommer du absolut inte komma på dinna delar men de pekar på syftet. Mycket handlar ju om hur högt minnena är specade samt hur mycket FSBkräm klarar cpu'n av.

Är multipliern låst så är den låst, de var back in the days som man kunde låsa upp processorer Minns inte hur väll x2 4800+ presterade och hur mycket spänning den ville ha men nånstans runt 1.50-1.55 på luft iaf. Börja så lågt som möjligt 1.4v iaf och stegra upp och iom detta så bör du även ha sänkt dividern ner till 133mhz, 150, 166mhz. Ju lägre desto mer fsb kan du lägga utan att minnena spårar ur och förstör klockningen.