IP-adresser snart slut i Kina

Ursprungligen inskrivet av Firkraag
Haha coolt. Visste inte att detta ens var ett problem.

Läste en skämt nyhet? för ungefär ett år sedan där det stod att internet höll på att ta slut.. kanske inte var så mycket skämt i det ändå.

Ursprungligen inskrivet av Andreas D
... per människa på jorden.

Ursprungligen inskrivet av Ahlm
Öka vårt invånarantal till 50 000 000 000 000 000 000 000 000 000 *

Ursprungligen inskrivet av Ton
Även om det inte var per människa, knappast.

Ursprungligen inskrivet av Gramner
Tja, till att börja med skulle man ju kunna åtgärda den korkade distributionen av IP-nummer vid Internets begynnelse. Jag tror att HP sitter på kring 70 miljoner IP-adresser eller nåt sånt (4 st /8 subnets har jag för mig, plus ett hög /16 och en drös /24). De flesta stora företag som var med från början har nog tusen gånger fler adresser än de behöver

utdrag från http://www.cisco.com/web/about/ac123/ac147/archived_issues/ip...
Within seven years, however, it was becoming clear that subnetting was no longer sufficient to keep up with Internet growth. RFC 1338 stated the problem:

"As the Internet has evolved and grown ... in recent years, it has become painfully evident that it is soon to face several serious scaling problems. These include:

1. Exhaustion of the Class-B network address space. One fundamental cause of this problem is the lack of a network class of a size that is appropriate for a midsized organization; Class C, with a maximum of 254 host addresses, is too small while Class B, which allows up to 65534 addresses, is too large to be widely allocated.
2. Growth of routing tables in Internet routers beyond the ability of current software (and people) to effectively manage.
3. Eventual exhaustion of the 32-bit IP address space.

It has become clear that the first two of these problems are likely to become critical within the next one to three years."

The solution proposed was to extend the subnetting technique beyond the local organization, into the Internet itself. In other words, RFC 1338 proposed abolishing classful addressing, and replacing it with supernetting. The proposal was summarized as follows:

"The proposed solution is to hierarchically allocate future IP address assignment, by delegating control of segments of the IP address space to the various network service providers."

Ursprungligen inskrivet av gryzor
Öh, nej, men IBM och en del akademiska instutioner hade A-klasser en gång i tiden. Dessa har nu supernettats och bolagen har fått ge upp sina A-klasser. A/B/C/(D)-klasserna existerar inte på internet idag, allt är supernettat.

EDIT: Eftersom jag hatar wikipedia och de i vanlig ordning hade en skitartikel, citerar jag från cisco.com:

Ursprungligen inskrivet av Scanian
Jag hade för mig att Cisco och Microsoft fortfarande sitter och trycker på Klass A nät?

Ursprungligen inskrivet av Ahlm
Det blev ett misslyckat skämt!!!!!!!

Ursprungligen inskrivet av perost
Kan inte Kina starta ett eget Internet istället? De har ju sin "Great Firewall of China" redan ändå, så att stänga ute resten av världen är bara nästa logiska steg.

Ursprungligen inskrivet av Girgoo
Varför införskaffa nästa version som har en gräns på 50 med en massa nollor. Kan man bara inte låta det var oändligt antal ip-adresser?

Som en jämförelse är då att om ett hus på Storgatan byggs eller lyckas klämmas in på något sätt. Låt då det få en ny siffra eller i verkligen blir det en bokstav för ordningens skull.
Men i datorvärlden behövs det väl ändå inte vara ordning? IP-adresserna är ju inte i ordning idag för grannen har ju inte ett nr högre än mig på sitt ip.

Varför byggs inte system med oändligt antal ip-nr som är framtidssäkert?

Varför räcker det inte bara med en mjukvaru-uppdatering till allt?

Ursprungligen inskrivet av ElyziuM
Alla guld farmare blir arbetslös \o/

Dom är ju ett gäng där nere så problemet är ju inte nytt precis.

Ursprungligen inskrivet av Gramner
Även om man idag kör CIDR så betyder det inte att folk blev av med sina IP-nummer.
Dock så hade jag fel. HP har bara 2 st /8 subnets (15.0.0.0/8 och 16.0.0.0/8) samt 36 st /16 så de har bara ca. 36 miljoner IP-adresser.

Däremot sitter United States Department of Defense på 11 st /8 vilket är ca. 185 miljoner adresser. Jag tror ju knappast att de har 185 miljoner datorer uppkopplade mot nätet.