Nvidia döper om grafikkort – igen

Måste ju kosta miljoner i administrativa avgifter att hålla på såhär?

Rörigt, rörigt. Men nu försöker dom iaf införa ett system som får alla kort att låta mer rimligt. Detta skulle dom dock gjort från början istället för att döpa om enstaka kort och serier.

Visst är det klantigt att de inte lyckades få till en bra namnserie från första början och självklart kommer det kosta Nivida en stor summa att rätta till misstaget, men nu försöker de i alla fall rätta till det så varför måste folk klaga? Är det inte bättre att vara positivt inställd till att de äntligen fått tummen ur röven och gjort något åt problemet?

Hurra äntligen fixar dom namnen. Nu blir jag glad. Tror jag får fira med att köpa ett kort med nytt namn från dom.

Håller med, detta blir säkert finemang när övergången är färdig, tills dess kan det nog bli lite krångligt för en del förstås.
Hoppas bara att de inte kommer att hålla på o göra så att exakt samma kort har flera olika namn och finns i flera serier, utan sånt så vore jag supernöjd.

Så går det när man vill kräma ut mer pengar ur redan existerande tekniker...

Jag skulle kunna tänka mig att hjälpa dom med namnen gratis faktist

bra att dom försöker, hoppas dom klarar det åxå.

Till er som klagar på dom som klagar, det är ju inte det att dom skapar ett nytt lättare namnchema dom klagar på, det tycker dom ju är bra, det dom flesta klagar på är att dom döper om kort IGEN, kan dom inte bara ge denna namnserie till kommande kort, detta kommer ju resultera i ett 3e namn för vissa kort 8800gt->9800gt->gs120 ? eller nått liknande. Ok, krymt tillverkningsteknik men annars samma kort.

Döp inte om redan färdiga serier, ni kan väl vänta tills ni har något nytt att erbjuda. Tycker det är ett fult trick att försöka tjäna pengar på, inte underlätta för någon konsument.

Bättre som dom haft med 260, 280

För de fixar inte bara namnen på kommande kort. De krånglar till det en gång till. Sedan är namnen ruskitgt svåra att överblicka. Hör man att GT150 ska ge bra prestanda för priset och sedan köper ett G150 som suger så blir man nog missnöjd. Samtidigt vet man inte vad som är bäst, GS180 eller GT150? Med andra ord är det lika otydligt som alltid.

Ser inte varför detta systemet skulle vara lättare än det gamla. De har ju bara bytt plats på siffrorna och bokstäverna så bokstäverna är först, annars är ju systemet precis likadant fast med tre siffror.
Det största problemet med gamla namnsystemet är ju just att de döpt om gamla kort till att heta som om de vore nya. Som med 9800GT och 9800GTX Med andra ord rättar de inte till någonting utan fortsätter på den gamla banan med att byta namn på gamla kort.

Jag antog att alla GT är bättre än alla GS tex. Men det vet man ju inte.

Knappast om man lägger någon tankekraft in i det hela. GT150 är bättre än GS180 då GT serieklass är bättre än GS serieklass. Det är väldigt logiskt för de flesta av oss.

Men den kan inte alltid vara så, för varje gång det kommer nya kort måste de nästan ha en ny serieklass. I still med DX och XT med flera. För ska du behålla dessa du har kommer det inom kort finnas en GS som är snabbare än en GT. Då sitter du i samma röra igen.

Därför det är smidigt med att låta siffrorn vara först och ange huvudklass. Och suffixet bara visa underkklass. Är det ett prefix som anger huvudklass så måste de hela tiden kunna bytas ut. Annars kommer du få problemet som jag beskriver.

Alternativt så fungerar det på ett annat sätt. Att det fortfarande är siffrorna som bestämmer huvudklass och prefixet bara bestämmer underklass. Som det alltid varit. Då behöver du inte byta bokstäver varje serie utan bara siffra. Men det stämmer dåligt med GTX 260/280. Och då stämmer det ju inte heller med vad du sa. Så då är det kanske inte så lätt att överblicka om du nu missförstått det? Dessutom kommer vi ha en GS snabbare än en GT inom kort.

Oväntat att folk skulle klaga på detta också, kul att se att några verkar vara positivt inställda också. Största skillnaden med namnbytet är att man gör en ny start. Att ha kort som heter >10000 ser inte så bra ut verkar man tycka. Sen att man flyttar om i namnet och väljer att ha bokstäverna först tycker jag verkar lite ologiskt om man tänker på sortering i en lista. Men det är väl en bagatell.

Det kommer såklart fortfarande vara siffrorna i namnet som avger "huvudklass" som någon skrev tidigare. Prefixet anger bara vilken modell av just den typen av grafikkort det är, precis som nu fast framför siffrorna.

Borde man inte sänka varje bokstavskombination ett steg för varje ny generation.

T.ex. Denna generationen finns grafikkorten GTX 260, 280. GT 260, 280. GS 260, 280. G 260, 280. GTX 280 är bäst och GTX 260 är bättre än GT 280.

När nästa generation kommer blir det GTX 360, 380. GT 360, 380. GS 360, 380. G 360, 380. Samma här GTX 380 är bäst och GTX 360 är bättre än GT 380.

GT 300-serien är i sin tur ungefär lika bra som GTX 200-serien. GS 300-serien är ungefär lika bra som GT 200-serien osv.

Det borde vara det lättaste sättet att dela in grafikkortsnamnen. Jag vet inte om det är såhär -Boris- eller DataNusse menar men om jag fick bestämma namnsystem så skulle det se ut såhär.

Är det inte så det är!?
Att GT200 motsvarar GS300 är oviktigt och man får väl hoppas det är större skillnad generationerna i mellan.

Det tänker jag inte ens spekulera i.

Så nu har 7xxx transformeras till 8xxx, 9xxx och senast till 1xx serien. Bra det ingen som blir förvirrad? Blir den ett i G-GS 3xx senare då?
Eller blir den G i 4xx serien?

Det mest logiska hade ju varit att inte släppt den nuvarande GTX-serien och sedan när de släpper en helt ny serie börjat använda den nu utannonserade namnserien.

mm. här komemr 88gt igen da...

Så 8800GT får ännu ett namn alltså?

Hoppas att nVidia får ordning på allt till sist och den håller sig till det. Kanske det de försöker göra nu.

Tycker fortfarande det blir lite krångligt, vad är bäst utav följande...

GS 400

eller

GTX 300

Enbart siffor anser jag bäst.