Höstens grafikkort: del 2

snyggt och intressant, bra jobbat!

dock bör man väl säga höjd/tjocklek och inte bredd?

grymt

4850 + 4870 CF gav mycket bättre prestanda än bara ett single 4870

GTX280 Sli bjuder ju på likvärdiga stats som 4870CF samt ett single 4870x2

Nu är det bevisat en gång för alla

GTX280 SLI är ungefär lika bra som 2 stycken 4870 i CF och ett ensamt 4870x2.

det innebär ju också att 2xHD4870x2 är ett ännu bättre alternativ pris per prestanda än GTX280 SLI (kan kanske antas att quad crossfire är bättre bang for the buck än GTX280 tri SLI)

Ser ut att bli AMD all the way för min del i nästa bygge

Quad crossfire kommer att ge riktigt dålig prestanda då det inte finns något som klara av det. Antagligen nästan sämre en ett.

Bra test, dock lite få spel bara. Men är glad o se att mina 4850 i crossfire håller sig så bra mot dom värsta korten. (gtx 280 och 4870X2)

Trevligt test, bra överblick.

Tittar man på 1680x1050 testet av Devil May Cry, så finns det två st 9800gt SLI staplar med, dessutom ganska olika resultat:)

Thx, fixat. Det var ett resultat med högre upplösning med där.

Förvånad över hur pass dåligt 280 gtx SLI presterade, knappt nå mycket bättre än 4870 Crossfire för nästan halva priset.

Skulle velat se 4850x2 och 260gtx (216) i testet också...

4850 CF är bättre än 4870+4850 =(

Fixa en tidsmaskin och $50000 så kan jag nog uppfylla din halva önskan!

Det skulle vara kul att se ännu högre upplösning också, så man kan se trender för vilka kort som ger bättre prestanda då (var ju lite låg upplösning för CF och SLI med high-end kort).

Var lite förvånad att kombinationen HD4870+HD4850 gav sämre prestanda än 2 x HD4850 i de flesta fall, känns som tekniken med att blanda kort inte riktigt är mogen ännu.

I övrigt ett trevligt test.

GT200-serien kommer i 40nm i början av 2009. Dessa nya kort kommer skicka alla dagens kort tillbaka till stenåldern.

Nu är det bevisat än en gång, ATI ÄR bättre än Nvidia.

Ja, mycket bra och intressant artikel!

4850x2 går som sagt inte att bencha idag då det inte finns ute..

Däremot skulle ni kunna bencha 2x 4870 1Gb, det tror jag väldigt många är sugna på att veta hur det presterar!

Och som Trihxeem skriver, testa 2560x1600 för att riktigt plåga korten med 'låg' minnesmängd!

\Mvh walp

Gött att se att AMD/ATI leder prestanda/pris vilket trots allt är det som är mest instressant.

Konstiga resultat i World in Conflict? Många grafikkort har bättre resultat i 1920*1200 än i 1680*1050 och de andra inställningarna verkar vara samma.

håller med

Ja faktiskt, vill minnas att 3870+3850 CF var en riktig höjdare? Nästan lika bra som 2st 3870? Vad hände i 4000-serien som ändrade detta?

Kan det släppas nya drivrutiner som förbättrar "samarbetet" mellan korten?

Ett bra och utförligt test ni har gjort.

Skönt och se att AMD tar igen. Dom behöver detta ur bland annat ekonomisk synvinkel.

Angående att blanda kort har det fortfarande med drivrutiner samt stöd i spel att göra.

Och sen kommer nästa serie frpn ATI och skickar GT200 till stenåldern, och sen kommer nästa serie från Nvidia och skickar DOM till stenålder och sen kommer ... and so on.

Inget nytt med det.

ATI är helt klart bäst nu, både pris och prestanda. Bara att acceptera.

Quad cf funkar inte bra. Fanns något spel som det gav något bättre prestanda än ett vanligt x2 om jag inte kommer ihåg fel.

Ni borde rätta minneshastigheten på 4870X2 och 4870, ni skriver bara ut halva effektiva hastigheten (1800 istället för 3600) medan alla andra kort har sin riktiga effektiva minneshastighet
Annars riktigt bra test. Kul att se att AMD har tagit sig i kragen...undrar hur R800-serien kommer bli

Tack för testet! Mkt proffsigt och detaljerat som vanligt.

Alltid trevligt med tester. Bra att kika på inför ev. köp.

Bra test! kul att få se HD4870+HD4850 Crossfire in action.

Skulle gärna se att ni får med värme/ljud jämförelser. T.ex. Hur mycket låter båda kortet när de är nere i 50C idle och typ 70C load. Nu säger ni bara att korten blir jättevarma men hur mycket låter de egentligen?